On a vu avec la Grande Cosse qui était sur le catalogue France4
C'est juste pour la pub et les résa ce truc ....
Je signale que dans le catalogue papier de Flower Campings, distribué il y a deux ans, il y avait bien trois campings naturistes
Les Lauzons, Verdon Provence et ......le Domaine d'Enriou.
Ces campings étaient dispersés dans les pages avec l'ensemble des autres campings (juste un classement par régions). Avec néanmoins , bien en évidence, la mention NATURISTE en gros caractères, car aucune photos avec des gens nus, mais juste des photos montrant les hébergements, les équipements ou le paysage environnant.
On voit que ça n'a pas empêché le Domaine d'Enriou de se faire classer en camping textile, l'année suivante !
Message édité par : tyllamy / 24-04-2018 14:56
Sur le site il manque une rubrique "naturiste".
Trés compliqué à trouver ces 2 camping.
De Tillamy :
"Je signale que dans le catalogue papier de Flower Campings, distribué il y a deux ans, il y avait bien trois campings naturistes
Les Lauzons, Verdon Provence et ......le Domaine d'Enriou." (...)
"On voit que ça n'a pas empêché le Domaine d'Enriou de se faire classer en camping textile, l'année suivante !"
Et oui bien malheureusement :paf
"Ensuite, le directeur de Flower-Campings parle, de manière assez surprenante, mais, en toute connaissance, de difficultés du développement des centres de vacances naturistes; et ça devrait faire réfléchir, avant de s'emballer."
Tout à fait.
Je peux comprendre l'enthousiasme de PhilE mais je pense, peut-être à tord et aussi avec un peu de recul, que naturisme ne peut rimer qu'avec un esprit naturiste et non une mode...(ou une envie de s'en servir comme tremplin...)
Je sais bien que ces "pics de mode" naturiste avec parfois de très bonnes surprises, comme la création de l'espace naturiste du bois de Vincennes, donnent du beaume au coeur de celles et ceux qui ferraillent pour la libre nudité, mais je pense que sans de vraies valeurs naturistes ces nouveaux venus à cette nouvelle mode resteront de simples nudistes, ce qui est déjà bien mais insuffisant pour faire perdurer dans le temps le naturisme tel que les anciens l'ont connu...
La suite on ne la connait que trop avec l'optional clothing...
A l'instar de la différence qu'il peut y avoir entre tourisme et tourisme : celui d'Auchan, de Leclerc, de carrefour et de booking.com (entres autres) et le vrai tourisme équitable, viable écologiquement à long terme, évidemment pas dans la même gamme de prix...(mais lui-même de plus en plus gangréné par les agences "pièges-à-bobos" malheureusement...)
Flowerscamping (drôle de nom, on dirait des hippies sortis du congélateur), n'offre absolument rien de spécial côté naturisme.
Ils s'y intéressent parce que le nudisme estival d'une semaine est tendance chez les bobos et autres hipsters en ce moment, mais si la mode était aux vacances en maillots de bain de nos arrières-grand parents, il y en aurait pareillement dans leurs offres.
.
Les campings, qui sont des entreprises privées, observent la tendance : ils vont s'adapter, s'il y a une demande. Et si la demande disparaissait plus tard, pourquoi devraient-ils péricliter en restant naturistes coûte que coûte ? Il est normal qu'ils veillent à leurs bénéfices et sauvegarde.
Bien sûr, pour les campings associatifs c'est différent.
Comme pour les hôtels, nous n'avons pas de prise sur les campings privés : pas de voix pour décider de ce qu'ils font. Ils font comme ils veulent.
Les chiffres du naturisme sont sortis cette année : 4 millions de pratiquants, ce qui n'est pas rien. L'année prochaine, ils seront donc plus nombreux à accueillir les naturistes, et certaines chaines vont se trouver des vocations. C'est ainsi. C'est du commerce.
Message édité par : grunt / 11-08-2018 09:04
Nous sommes cet été parti en vacance dans l'un des camping de chez flower, à Esparron de Verdon c'était génial, bel accueil , endroit propre , staff génial, en fait le paradis existe vraiment: https://premium.secureholiday.net/fr/2713/#
.."Les campings, qui sont des entreprises privées, observent la tendance : ils vont s'adapter, s'il y a une demande".
Ils ont raison, et tant mieux si on peut trouver de plus en plus de lieux où se mettre nu sans problème. Perso, en voyage je regarde toujours s'il y a une structure nudiste dans le coin visité, chose encore rare tout de même hors des pays occidentaux (et encore, pas tous).
Le naturisme pur et dur, authentique dirons-nous, restera un truc de clubs, parce qu'il y a une grosse différence entre la nudité en vacances et la philosophie naturiste qui demande des efforts, un travail sur soi que peu de gens ont envie de faire.
.
J'aime à dire que si 22 000 personnes parmi les 2 600 000 de Français (français + étrangers = 4 000 000) qui se dénudent l'été sont encartés à la FFN, c'est que les 2 578 000 autres - excusez du peu - n'ont pas envie d'être classées ni qu'on lui mette des mots dans la bouche.
Je pense qu'un peu plus de 99 % des Français qui vont nus n'ont pas envie de faire ces efforts, ce travail sur soi-même, mais juste de passer des vacances tranquilles.
Jusqu'en 2010 à peu près, le mouvement naturiste ne le permettait pas. C'était des tests de pureté naturistes partout, des filtres et des classements, des jugements permanents. Étouffant.
Par chance, c'est fini. En particulier parce que la génération qui avait 20 ans en 1970 et à qui on doit tant de déboires passe enfin la main à celle qui est plus conciliante, plus pragmatique, et qui lui donne un grand renouveau. Avec la nouvelle génération, les relations apaisées avec les municipalités, la tolérance de la mixité, la fin des délires : "toi t'es nudiste, toi t'es naturiste, toi t'es..." Les grands censeurs du passé partent chaque jour à la retraite, et les naturistes foutent enfin la paix aux naturistes. Enfin de l'oxygène !
Bientôt même les campings et centres de vacances associatifs se mettront au confort. Oui, même eux quitteront les années 70. Ou alors, d'autres naîtront qui y veilleront. Il aura fallu 50 ans pour pouvoir tirer un trait sur le passé. Mais je crois que c'est fait. Je croise les doigts. Maintenant, on regarde en avant. C'est pas trop tôt, et ça nous fait grand bien.
Message édité par : grunt / 11-08-2018 14:22
Grunt, il faut aussi considérer que si l'on en est arrivé à cette acceptation, c'est peut-être un peu aussi grâce aux militants qui se sont investis dans le naturisme à l'ancienne que tu brocardes.
J'aime à dire que si 22 000 personnes parmi les 2 600 000 de Français (français + étrangers = 4 000 000) qui se dénudent l'été sont encartés à la FFN, c'est que les 2 578 000 autres - excusez du peu - n'ont pas envie d'être classées ni qu'on lui mette des mots dans la bouche.
Je pense qu'un peu plus de 99 % des Français qui vont nus n'ont pas envie de faire ces efforts, ce travail sur soi-même, mais juste de passer des vacances tranquilles.
Jusqu'en 2010 à peu près, le mouvement naturiste ne le permettait pas. C'était des tests de pureté naturistes partout, des filtres et des classements, des jugements permanents. Étouffant.
Par chance, c'est fini. En particulier parce que la génération qui avait 20 ans en 1970 et à qui on doit tant de déboires passe enfin la main à celle qui est plus conciliante, plus pragmatique, et qui lui donne un grand renouveau. Avec la nouvelle génération, les relations apaisées avec les municipalités, la tolérance de la mixité, la fin des délires : "toi t'es nudiste, toi t'es naturiste, toi t'es..." Les grands censeurs du passé partent chaque jour à la retraite, et les naturistes foutent enfin la paix aux naturistes. Enfin de l'oxygène !
Bientôt même les campings et centres de vacances associatifs se mettront au confort. Oui, même eux quitteront les années 70. Ou alors, d'autres naîtront qui y veilleront. Il aura fallu 50 ans pour pouvoir tirer un trait sur le passé. Mais je crois que c'est fait. Je croise les doigts. Maintenant, on regarde en avant. C'est pas trop tôt, et ça nous fait grand bien.
Message édité par : grunt / 11-08-2018 14:22
Euh ?
Est-on si sûr que l'on doivent tant de déboires à cette génération qui avait (même plus de) 20 ans en 70 ?
Je suis pour les relations apaisées et pas seulement avec les municipalités, mais ces invectives sur les anciens qui furent à l'origine des centres et des clubs hérissent les quelques poils qui me restent.
Alors lorsque l'on sera débarrassé des vieux, de leurs associations poussiéreuses et sectaires, de leur fédé et autres dogmatiques, pas sûr que ce nouvel avenir radieux tienne 50 ans, mais je ne serais pas là pour le voir.
Je crois au renouveau et à l'évolution pour que le naturisme reste un mouvement, mais en construisant l'avenir sur le passé et pas en le rejetant, même s'il y a eu des maladresses, ne dit-on pas que seuls ceux qui ne font rien ne font pas d'erreurs, sauf celle de ne rien faire...
Sans jeter aux orties tout le passé, je suis contre la vieille idéologie qui veut s'accrocher et régenter encore la vie des estivants.
À ceux qui se dénudent, je souhaite qu'on ne leur demande qu'une chose : veillez à la bonne tenue du lieu où vous êtes, et assurez collectivement sa surveillance pour la sérénité de tous et la confiance de l'élu qui vous a accordé l'endroit. Et c'est tout.
Toutes les prémisses d'autres obligations, tous les gargarismes et postures, en particulier celles liées à la nudité en commun - qui est la pire escroquerie qu'on ma vendu : de lieux en lieux et de centres en centres elle ne se vérifie jamais - m'irritent, et je donne aux naturistes tous les droits et toutes les libertés qu'ont les textiles, et je ne permets à aucun naturiste de leur attribuer le moindre devoir, même moral, de faire quoi que ce soit auxquels les textiles, eux-mêmes, ne seraient pas tenus.
Le mot naturiste est un rétronyme aujourd'hui, qui désigne pour la presse et tous les vacanciers ceux qui se dénudent. Pour autant, tous ceux qui se dénudent n'adhèrent pas - loin s'en faut ! - à l'idéologie stricte déclamée par quelques d'ayatollahs à qui je demande de se mettre en retrait quelques années au nom des désastres qu'ils ont provoqué, et parce qu'ils ont empêché en s'imposant toujours que naisse un naturisme des années 80, puis des années 90, 2000, 2010 : il a fallu toujours vivre avec celui des années 70, tellement ils étaient tyranniques. Je le redis : Enfin c'est fini ! En 2018, c'est à dire : en 2020, 50 ans après, on peut enfin de nouveau bouger, respirer et vivre libres.
En un mot, les naturistes sont des estivants comme les autres,
pas meilleurs ni moins bien,
sur lesquels aucune emprise n'est admissible, à aucun titre que ce soit, et ça au nom de droit de tout le monde d'avoir les vacances qu'il souhaite et qu'on lui fiche la paix.
@FIU :
"Ne dit-on pas que seuls ceux qui ne font rien ne font pas d'erreurs, sauf celle de ne rien faire..."
J'agis beaucoup. Pour autant, toutes les erreurs doivent vite être corrigées. Ce que le mouvement naturiste à du mal à faire c'est changer de cap ou de manière de faire quand cela s'impose.
Message édité par : grunt / 11-08-2018 18:16
Grunt, je rejoins en partie ce que tu écris à propos du rigorisme naturiste qui prévalait autrefois, jusqu'à en être saturé.
Mais qu'en serait-il aujourd'hui si on n'avait pas eu des gens comme notamment Albert et Christiane Lecoq pour démocratiser le naturisme ? Le CHM de Monta n'a pas toujours été ce centre bobo avec vêtements en option que l'on connait aujourd'hui. Il leur a fallu se battre pour que soit tolérée la nudité en commun, convaincre les nouveaux adhérents qui eux-mêmes passaient souvent pour des dingues ou des pervers dans la société des années 50/60, et faire d'un terrain vague calciné par les incendies la référence mondiale du naturisme.
La plupart des vacanciers nudistes aujourd'hui ne savent pas tout ça, il leur paraît "normal" de payer leur petite semaine pour bronzer à poil et le raconter aux amis plus tard.
.