Le camping "Les Clapières", à même pas 500 m du centre-ville ! Il existe toujours, en mode textile... (ne pas confondre avec "La Clapère", à côté de Perpignan)
S'il s'agit de se faire plaisir en skiant nu, pourquoi convoquer les médias ? On est plus heureux nu après un passage à la télé ?
.
S'il s'agit de se faire plaisir en skiant nu, pourquoi convoquer les médias ? On est plus heureux nu après un passage à la télé ?
.
Les deux ne sont pas incompatibles.
Passer à la télé n'ajoute rien au plaisir de s'éclater nu dans la poudreuse mais tout ce qui peut banaliser la nudité et faire savoir que ce n'est pas réservé à la douche en hiver et à la plage l'été me semble bénéfique.
Je trouve cette initiative super, et je l'approuve à 300%...
Montrer que les naturistes font du sport, que la nudité peut se vivre y compris l'hiver dans certains sports (dans la limite du raisonnable, bien sûr...)
Les personnes qui s'investissent dans ce projet méritent d'être encouragées....!!!!!
Bravo et je vous souhaite une excellente réussite de ce projet...!!!
Bon, moi, j'approuve on va dire à 60%, et non à 300%. Et nous n'allons pas pour autant nous accuser d'intolérance parce que nous ne sommes pas d'accord.
J'aimerais simplement que sur un autre sujet, nous puissions ne pas être d'accord sans que le fait d'émettre une opinion contraire, voire de combattre l'opinion adverse (quand on discute, on veut aussi convaincre), soit qualifié d'intolérance.
J'estime que nous devons, dans une démocratie, pouvoir discuter de tous les sujets, donc défendre ses idées (ce qui peut comprendre aussi attaquer les idées opposées), en toute matière, aucune ne devant échapper à ce droit au débat, même vif.
Je ferme la parenthèse, et remercie d'avance de ne pas répondre ici à mon message.
Je saisissais juste une occasion de montrer qu'un désaccord ne doit pas interdire une discussion, et qu'il est inacceptable de dénier le droit de critiquer la religion et d'assimiler cette critique à de l'intolérance.
Alors, pour en revenir à cette opération de ski nu: je souhaite le plus grand succès à ces journées. J'espère notamment qu'il fera beau, chaud, pas de vent, mais pas trop chaud pour ne pas faire fondre la neige, qui aura eu la sagesse de tomber la veille pour être encore souple.
Et puis, il se peut fort bien que malgré quelques critiques et moqueries inévitables, finalement le bilan soit positif en termes de défense du naturisme.
Je garde quand même une part de doute (doute, ça veut dire "on verra bien, peut-être ai-je tort), part plus faible que chez Agentsmith, mais plus forte que chez Danplongeur.
Pour répondre à Jean-Claude: totalement d'accord pour le ski de fond et les raquettes.
Pour le ski de piste, on est dans la configuration suivante:
- soit il fait frais et on a une neige fraiche, on risque peu de chuter, et les chute n'est pas douloureuse. En revanche cette fraicheur n'est pas l'idéal pour la nudité.
- soit il fait frais mais la neige a déjà été transformée: fraicheur pas idéale pour la nudité, risque de chute plus élevé, et chute qui va racler la peau.
- soit il fait chaud, c'est bon pour la nudité, mais on a une neige soit glacée "rrrrrr", soit soupe "spliiiichchch", pas évidente pour bien skier, et les chutes sur une plaque de glace sont possibles et peuvent être douloureuses.
Moi, ce qui aurait été idéal pour moi, c'est que la station simplement déclare qu'on aura le droit de se mettre nu si l'on veut. Pas de "privatisation", les gens peut-être se seraient dénudés pour pique-niquer, et plus rarement pour skier, et dûment avertis, les skieurs non-naturistes auraient alors été "nudist-friendly".
Ce "tout naturiste ou tout textile" nous renvoie toujours au "hors les lieux où c'est autorisé, c'est interdit", au "vous n'avez qu'à aller dans les endroits réservés".
Et deux jours sur une station, c'est en fait bien peu, quand je pense que ce qui pourrait intéresser la plupart d'entre nous, c'est de pouvoir faire la pause pique-nique dans son plus simple appareil, c'est pouvoir ôter ses vêtements ici ou là un peu comme on peut se mettre en maillot de bain. Et bien que ce soit parfaitement légal, on voit peu de gens skier en maillot de bain.
En revanche, faire la pause pique-nique en slip peut vous valoir un "eh oh, on n'est pas à la plage!", ce sur quoi on a le choix soit de ne pas répondre, soit de répondre "peut-être oui, et alors?"
Nu, on risque plus que le "on n'est pas à la plage", et quand je parle risque, c'est risque légal :paf, quand bien même on serait à l'écart.
Je partage les doutes de PhilE (dans la fourchette de 65 à 67%, compte-tenu des incertitudes de mesures, ce qui permet d'inclure la fraction 2/3 ;-)).
Ce n'est pas tellement le risque de chute - si on est bon skieur, on peut faire en sorte de skier en deçà de son niveau, et si on est débutant on restera sur une pente très faible, en bas de la station là où la neige n'est pas glacée quand il fait chaud. Mais c'est le skieur de bon niveau qui sera le plus frustré car avec le vent de la vitesse il ne pourra pas tenir plus de quelques minutes. Et pire encore si on veut faire "du dénivelé" car il faudra forcément se rhabiller sur le télésiège (le classique débat sur la fameuse serviette sous les fesses me semble dérisoire compte tenu des conditions auxquelles sont soumis ces équipements: si un "textile" a de l'appréhension à poser ensuite sa combinaison avec deux couches en dessous, c'est qu'il fait un vrai blocage sur la nudité!).
Si le ski alpin me paraît donc exclu (et le surf encore bien davantage), le ski de fond me semble bien préférable: cela permet de pratiquer en groupe même avec des débutants (sur un parcours facile) car la technique est plus facile à maîtriser, il y a peu ou pas de besoin d'utilisation de remonte-pente, et pour les plus sportifs on peut prendre de bonnes suées et pouvoir se dévêtir sera alors très agréable.
Message édité par : Denis / 01-11-2017 09:19
Moi, ce qui aurait été idéal pour moi, c'est que la station simplement déclare qu'on aura le droit de se mettre nu si l'on veut. Pas de "privatisation", les gens peut-être se seraient dénudés pour pique-niquer, et plus rarement pour skier, et dûment avertis, les skieurs non-naturistes auraient alors été "nudist-friendly".
Ce "tout naturiste ou tout textile" nous renvoie toujours au "hors les lieux où c'est autorisé, c'est interdit", au "vous n'avez qu'à aller dans les endroits réservés".
Et deux jours sur une station, c'est en fait bien peu, quand je pense que ce qui pourrait intéresser la plupart d'entre nous, c'est de pouvoir faire la pause pique-nique dans son plus simple appareil, c'est pouvoir ôter ses vêtements ici ou là un peu comme on peut se mettre en maillot de bain.
Hors la pelouse du bois de Vincennes balisée par des panneaux informant le passant qu'il entre dans une zone où il pourra croiser des naturistes, la nudité est interdite partout ailleurs dans le bois de Vincennes, et plus généralement à Paris, hors espaces privés.
Pour autant, nous avons été demandeurs de la création de cet espace naturiste (rappelons le voeu du groupe écologiste au Conseil de Paris, repris par le groupe socialiste et voté par le Conseil). Nous avons été contents de l'arrêté municipal portant création de cet espace, même pour une période transitoire. Nous estimons que c'est positif pour le développement du naturisme et pour sa sortie des eaux glauques où certains le cantonnent (Cap-d'Agde, boîtes à partouzes, etc.). Nous espérons la reprise l'an prochain avec des horaires élargis, et si possible toute l'année.
Alors, bien sûr, j'aimerais me balader à poil, prendre le métro, visiter des musées en tenue d'Adam quand il fait chaud. Lors d'un voyage à Vancouver, il y a déjà longtemps, j'ai été stupéfait de voir des jeunes gens torse nu dans le métro ; j'en ai fait autant, chose impossible à Paris. Mais Paris, c'est le cas de le dire, ne s'est pas fait en un jour.
Alors le ski nu, c'est comme le bowling nu, à mon avis ça n'appote rien à la personne concernée, mais ça fait avancer la cause. Bravo pour cette initiative.
Ce sera donc possible de pratiquer la raquette nue, le ski nu (en prenant des précautions et uniquement pour les bons skieurs) ou pour les plus frileux, du ski habillé ou de la bronzette pour les moins sportifs.
Je rappelle le message de départ.
J'assume de passer pour un pisse-vinaigre en écrivant ce qui suit :
Des gens nus qui font du ski, les médias vont adorer. Et les naturistes dans leur ensemble vont une fois de plus passer pour des zozos, des doux dingues, etc.
Il est déjà compliqué au quotidien de prouver à ses amis, famille et relations les aspects multiples et sains du naturisme, ce genre de sortie médiatique va tout mettre par terre. Et au passage, c'est très mauvais pour la peau d'être exposé aux intenses rayons UV sur la neige.
Personnellement, je trouve l'idée formidable.
Laissons de côté l'image des naturistes.
Ce qui est formidable, c'est que dans l'inconscient de Mr et Mme Tout le Monde, la nudité est banalisée dans les lieux improbables, et qu'ils puissent se dire au fond d'eux même "si ils font ça au ski, alors moi je pourrai me mettre nu à la plage etc..."
Et plus encore, ça prouve que notre société de liberté ne recule pas devant les intégrismes, le message a même une portée mondiale.
Enfin, l'enjeu, pour moi, ce n'est pas que les naturistes soient "ceci ou cela", c'est qu'ils aient l'autorisation de le faire qui donne un signal très important.
Message édité par : El / 01-11-2017 11:45
"Alors, bien sûr, j'aimerais me balader à poil, prendre le métro, visiter des musées en tenue d'Adam quand il fait chaud"
C'est plutôt agressif, le métro. Même si la nudité était autorisée partout, vaudrait mieux éviter. Quant aux musées, il n'y fait ni froid ni chaud en toute saison, c'est climatisé et d'ailleurs il y a des gens qui s'y déshabillent assez souvent pour faire des happenings.
.
Personnellement, mais ça n'engage que moi, je me contenterais d'une nudité autorisée dans tout lieu où il ne serait pas incongru d'être en short et polo ou en maillot de bain.
Je n'ai pas l'habitude de prendre le métro en maillot de bain, je pourrais comprendre, sans les taxer de tartufferie, que dans le métro, ils puissent trouver ça un tantinet incongru.
En revanche, les piscines, oui et oui, les parcs, les rivières, les prés et les bois, les plages, oui et oui, dans son jardin ou sur son balcon pour un bain de soleil, oui et encore oui.
C'est une merveilleuse idée. Bravo aux naturistes provençaux.
J'espère bien que cela pourra s'organiser et que l'on trouvera une solution pour que les parisiens comme moi puissent participer.
