Michaël LARRAR, psychiatre, aurait dit :
Dans une société où les gens qui portent des vêtements sont majoritaires,
le naturisme est difficilement envisageable autrement que comme une affaire sexuée.
Pourquoi aurait-on besoin de mettre ses parties génitales à l'air pour être proche de la nature ?
Sources :
http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1223897-naturisme-la-premiere-et-unique-fois-j-avais-10-ans-ca-m-a-traumatisee.html
http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1224647-faire-du-naturisme-avec-ses-enfants-oui-mais-pas-a-n-importe-quel-age.html
:# Comment utiliser une soi-disante "ado traumatisée par le naturisme" pour justifier une telle diatribe nudophobique ?
A l'évidence, cette femme est complètement névrosée, et elle a pondu cet article en service commandé. Mais ça profite à qui ? Le psy est pire, avec ses réflexions à deux boules.
.
Je préconise de ne pas trop se servir de l'argument "être proche de la nature", pour tout simplement dire "parce que ça procure du bien-être et un sentiment de liberté".
Quant à ces adolescents traumatisés, c'est l'"éducation" qu'a reçue cette fille qui est traumatisante.
On peut lire un peu partout des gens qui disent être traumatisés par le fait d'être en maillot de bain sur la plage, la peur du regard d'autrui, leur malaise face au corps des autres.
Et songe-t-on (hormis les islamistes) à interdire le maillot de bain sur les plages????
L'attaque est effectivement brutale et inattendue, surtout dans un magazine de gauche comme "Le Nouvel Observateur".
Il ne se contente pas de l'opinion du journaliste mais y insère un témoignage anti-nudité qu'un psychiatre valide.
Il y avait déjà ces dernières années, le rejet de la nudité à certains endroits, du fait de la présence de nouvelles populations de religion musulmane; avec ce pretexte, souvent mis en avant par les autorités, pour justifier leur frilosité décisionnelle en la matière
J'ai comme l'impression ( et cet article en est la preuve) que se dessine également un courant anti-naturiste fort, qui cherche à démontrer que la recherche de la nudité en groupe est principalement du domaine de la sexualité; ce qui leur permettra de justifier le cantonnement en espaces ou clubs "strictement privés".
L'attaque est effectivement brutale et inattendue, surtout dans un magazine de gauche comme "Le Nouvel Observateur".
Il ne se contente pas de l'opinion du journaliste mais y insère un témoignage anti-nudité qu'un psychiatre valide.
Il y avait déjà ces dernières années, le rejet de la nudité à certains endroits, du fait de la présence de nouvelles populations de religion musulmane; avec ce pretexte, souvent mis en avant par les autorités, pour justifier leur frilosité décisionnelle en la matière
J'ai comme l'impression ( et cet article en est la preuve) que se dessine également un courant anti-naturiste fort, qui cherche à démontrer que la recherche de la nudité en groupe est principalement du domaine de la sexualité; ce qui leur permettra de justifier le cantonnement en espaces ou clubs "strictement privés".
La charge est évidemment très grave, d'autant qu'elle utilise le classique "argument d'autorité" car cela vient d'un psychiatre qui utilise son propre ressenti et son éducation pour affirmer par exemple que "le naturisme est difficilement envisageable autrement que comme une affaire sexuée". On apprend cela en faculté de médecine? Nous savons parfaitement que c'est faux, ce monsieur parle tout bonnement de ce qu'il ne connaît pas.
On ne peut pas parler de courant, c'est seulement un point de vue partial. Le nouvel Obs publie par ailleurs d'autres témoignages, comme celui-ci:
le dicton dit que les cordonniers sont les plus mal chaussés (ou qu'il ne faut jamais demander l'heure à un horloger).
Appliqué aux psychiatres, ça donne...
Moi ce que je trouve choquant de la part d'un psychiatre c'est qu'il dise en gros: "le naturisme c'est sexuel mais vous pouvez quand même en faire avec vos enfants à condition de les endoctriner très jeunes"
On marche sur la tête ! Si en tant que médecin on est convaincu que le naturisme est une pratique sexuelle, on la condamne purement et simplement non ?
droit de réponse de la ffn en cours de rédaction.... 😉
On marche sur la tête ! Si en tant que médecin on est convaincu que le naturisme est une pratique sexuelle, on la condamne purement et simplement non ?
En effet c'est contradictoire, mais c'est adroit car cela contient tout de même une vérité: les enfants doivent être préparés et ne pas se retrouver au pied du mur à l'occasion d'un court séjour de vacances, et par dessus tout il ne faut pas les forcer à se déshabiller.
Comme souvent un opposant intelligent est plus dangereux qu'un imbécile, surtout s'il n'est pas honnête. Le naturisme ne s'apprend pas dans les livres, il s'apprend sur le terrain. S'il veut parler en connaissance de cause qu'il aille passer au moins une journée dans un centre, quand il y a plein d'enfants: je pense que son regard sera changé (à moins d'être buté).
"Les Indiens étaient proches de la nature, ça ne les a pas empêché de mettre des vêtements"
Certains peuples vivaient parfaitement bien nus, avant que l'arrivée de missionnaires ne les oblige (!) à s'habiller.
Pourquoi le modèle "textile" est-il celui qui devrait faire référence ?
Steve GOUGH croupie depuis des années en prison parce qu'il refuse de s'habiller.
La simple nudité fait peur aux sociétés "moderne". Pourquoi ?
La France, première destination naturiste au monde, est un des pays les plus répressifs à l'égard de la simple nudité hors "camp/centre" entouré de hautes palissades.
Les tenues vestimentaires les plus diverses ( ! ) sont autorisées en ville et ailleurs.
Quel mépris à notre égard quand nous nous faisons arrêter par la police alors que nous nous promenons simplement dans les bois, une "jupette" à portée de main au cas où 😐
😉 Pour l'instant, c'est Marine Le Pen qui veut sortir la France de l'Europe, mais si ça continue ainsi avec certains français, ce sont les européens qui nous sortiront de l'Europe.
Je viens de lire ce diptyque...
Ca me rappelle l'histoire d'une amie qui était traumatisé par l'eau (j'entends, piscine, lac, etc...). Elle ne savait pas nager donc...
Son histoire, très simple. Pour lui apprendre à nager, à 8 ans, son moniteur l'a juste balancée directe à l'eau, genre : "démerde toi" :paf
Il me semble que cette fille a vécu la même histoire....
Ce que dit ce psy (qui ne connait le naturisme que par un ou deux reportages de mauvaise qualité, visiblement... On peut vraiment ce demandé pourquoi il fait "autorité" en la matière.... :paf) c'est que la pratique du naturisme est pour les ados, soit quelque chose qui se prépare, soit quelque chose qui fait partie de soi depuis tout petit.
On est tous d'accord (plein de nos témoignage sur le forum le prouve ) pour dire à ceux qui commencent avec des ados ou des pré-ados, doivent les impliquer dans ce choix.
Finalement c'est la seule chose que je retiens de valable de la part du psy (J'en déduis que la compétence du psy, c'est les ados...)
Pour le reste, il est juste incompétent pour parler du sujet... Dommage de l'avoir interviewer...
