En gros ( à moins d'accepter d'assumer des conséquences qui peuvent être parfois judiciaires), si tu n'as pas l'autorité parentale ( ou une délégation de celle ci ) sur un enfant, tu n'as aucune légitimité à priori pour éduquer un enfant ( même s'il est "mal élevé" et que tes conceptions de l'Education sont loins de celles de ses parents ) pour le punir et encore moins pour le frapper ou le mettre nu de force !
En tout cas, perso, je ne prendrais pas le risque 🙂 😉
Message édité par : steph22 / 25-05-2014 14:27
Message édité par : steph22 / 25-05-2014 14:29
Je me demande quand même pourquoi le fait d'être nu devant des ados habillés vous pose problème... c'est peut être pas forcement les ados qui doivent être raisonnés.
Moi je sais que ça ne me pose aucun souci d'être nu tout seul parmi plein de gens habillés. ( dans le cadre d'un endroit expressement naturiste je précise )
Après, je peux comprendre ( surtout chez les naturistes récents) que ça puisse être un peu difficile parfois.
D'ailleurs, comme je le disais plus haut, cette "gène" ou ce besoin que tout le monde soit nu autour de soi, ça vient TRES souvent de personnes qui sont venues au naturisme sur le tard ( c'est en tout cas ce que je remarque dans mon entourage ).
J'aime bien l'analyse d'Denis.
...
Idem 😉 :=!
Et pareil pour moi !
Mon fils a ressenti à partir de douze ans la gêne qui concerne une proportion importante de sujets de sa tranche d'âge. Et là j'ai appris ce que c'était que la déferlante haineuse, y compris sur les forums. Je dois dire que je me suis démarqué de cette tendance consistant à revendiquer haut et fort pour soit-même le statut de "vrai naturiste".
Il a eu quinze ans en février et le problème est en train de se résoudre. En effet, depuis deux ans il a pris goût aux colonies et aux "camps d'ados itinérants", et revendique le droit à prendre doucement son envol. Cela s'est fait en douceur.
L'année dernière, nous étions à Euronat pour deux semaines. Il a été invité deux fois par des amis de classe qui étaient à Royan et du côté de Bordeaux. Deux fois trois jours ! Il a donc passé une semaine avec nous.
Cette année, nous serons encore une fois deux semaines à Euronat, mais il passera la première semaine en stage de surf de son côté.
Il n'est pas du tout du genre à se moquer des personnes naturistes et il prend doucement son envol. Une semaine l'année prochaine et dans deux ans (à 17 ans et demi) il passera sans doute ses vacances entièrement de son côté, d'ailleurs il l'a déjà demandé pour l'année prochaine. Pourquoi pas après tout ?
Ce qui fait que quand il sera majeur la question ne se posera plus et que s'il veut revenir, ce sera de son plein gré...
Message édité par : fp-nadr / 25-05-2014 22:40
Bah ouais. Il grandit le "petit " 😉
Il suffit souvent simplement de faire appliquer les règlements en place, qui ne sont pas respectés. Les responsables de zones naturistes n'osent pas, probablement pour des raisons financières. A mon avis, les ados restent habillés aussi avant tout... parce que personne ne leur dit rien !
Inclure les ados habillés c'est grosso modo exclure les ados et les jeunes naturistes en minorité, ceux qui veulent être nus et qui respectent les règles. Et ceux là n'ont nulle ailleurs ou aller, car pas d'argent pour aller loin et que se mettre nu dans un endroit non naturiste, ça reste impossible voire dangereux (pensez aux jeunes filles !). Si les 35-50 ans étaient à 95% habillés dans les zones naturistes, est-ce que les naturistes de cette tranche d'âge se précipiteraient dans ces endroits ? Evidemment non.
Quel est le problème d'envoyer les ados textiles dans des centres textiles ? Si le but c'est juste d'attirer des gens, autant transformer les centres naturistes en centres mixtes : il y aura plus de monde.
C'est inapplicable. De toutes façons c'est une règle tacite que tout le monde connait : on respecte les autres dans un endroit naturiste.
Il ne faut pas non plus forcer un ado qui ne voudrait absolument pas se déshabiller. C'est aux parents de savoir ce qui est le mieux pour leur enfant, de lui expliquer, mais si la nudité est impossible pour lui, il ne faut pas l'amener, c'est tout.
L'adolescence est une période pas facile, les ados se cherchent et sont un peu en rébellion avec leurs parents et le monde extérieur. Encore une fois, je comprends cela, je comprends la sexualité de société, la gêne, les complexes etc. Cependant ce n'est pas pour ça qu'on est censé s'affranchir des règles de la société. Quand on est ado, on a pas le droit de fumer en zone non fumeur, pas le droit de passer au feu rouge en scooter, pas le droit de mettre ses pieds sur le siège dans le bus. Pourquoi ça serait différent dans les centres naturistes ?
Pardon si certains on trouvé mon message aggressif ou haineux, ou plein de reproches, ce n'était pas du tout le but. C'est juste que j'ai vu un problème, je sais que d'autres jeunes qui « jouent le jeu » pensent comme moi et je voulais faire réfléchir tout le monde là-dessus.
Message édité par : printemps / 25-05-2014 15:10
Je me demande quand même pourquoi le fait d'être nu devant des ados habillés vous pose problème... c'est peut être pas forcement les ados qui doivent être raisonnés.
Je répète que la problématique n'est pas là !!!!!
La problématique est celles des ados qui désirent être nus et qui sont gênés par la présence d'autres ados habillés !!! :b
Le fait d'être des adultes nus devant des ados serait un autre sujet de discussion, mais pas celui de ce fil :b
Fred.
Là aussi ça dépend. Tu as des ados qui peuvent parfaitement être tout seul nus au milieu de personnes habillées et d'autres non.
Un peu comme les adultes en fait ( à la différence près que l'ado peut passer par le stade "du homard" alors que l'adulte est sensé l'avoir dépassé ).
Mes filles (j'en ai trois) par exemple n'ont pas du tout vécu pareil l'adolescence.
Pour l'une d'entre elle, elle est passée par une période pudique ( elle ne souhaitait plus un moment venir en centre nat avec nous. Du coup, elle a fait des camps). Les deux autres non.
De même, j'ai amené deux jeunes au CNPL.
Ils viennent tous les deux de la même commune, même cursus scolaire.
L'un d'entre eux a toujours éte TRES à l'aise nu.
L' autre a éte vers 13/14 ans assez pudique ( au point de ne plus prendre de douches avec ses potes au rugby!)
C'est passé après mais bon, tout ça pour dire que certaines personnes ne seront absolument pas génées d'être nues au milieu de personnes habillées alors que, pour d'autres, il faudra aussi que les autres soient nues aussi ).
Bref, il n'y a pas d'ado "type" pas plus que d'adulte "type" je pense.
Comment expliquer que ce qui pose problème actuellement, la nudité des adolescents en centre naturiste, était tout simplement une non-question au milieu des années 90 (il y a vingt ans) ? Je me souviens de vacances à Arna où tout le monde était nu dans la journée -pas le soir- sans discussion aucune, enfants, ados, parents, etc. On croisait parfois deux ou trois ados enroulés dans une serviette de bain en marchant, mais c'était hyper marginal, et nudité à 100 % aux piscines, au ping pong et bien évidemment à la plage.
C'était la même chose à l'Origan, à la Genèse, à Sérignan, à l'Eglantière, et autres.
La seule explication est (peut-être) l'usage intense des smartphones pour les photos et un matraquage publicitaire plus individualisé. Ou alors une vague de pudibonderie.
.
Tout cela à la fois. C'était aussi une époque où les corps n'étaient pas floutés dans les reportages, où la plupart des experts psychologues n'avaient pas développé une conception de la nudité comme une agression vis-à-vis des enfants et ados (ce qui est de plus en plus le cas en ce moment dans des procédures de divorce ou de séparation...), comme c'est le cas à notre époque où la nudité est de plus en plus assimilée à la sexualité. Il y a eu une régression sociologique de ce point de vue-là et cela fait tache d'huile dans plusieurs aspects de la vie de tous les jours dont les vacances...
Je ne suis pas sûr de ça Agent smith.
Peutetre qu'avant on "obligeait" plus les gamins à être nu mais, à mon avis, la pudeur a toujours existé.
Ma soeur ( pourtant on a été élevé en voyant nos parents et nos Franck05rents nus ) a connu une période extremement pudique ( et elle est née en 69 ).
...
De même, je suis éducateur sportif depuis les années 80 donc j'ai eu l'occasion d'encadrer des gamins de tout âge jusqu'à aujourd'hui.
Je peux en conclure que, le plus souvent, ça ne pose aucun souci aux gamins de prendre des douches collectives (avec des camarades du même sexe qu'eux je précise ).
Il arrive parfois qu'un gamin ( surtout chez les pré-ados) ne souhaitent pas se montrer nu devant ses potes, auquel cas je lui ouvre les douches "arbitre" ( douches individuelles donc).
Je n'ai pas remarqué qu'il y avait plus de gamins dans ce cas aujourd'hui plutôt que dans les années 80.90.
( je précise que les gamins que j'ai au boulot ne sont pas "à priori" naturistes.).
...
Je crois qu'on donne sans doute davantage "le choix" aux gamins de nos jours ( on respecte leur pudeur. Même si c'est assez rare quand même qu'un gamin fasse une demande de se doucher seul ).
Moi quand j'étais en internat ( ou en colo ), c'est vrai que, pudique ou pas, on n'avait pas le choix. C'était douche collective ( non mixte toutefois) obligatoire.
Depuis que j'ai commencé ma vie professionnelle, on individualise la prise en charge, c'est vrai.
On n'a absolument pas le droit de forcer un gamin à la nudité. Par contre, mon rôle d'éducateur est de rendre la douche obligatoire pour des raisons d'hygiène en fait ( douche obligatoire mais pas forcement collective). C'est ça la dif je pense.
Message édité par : steph22 / 25-05-2014 15:15