La question n'est pas idiote, ni même vaine, futile, creuse, etc.
Elle n'est pas essentielle, et n'intéresse pas tout le monde, OK
Si les vraies réponses étaient unanimes, elle pourrait être vaine. Mais on voit bien des réponses variables et nuancées.
C'est la curiosité légitime tant des naturistes que des non-naturistes, et la réponse de "nubikede" est un témoignage intéressant. Et cela va tout-de-même plus loin que la question posée aux seuls écossais...
A mon souvenir, la première fois que j'ai rencontré le mot "naturiste" (il y a plus de 50 ans, et cela m'a frappé pour l'avoir retenu jusqu'ici) faisait directement référence à cette question, sans parler directement de nudité:
C'est une phrase dans un roman. Le personnage principal rencontre l'institutrice de son fils, et la décrit: "Naturiste, son grand corps libre flottait dans une robe sans forme".
C'est peut-être bien "Au nom du fils" d'Hervé Bazin - pas Emmanuelle...
Message édité par : Europhom / 05-11-2011 13:44
D'accord pour dire que le sujet n'a pas trop de rapport avec le naturisme.
Mais il contribue peut-être à faire tomber des idées reçues du style, "il faut porter des sous-vêtements".
Personnellement, je n'en porte jamais. MAIS, j'en ai toujours à portée de main au cas... où !
Les lois de la mécanique humaine sont parfois capricieuses et imprévisibles.
Enfin, ça ne m'est jamais arrivé.
La contre-partie de cette pratique est de devoir s'astreindre à une hygiène corporelle irréprochable.
Bref, je suis comme ça par pur CONFORT.
Simplement, c'est tellement plus agréable, essayez, vous verrez 🙂
Sujet futile, pas en rapport avec le naturisme ! Quesaquo ?
N'est-ce pas chez les les naturistes que l'on enregistre une plus grande désertion des sous-vêtements ?
Ceci dit avec une petite pointe de dérision envers une pensée unique qui semble poindre son nez. Mais ne soyons pas iniques, au risque de voir l'incendie se déclarer dans les locaux de Vivrenu. 😛
J'aime voir comme un sujet évolue au fur et à mesure des interventions successives ...
Au départ un témoignage adossé à un questionnement sur ce que portent ( ou pas) les naturistes sous leurs habits et cela arrive sur la mise en cause de la pensée unique et le droit à chacun de s'exprimer sur le sujet qu'il veut !
pierrot
j'aime les réponse que vous avait aporté. et oui le sujet etait un sujet banal. mais aparamment certain on la critique facile.merci quand méme pour les réponse de certain.
alors il faut arreter les sujets futile et donc parler que du nu.
donc je vous pose la question.
qu'es que le nu?
Houla, passer de question initiale à ce type de question un peu moins futile, là j'abdique ... trop fort pour moi.
pierrot
pour ma part je ne mets que des strings et je m'en porte que mieux , je suis plus a l'aise le corps respire
Bonjour, un sujet du même type a déjà été créé récemment :
Je ferme celui-ci ...
Pour revenir à la question initiale, j'ai utilisé dans ma jeunesse le slip (imposé par mes Vieux). Trop serré.
Ensuite, j'ai essayé le caleçon. Mais quand on est assis (en particulier quand on conduit), ça fait des plis qui coincent des choses. Bref, très désagréable.
Maintenant, je ne mets rien. Je n'évite pas tous les plis mais j'en limite fortement le nombre. C'est mieux.
Quant à l'hygiène très stricte, oui, mais il ne faut pas criser non plus : on transpire de toute façon & le résultat est le même qu'avec le pipi : ça fouette. Donc on change le pantalon (ou le short) assez souvent. Sous-vêtement ou pas. Surtout que ce dernier n'arrête pas les taches. Il en limite juste l'ampleur.
bonjour .
Au moins on sait que certaines personnes ne portent pas de sous-vêtements. Ca peut servir pour un sondage. Comme on en fait pour presque tout maintenant.
De plus je me sent moins seul maintenant 😀
C'est bien aussi de pouvoir parler d autre chose entre naturistes. On est pas des obsédés du nu tout de même 😉
moi je porte une couche
