À la fin de la journée un papi c est mis juste derrière nous!!!!!!!!!!!!! Alors qu il n y avait pratiquement plus personnes!!!!!
Et un gros lourd en serviette orange n Arlette pas de mater comme un fou!!!!!!!!
Je comprend que certaines dames rechignent à y aller seule
Mais à n Anp pas de soucis nos célibataires sont des gentlemans.....
À la fin de la journée un papi c est mis juste derrière nous!!!!!!!!!!!!! Alors qu il n y avait pratiquement plus personnes!!!!!
Et un gros lourd en serviette orange n Arlette pas de mater comme un fou!!!!!!!!
Je comprend que certaines dames rechignent à y aller seuleMais à n Anp pas de soucis nos célibataires sont des gentlemans.....
En effet je l'ai vu le papy ! bien mal en point d'ailleurs ... mais c'est pas une raison pour coller !
Moi je suis seul et célibataire, je vais la ou il y a personne, a par un phoque!
D'accord il fait froid en bretagne mais quand même 😀
Salut yves!
Vas relire mas présentation, en entier! 😐
Il y as des phoques, en Bertagne :b
Voilà c'est fait j'ai lu ta présentation 😉
Au faites je sais qu'il y a des phoques en Bretagne meme si je n'ai jamais eu le plaisir d'en voir
Souvenir, souvenir...examen de passage avec des questions qui tuent : t'es marié ? t'as des enfants ? 😮
Ah oui, le fameux examne de passage! Même dans tous milieux: professionnel aussi on y a droit. Quand ça m'énerve trop je réponds que j'ai un amant et une maîtresse et après en général on comprend qu'on doit me f..... la paix 
De toutes les façons, ne pas être en troupeau, c'est louche. Même si c'est des boeufs et des gens peu respectables, l'humain DOIT aimer être en groupe, en "commun", en kolkhoze, en asso, en syndicat, etc : c'est même dans la définition du naturisme, c'est dire ... Mais pas besoin d'être nat pour ça.
Il suffit d'aller au restau seul et le soupçon recommence : "vous êtes SEUL ?" (Ben wé, ça ne se voit pas ?)
On vous déplace cinquante fois, comme si votre estomac solo était une injure à la réputation de l'établissement ...
Je fais un peu d'humour comme d'habitude mais ça n'a pas l'air d'être compris par tout le monde. Je sais que j'ai un humour particulier, mais quand-même Maintenant plus sérieusement, moi qui vis seul (pour mon malheur!) je suis concerné et me sens solidaire des autres, je trouve injuste la discrimination à l'entrée d'une association naturiste, notamment à l'égard des hommes seuls. Si j'étais méchant 😐 mais je ne le suis pas 😀 j'aimerais que les personnes qui refoulent les personnes seules deviennent des personnes seules et se rendent compte de ce que c'est que de se faire interdire l'accès des certains endroits rien que pour cette raison.
Je l'écrivais déjà hier, mais le nombre de personnes vivant seules a explosé, on n'est lus il y a 40 ans, or la prise de conscience ne semble pas encore avoir atteint tout le monde (notamment les mariés). Faut-il être marié pour être dans la norme? Une personne mariée vaut elle plus qu'un célibataire? Est-elle meilleure? Est-on coupable d'être seul? Je comprends les craintes car il est nécessaire de ne pas faire rentrer n'importe qui dans une association, mais je pense que l'acceptaiton d'un membre dans une association naturiste comme dans toute association, devrait faire l'objet d'un réel dialogue quelque soit la condition du/des postulant(s), sans a priori, juste vérifier si le candidat est bien en accord avec le naturisme (sauf si le naturisme est réservée aux familles de plus d'une personne, mais je n'ai pas vu ça écrit dans la définition).
Bah Bruno, t'inquiète : avec cette mode des relations conjugales (homo ou hétéros) jetables, on devient quasi tous un jour seuls ... et là si l'on a au moins deux neuronnes actifs, on comprends.
Et si ce n'est pas par mode, c'est par la nature qu'on peut se retrouver ainsi - veuvage.
😉 Si tu sais que tout le monde te regardait, c'est parce que tu les regardais aussi, pour voir leurs ressentis.
La prochaine fois, installe toi, fais ce que tu as envie de faire, et ne t'occupe pas des autres.
Remarque que le fait d'avoir le regard rivé sur le seul endroit ou il n'y a personne pendant plusieurs heures paraittrait louche aussi!
Cela me parait naturel de regarder dans toutes les directions. Même quand tu conduis, tu n'as pas le regard fixé devant toi.
Le fait que Matthieu71 voyait que les autres le regardait à intervalles réguliers n'implique pas qu'il les regardait. Du coin de l'oeil, tu arrives à détecter un mouvement. Si il percevait du coin de l'oeil que quelqu'un tournait la tête vers lui, il regardait donc et avait confirmation que la personne le regardait. D'ailleurs, la personne en question voyant que Matthieu71 tournait alors la tête vers lui pouvait à son tour pouvait en conclure que comme à chaque fois qu'il regardait Matthieu71, celui-ci tournait la tête vers lui, il passait son temps à le regarder: On a enclenché un cercle vicieux.
Dans un domaine tout autre que le naturisme, j'ai fait mon service militaire en tant qu'infirmier. A une époque, il y avait pas mal de mecs à l'infirmerie en attente d'être réformer comme P4 (troubles psychologiques graves). A un moment, un mec a commencé a en regarder de temps en temps un autre. Celui observé a pris cela pour une agression et commencé à nous dire qu'il allait cassé la gueule à l'autre. Nous lui avons dit de se calmer et comme il faisait mine d'avancer vers l'autre, nous avons commencé à le retenir physiquement en haussant la voix dès qu'il cherchait à aller vers l'autre. Le second, qui n'avait je ne sais plus quelle pathologie commençait aussi à s'agiter. Sa pathologie se traduisait par de grands mouvements désordonnés et il a commencé à se cogner à tous les meubles. De peur qu'il ne se blesse, des collègues l'ont maitrisé assez difficilement. Pendant qu'avec un autre collègue, on essayait de maitriser l'autre, qui continuait à s'énerver car même dans sa crise, son protagoniste continuait à le regarder avec insistance. Avec toute cette agitation, les autres personnes P4 ont commencé à s'agiter aussi et ça a dégénéré. une fois que le mec que mes collègues maîtrisaient a commencé à finir sa crise, ils lui ont demandé qu'est-ce qu'il avait contre l'autre.
Vous me croirez jamais: en fait, il n'avait rien contre lui. Il s'ennuyait tout seul et comme il était timide, il n'osait pas engagé la conversation, le regardait à la dérober et détournait le regard dès que l'autre le regardait. Ce qui avait amené l'autre à croire qu'il lui en voulait et s'était énervé. Comme nous gueulions sur l'autre pour lui oter l'idée d'aller lui cassé la gueule, il cherchait à le défendre s'énervait, ce qui avait déclenché la crise. Il avait toujours le regard rivé sur moi et mon collègue même dans sa crise car il pensait qu'on voulait faire du mal à son "copain". Et son "copain" croyant qu'il le regardait à lui et pas à nous (et je dois avoué que nous aussi, on croyait que c'était à lui qu'il en voulait) s'agitait de plus en plus, ce qui nous obligeait à être de plus en plus ferme pour le retenir. Ce qui bien entendu énervait encore plus l'autre.
Je ne sais pas pourquoi, mais mes souvenirs du service militaire me rappelle ce qui se passe sur les plages: des mecs regardent l'homme seul. Celui-ci regarde à son tour les mecs et chaqu'un croit que l'autre à en permanence les yeux rivé sur lui! Ce qui crée le genre de tensions dont on parle ici!
A mon avis, la définition du naturisme doit être dépoussiérée car elle n'a pas forcément évolué avec la société.
Comme le dit Bruno, le nombre de gens vivant seul à explosé.
Quand on pense "naturisme famillial", c'est peut-être qu'on ne sait pas sortir du moule naturiste des origines, quand le monde était plus traditionnel.
C'est comme l'aspect "nature" du naturisme. L'écologie n'existait pas encore. Aujourd'hui on sait bien que dans un centre naturiste, même nu, on est pas plus prés de la nature, et les naturistes ne sont pas plus écolo que la moyenne.
Peut-être que les naturiste purs et durs sont les même que ceux des origines, dans un monde qui a changé.
Les "nudiens", eux sont plus "modernes", et répondent à l'évolution écolo de la société. Mais avec une sorte d'inspiration "individualiste" (ce n'est pas un gros mot) qui ne convient pas à tout le monde (je pense que la société commence à faire marche arrière de ce côté là).
Alors je suis sur que la vision du naturisme "traditionnel" ne peut qu'évoluer (je dis ça sans prétention hein... du peu que j'en ai compris et de mon petit poste d'observation qui n'est pas forcément le bon 😮 )
Cette question de l'homme seul, si elle se pose constamment pour le naturisme, c'est que le naturisme n'est qu'un sous-ensemble de la société.
Croyez-vous qu'un homme seul, a la moindre chance d'accéder à une haute responsabilité politique (et pas seulement en France mais aux Etats-Unis aussi) ?
Cette question de l'homme seul, si elle se pose constamment pour le naturisme, c'est que le naturisme n'est qu'un sous-ensemble de la société.
Croyez-vous qu'un homme seul, a la moindre chance d'accéder à une haute responsabilité politique (et pas seulement en France mais aux Etats-Unis aussi) ?
Heu, quand même. Il y a pas mal de hauts responsables politiques qui ne sont pas mariés.
(Delanoé, Lang, Douste-Blazy, Gaudin (si je me souviens hein..) etc...
A propos, je suis déçu que notre nouveau président n'ai pas supprimé la case "première dame de France".
Message édité par : Ahahah / 25-08-2012 18:03
