Plus je réfléchis à la définition de 1974, plus je la trouve parfaite. Les autres proposées ne font que la développer en tirant un peu plus droite ou à gauche selon la subjectivité de l'auteur ou, pour la plus courte, en oubliant l'éthique dans laquelle se justifie la pratique. Justification utile pour "les autres",ceux à qui s'adresse cette définition parce qu'ils ne savent pas (pour ceux qui savent il est inutile de justifier, mais peut-être aussi bien de définir), puisque, il faut bien le reconnaître, si paradoxal cela soit-il, dans notre société ce qui est ressenti comme "naturel" par la grande majorité, c'est d'être habillé !
Une observation encore quant à l'ordre des éléments respect de soi et respect des autres. Vouloir mettre le respect des autres en premier est très vertueux, mais en fait c'est bien à travers le respect de soi qu'on accède au respect des autres.
Décidément, je crois que les auteurs de la définition de 1974 avaient tout bien pesé. Maintenant, si le débat permet en fait d'en révéler la richesse à ceux à qui sa modestie l'aurait cachée, c'est tout bénéfice !
Message édité par : papygb
La définition de 1974 est une définition collective, fruit du travail de réflexion d'un groupe de personnes, et non un seul estimant avoir LA solution.
C'est pour cela qu'il est si difficile de l'"améliorer".
Bien à vous
Rappelons que non seulement c'est une définition collective (mûrement réfléchie pour faire tenir un concept le plus précis possible en un minimum de mots), mais que c'est aussi une définition internationale agréée par la FNI. Je vois mal des petits groupes d'internautes français en imposer une autre qui obtienne un consensus aussi général.
Bien sûr, ça ne changera pas grand chose...
Par contre, réfléchir à la définition officielle, permet de la paraphraser et permettra peut-être à de nouveaux pratiquants de mieux comprendre la finesse et les différents degrés que contient cette définition...
Tout cela par rapport au côté unidimensionnel du nudisme, avant tout tourné vers le plaisir de l'individu au sens propre...
En tous cas, pas du tout d'accord avec holis (qui évacue le rapport à la nature), car dans naturisme il y a nature... Sinon, dans ce cas, on en reste au niveau du nudisme.
L'esprit écologiste/biologique ne correspond pas forcément à un engagement radical, et il se situe au-delà des partis.
L'esprit naturiste rejoint ainsi cette attitude globale faite d'altruisme/ouverture, de partage/solidarité/curiosité, qui s'oppose à l'esprit d'individualisme/égoïsme, de domination/autorité/compétition.
Cela suppose des choix de consommation, d'agir, si possible éthiques, bref une responsabilisation individuelle.
Message édité par : ourfarewell
Je pense qu'il vaut mieux voir dans le respect de soi, la notion de l'acceptation de son propre corps tel qu'il est, sans artifices, c.à.d. nu, plutôt que dans le sens de "la préservation" de celui-ci...
Bonjour à Tous !
Dans deux numéros 2006 de la revue " LA VIE AU SOLEIL", les rédacteurs sollicitaient les lecteurs aux fins d'obtenir des propositions de définitions du Naturisme.
Régulièrement, au cours de cette année 2006, j'ai mis en forme quelques propositions.
Je souhaite maintenant obtenir de vous tous votre avis (en m'indiquant une notation sur 10 points pour chaque proposition) avant de les proposer à la revue.
Proposition 1 :
Le naturisme est un idéal de vie qui, par son principe de vie en communauté nu, construit la symbiose de la Nature et de l'Environnement.
Proposition 2 :
Le naturisme, par la pratique de la nudité en communauté, construit le respect de l'environnement, de soi-même et d'autrui.
Proposition 3 :
Le naturisme est un idéal de vie qui prône la pratique de la nudité permanente pour renforcer la confiance en soi et ainsi, conjointement, tisser les liens fondateurs du respect d'autrui et de l'environnement.
Proposition 4 :
Le naturisme, par son principe de vie en communauté nu, conduit au développement de l'alliance de l'Homme, de la Nature et de l'Environnement.
Proposition 5 :
Le naturisme, par son principe fédérateur de nudité partagée, est une philosophie de vie qui génère l'Alliance de l'Homme avec ses environnements.
Proposition 6 ( celle que je préfère) :
Le naturisme est une philosophie de vie qui construit l'union de l'Homme avec ses environnements par son fondement même de la nudité partagée.
Voilà, j'en dispose encore d'un bon nombre, mais j'ai retenu, pour le moment, celles qui me semblaient les plus intéressantes.
Dans l'attente de vos avis !
Dominique
Moi j'hesite entre la 3 et la 6
je prendrais la 3 😛
Bonsoir à tous,
Nous prendions la 2 ème proposition , qui nous semble une définition simple et représentative de notre idéologie.
Et en deuxième proposition, la 6
JJ & P
Message édité par : gilles
La définition n ° 2, courte et précise me semble convenir. La n° 3 qui rajoute un caractère permanent à la nudité n'est pas mal non plus. Les définitions 4, 5 et 6 me conviennent moins car elles n'évoquent pas les relations par rapport à autrui, sauf à considérer les autres comme faisant partie de ses environnements (ce qui n'est pas faux)
Je préfère une définition que Papillondomi n'a pas retenu.
Amicalement
Nudiworld
Message édité par : Nudiworld
