Le problème n'est pas d'assumer sa propre nudité (même au milieu de gens vêtus...) c'est que trop souvent on traine des non ou peu naturistes dans nos lieux et c'à c'est intolérable...Désolé pour ce mot qui peu paraître exessif pour certains mais le respect c'est sacré : rentre-t-on , sous prétexte que l'on ne soit pas musulman, chaussé dans une mosquée que l'on visite ?
Mais au risque de me tromper, il faut que tu saches, seb75, que des questions comme le tienne rédigées de la sorte sont souvent le fait de personnes qui nous testent de différentes manières...Mais jamais innocentes...En vieillissant je vois certainement le mal partout...
Utipace,
je rejoins ton avis.
Lancer un tel sujet comme premier message relève plus de la provocation qu'autre chose, surtout quand on habille cela d'une "souffrance et d'une incompréhension" dans un couple.
Il m'apparaît que la première marque de respect, avant de lancer un sujet aussi polémique, est de lire les forums, de prendre la température de l'ambiance générale du site, et de ce qui le sous-tend.
Ceci permet de poser sa question avec des arguments valables, quel que soit le sujet.
Je pencherai donc aussi pour un troll sans aucun intérêt, et à laisser plonger bien loin dans les archives du siècle passé.
Message édité par : rl7000 / 16-10-2010 01:53
Non, vous êtes trop durs là je trouve utipace et rl7000 !!!
Je ne suis pas contre qu'une personne lance un tel sujet!!!
par contre, effectivement, je suis CONTRE le mélange textiles-naturistes!!!
(on peut le dire simplement sans taxer la personne de "provocatrice" quand même non?)
😉
Tout le monde il est beau, Tout le monde il a droit à tout pareil, Tout le monde il est gentil.
Ce monde idéal n'existe pas encore et force est de le constater jours après jours.
Les naturistes sont assignés à pratiquer le naturisme sur des plages réservées et dans des camps référencés comme naturistes dans le cas contraire la loi les condamne.
Sur ces lieux il est nécessaire de préserver la nudité comme un bien précieux commun sinon la colonisation textile ne pourra que s'accentuer et entraver l'allant du naturisme.
A la question : « Ouvrons les lieux nat aux non pratiquants » ma réponse est Non !
Lorsque la loi reconnaitra la nudité non sexuelle comme « quelque chose de normal et de naturel » la cohabitation souhaitable deviendra alors possible. A l'heure actuelle cela ne pourrait qu'entrainer un recul du naturisme.
Bonne journée à tout le monde.
Pourquoi accepter des textiles dans un centre nat alors qu'un naturiste se verrait embarqué manu militari s'il devait se mettre nu sur une plage textile.
Ok pour la tolérance (je pense aux ados ) mais à force d'accepter tout et n'importe quoi concernant les adultes, la personne vivant nue du matin au soir deviendra la bête curieuse des centres naturistes.
A quand les zoos pour les naturiste, une espèce en voie de disparitio
Aminat
je vous trouve sévères pour notre interlocuteur et je ne vois pas pour le moment un troll en puissance mais peut être suis-je moins perspicace que vous :#
Je vais faire une réponse à quelqu'un sans à priori :
Je vis cette situation depuis 2004 car ma femme qui m'a suivi les 2 premières années en centre a exprimé le désir de ne plus venir avec moi ensuite et je dois dire que cette position me gêne car je souhaiterais qu'elle soit avec moi dans ces moments de bonheur , mais j'ai compris avec le temps que sa gène et son vécu difficile de ces moments-là serais préjudiciables aux deux voir aux autres naturistes présents avec moi donc j'assume maintenant de prendre des moments courts , 4 jours par ci par là et quelques heures de natures individuellement sans lui demander l'impossible pour elle
Je précise que tous les gens que je rencontre dans ces situations connaissent mon satut d'homme marié
Et puis il suffit de penser qu'elle est nue sous ses vêtements, ça arrive à tout le monde
Aux yeux de certains, je passe pour un modéré ou un "tiède" en ce qui concerne le naturisme à cause de mon profond respect pour les non-naturistes( et ils forment une écrasante majorité dans mes relations amicales et familiales), mais à mon avis, la nudité complète s'impose dans les centres et les terrains de club; on peut comprendre qu'un des deux reste" textile" sur une plage naturiste car la plage reste du domaine public.
Bonjour,
Désolé GL800 !
Aucune tolérance...Même pour les ados ...On avait pas ce problème d'ados il y a 25 ans pourquoi l'avons nous maintenant ? Parceque l'on ne sait pas où l'on va...
Et puis c'est quoi un ados ? 14, 17 , 20, 22 et on s'arrête où ? Trop compliqué ! Je connais plein de gens qui refusent d'être nus à cotés de groupes d'ados habillés et (en plus ) exubérants, un peu provocateurs...
Et s'ils peuvent être nus à la piscine lorsqu'il y a surveillance ...Ils le peuvent aussi ailleurs ! point barre ! Ce n'est que du caprice ! Du confort pour les parents qui, encore une fois transgressent les règle de base :
Le beurre : je suis naturiste (l'homme !) je désire passer des vacances naturiste et l'argent du beurre : je traine ma famille qui ne l'est pas (femme + ados !) quand même dans les lieux naturistes sans me soucier des autres...Comme cela pas de conflit de famille...Sauf que l'on peut aisément constater où cela nous mène et ce non respect accaparre 40% des posts...Preuve que c'est tout de même un problème !
Et on ajoute à cela les "JE fais ce que je veux" (souvent néerlandais!) qui, comme à la Génèse cet été, arrivent à 3 ou 4 familles, dressent un camp de style Alamo (entendez par là campings car et caravanes en rond sur 3 ou 4 emplacements avec un "coupe vue de style casto tendu entre les arbres et le drapeau accroché bien haut !
Ils sont nus à l'horizontal derrière...Et complètement habillés partout ailleurs dans le terrain ! Belle mentalité et le pit bull de gérant leur donne raison (ils représentent 40% de la clientelle) ce qui m'a valu une sérieuse enguelade avec ce lascar...De toute façon dans ce camping (qui pourtant est bien entretenu) tous les + de 40 sont nus et tous les moins sont habillés...On ferme y a rien a voir la chartre est un foutage de geule éhonté !
Une famille anglaise, 5 : père + mère + 1 garçon + 2 filles, totalement naturiste, n'allait à la plage que le matin quand les ados fouteurs de bordel la nuit (c'à aussi c'est la tolérance !) dormaient jusqu'à midi et après le repas ils quittaient le camping car leurs filles avaient honte d'être nus à la plage où la piscine au milieu d'ados et d'adultes aussi (22, 25 ,28 ans ???) qui ne quittaient pas les bermudas, serviettes, paréos et dessus légers...Voilà à quoi ressemble le naturisme lorsque que l'on laiise tout faire !
On ajoute au tableau que sur ce genre de structure très étendue les gens ne marchent plus et prennent la voiture pour un rien (et dans une voiture, curieusement on s'habille !)
cela fait des gens habillés partout et après on ne se déshabille plus...Puisque l'on bouge tout le temps ! Et je ne vous parle pas de la poussière...
Le naturisme fiche le camp parce qu'on trouve "normal" de laisser les ados habillés. Utipace, tu as bien raison de râler, et ce que tu racontes sur la Genèse est en vigueur dans tous les grands centres aujourd'hui. Nous étions allés en vacances à la Genèse au milieu des années 90, avec nos deux enfants adolescents, et à cette époque préhistorique, ils restaient nus ainsi que leurs copains et copines sans se poser la moindre question. Il est vrai que toutes les activités se passant entre la piscine et la rivière, c'était plutôt pratique. Je pense que ce rhabillage au début du 21° siècle est lié fortement à la mode, et aussi aux nouvelles manières de communiquer avec les smartphones, vu que les jeunes passent leur temps à se prendre en photo et les envoyer à leurs "amis", enfin ceux de Facebook. La fille de nos amis, 14 ans, restait nue jusqu'à l'année dernière, et puis à présent elle dit avoir peur d'être prise toute nue en photo et balancée sur les portables de ses copines parisiennes qui ignorent qu'elle accompagne ses parents en centre naturiste. On a changé d'époque, et on ne sait même plus si quelqu'un prend une photo avec ce genre de petits appareils.
Bonjour à toutes et à tous,
Après la lecture de tous vos posts, je me demande ce que penserais un ado en les lisant.
Que propose le naturisme en terme d'idéologie, de repères, d'idéal ? ... si ce n'est, pour moi et pour d'autres, la jouissance de mon propre corps, l'émancipation sociale et personnelle vis-à-vis de tabou sociaux, éducatifs, etc.
On emprisonne des ados de plus en plus jeunes, preuve qu'on les considère responsables et quand il s'agit de respecter leur pudeur d'adolescent, on les force à respecter le cadre.
Evidemment, nous vivons dans une société où les règles sont faites pour trouver un consensus, c'est à dire une façon de vivre ensemble, malgré nos différences, nos aspirations, nos religions, etc. etc.
Alors, que proposons-nous ?
Une approche de la nature, de l'écologie au sens large, c'est à dire humaine et naturelle ?
Je n'en ai pas l'impression.
Pour moi, la pratique de la nudité est politique, au sens propre du terme.
Je découvre qui je suis, je m'en empare, je comprends mieux ma place dans la société, je comprends, je ressens mieux ce que veux dire le mot liberté, c'est une émancipation et une voie de découverte de soi, de son rapport aux autres, de son rapport à la société, aux lois, aux tabous, etc.
Oui, je comprends la nécessaire défense de la nudité dans les rares lieux où cela est de règles mais si c'est pour y rester enfermé, merci mais sans moi.
A quand des participations de nettoyage de plages ... textiles, par des naturistes nus ?
A quand une cyclonudiste dans un village ou un ville moins conservatrice et rétrograde que Paris ?
A quand une participation active aux différents salons et foires (certains le font déjà).
Si le naturisme ne consiste qu'à défendre ses bastions, l'image que l'on en donne aux autres est pitoyable.
Oui la société n'est pas vraiment tolérante par rapport à la nudité, et alors ?
Le naturisme actuel n'est-il pas le résultat de celles et ceux qui ont su affronté, par ce qu'ils/elles étaient, le regard d'autrui, dans le cadre de la défense, par l'exemple, d'une autre société, plus ouverte et plus tolérante ?!
Oui, la critique est facile mais elle est nécessaire car, de toute façon, je considère que tant que le naturisme restera trop fermé sur lui-même, il disparaitra sous sa forme actuelle et la majorité reprendre, au fur et à mesure, les centres, les clubs, etc.
Pour moi, nudité rime avec liberté, connexion avec la nature, avec soi-même, et donc avec les autres, qu'ils soient habillés ou non.
C'était mon billet d'humeur du jour 😉
Bon week end à toutes et à tous,
Xav
Pour répondre à Utipace, l'adolescence est comprise, selon l'OMS entre 10 et 18 ans maximum tout en sachant qu'en 50 ans l'âge reconnu pour les modificatons pubertaires a avancé de 4 ans et demi.
Aussi, les personnes de 20, 22 ans ne sont pas des ados. Ils n'ont rien à faire dans des centres naturistes et la grande responsabilité provient des responsables qui préfèrent la quantité au respect du naturisme. De plus, il ne faut pas confondre les passages de l'adolescence avec les jeunes exhubérants et provocateurs qui le seraient tout autant sur une plage textile
Je comprends la pudeur passagère des ados (sujet à maintes fois developpé sur ce forum); les forcer ne sert, à mon avis à rien. Ils traversent une période d'opposition-affirmation-insertion qui leur faut vivre à leur rythme. Toutefois, le rôle des parents est de faire en sorte qu'ils ne soient pas une gêne pour les jeunes naturistes.
Ma tolérance ne concernait que les ados et pas comme tu le dis des personnes de 20 ans et plus.
Où je te rejoins, c'est l'attitude des responsables de structures qui acceptent, sous prétexte de clientélisme, des camps regroupés avec drapeaux de nationalité, les jeunes exhubérants, les bermudas à la piscine etc etc.
Aminat
