Je rejoindrai la majeure partie des intervenants qui sont contre la mixité dans les centres naturistes, car certains naturistes se rhabillent eux mêmes dans diverses circonstances (météo fraiche, restaurant le soir, ou problème féminins)
et si en plus, on devrait accepter des personnes qui ont nullement l'intention de se dévêtir, alors ce serait un accroissement considérable de la textilisation
ce n'est pas un manque de respect de ne pas accepter ces gens dans un centre naturiste; mais leur expliquer clairement à l'entrée que
- si c'est pour visiter ...............alors qu'ils passent leurs chemins car on est pas dans un zoo
- si c'est pour essayer................alors leur donner 24h ou 48h pour tenter l'expérience
au delà, je pense que je considérerais ces individus comme des voyeurs
mon épouse et moi même assumons très bien notre naturisme, et se retrouver nus devant des naturistes habillés (pour les raisons diverses ci-dessus) ne nous dérangent pas le moins du monde
par contre, lorsque nous sommes nus devant des personnes habillées non naturiste; nous avons le sentiment d'être des bêtes de foires..(eh oui ça nous est arrivé)
et dans ce cas, nous ne connaissons pas les intentions du textile
car comme vous le savez, la mentalité du monde naturiste n'est pas la même que le monde textile
et puis de toute façon, quand on se présente à l'accueil de n'importe quel centre : c'est bien précisé que le camping est naturiste ..............alors suivez les règles
ON NE SE PROMENE PAS NU DANS UN CAMPING TEXTILE ................donc
Je crois que j'ai mal compris la question...
Je n'ai rien contre la mixité nus/textiles puisque là où je vais, il y a les deux puisque c'est une zone où le FKK est toléré. Dans ce cas, j'apprécie la tolérance des textiles envers nous.
Parcontre, dans un site déclaré naturiste (par exemple un camping naturiste), je pense que les textiles devraient être interdits, puisque nous-même sommes interdits dans les camping textiles...
J'ai hate cette année d'aller dans un camping naturiste, car dns les zones de naturisme libre, on a trop tendance à rencontrer des exhib/voyeurs... J'aimerais bien pouvoir lire et faire une sièste sans qu'un mec se br... à côté de moi...
Question subsidiaire : faut-il être adhérent FFN pour accéder aux campings naturistes ?
De Jackyhou :
"Parcontre, dans un site déclaré naturiste (par exemple un camping naturiste), je pense que les textiles devraient être interdits, puisque nous-même sommes interdits dans les camping textiles..."
De utipace :
Petite précision : ce n'est, d'après moi, même pas une question de "réciprocité", mais tout simplement de respect vis à vis des gens qui sont nus dans les lieux prévus à cette pratique et qui devraient se sentir chez eux...
De jackyhou :
"Question subsidiaire : faut-il être adhérent FFN pour accéder aux campings naturistes ?"
Légalement tu peux accèder à n'importe quelle structure nat sans forcément être "encarté" Mais dans la pratique, les structures qui "marchent" avec la FFN, peuvent te demander de prendre une carte...
J'ai un avis positif sur cette pratique, je suis membre FFN...Maintenant je souhaiterai tout de même que la carte ne soit pas seulement demandé aux seuls célibataires hommes français (un comble) mais à tout le monde...Et ce n'est pas le cas !
Quand à la mixité, faut pas se leurrer (relis bien les posts sur le sujet), elle est déjà bien malheureusement pratique courante car l'individualisme, le "je fais ce que je veux c'est MA liberté" (à la néerlandaise) a gagné aussi le naturisme...
Et ce qui agissent ainsi ont toujours une bonne raison !
Attention aussi sur ce site , on pourrait croire à la lexture des posts que la tendance ici est le 100% nu en structure nat mais c'est loin d'être le cas car les avis divergent, même parmi les écharnés(ées) de ce site...Et SURTOUT il y a une grosse proportion de visiteurs muets (on ne peut savoir réellement ce qu'ils pensent)...
Si on ajoute à cela que pour bien faire (mais dans la réalité impossible à mettre sur pied !) il faudrait aussi pouvoir s'adresser dans leur langue aux étrangers (50% au moins l'été) dont nos amis néerlandais pour qui nudité obligatoire veut trop souvent dire "vous pouvez rencontrer des personnes nues"...C'est pas simple !
Ouais, génial, les troènes, on n'y avait pas pensé ! Et tout le monde reste dans son coin surtout ! Et la nature est tellement plus belle quand elle ressemble à une banlieue où tout le monde a peur de tout le monde et où chacun reste dans son coin ! :paf
Et où as-tu vu que 100% des centres naturistes refusaient les hommes seuls ?
Un centre naturiste doit rester entièrement naturiste, un centre textile entièrement textile, cela s'appelle le respect. Quant aux centres supposés naturistes qui acceptent les textiles, il faudrait qu'ils s'appellent Centres mixtes, ça n'a rien de déshonorant mais ce serait plus clair et comme ça chacun saurait s'y retrouver !
Tout à fait d'accord avec toi Evelyne,
Continuons à avoir tous peur les uns des autres :paf
Pour rebondir sur le sujet, je suis prêt à être HYPER tolérent dans un camping naturiste en voyant des gens habillés lorsque je pourrai venir en tenue de peau dans un camping textile avec la même tolérence dont NOUS faisons preuve 😉
3 pages de débats alors que tout avait été dit dès le premier post ...
On va dire que c'est toujours utile de faire des efforts de rédaction et de réflexion.
3 pages de débats alors que tout avait été dit dès le premier post ...
On va dire que c'est toujours utile de faire des efforts de rédaction et de réflexion.
Non, tu fais erreur. Le premier post reflète peut-être ton point de vue, mais les développements ultérieurs prouvent que c'est loin d'être l'avis général.
l
En conséquence, le débat est toujours utile bien qu'il ne reflète qu'une petite réalité, représentée par les participants à ce site.
De plus, les endroits "naturistes" doivent le demeurer et la mixité ne pourrait s'admettre que si elle était réciproque. Mais dans notre société en recul permanent, ne nous leurrons pas, cela demeure du domaine du rêve.
Je ne vois pas pourquoi la mixité ne pourrait s'admettre que si elle était réciproque (sous entendu : l'accès de naturistes dans les camping textile).
Tout simplement car il y a des tas de naturistes qui n'ont que faire d'être naturistes au milieu des textiles et qui souhaitent (et qui paient pour cela !) juste partager leur bien être et leur nudité avec des naturistes ET dans des lieux qui leur sont réservés.
Je pense avoir lu la plupart des réponses, et je suis un peu surpris qu'à partir du sujet "Pour la mixité naturisme/textile", qui est assez ouvert, la majorité des réponses se concentre sur un thème plus fermé tel que "Pour la mixité naturisme/textile dans les centres naturistes".
Cela me fait plus sourir qu'autres choses, et je devine que c'est un vrai sujet de préoccupation pour les habitués de centre de vacance naturiste.
J'imagine très bien que cela me dérangerait d'aller dans un centre naturiste, et de me retrouver dans certaine situation à être la seule personne nue. Je crois que cette situation ne me ferait plus du tout sourir pour le coup :paf
En revanche, en dehors des lieux dédiés à la nudité, je serais plutôt favorable à cette mixité.
J'aime l'idée qu'un jour, il serait possible d'aller se promener dans n'importe quelle foret, faire des ballades le long des plages, ou faire bronzette au bord d'un lac en sachant qu'il est normal de voir des personnes nues, et d'autres habillées, et cela sans choquer personne car se serait rentré dans les moeurs. (quel doux rêve :=!)
Plus sérieusement , après avoir regardé quelques reportages sur le naturisme, les interviews faites de "textiles" rencontré au hazard, étaient très intéressant. La plupart n'était absolument pas choqué de voir des gens nus, mais tous ont avoués avoir été surpris.
Que ce passerait il si ces personnes n'étaient pas étonnées de croiser des gens nus? S'ils ne sont pas choqués, et pas surpris, est ce que ça revient à dire que c'est banal ? (sacré raccourci dans le raisonnement quand même :-P). Je pense que la création de zone mixte aiderait au développement du naturisme, et la banalisation de ce mode de vie.
De plus, je pense qu'il serait plus facile de la part des communes, d'autoriser des zones où le naturisme est toléré, plutôt que des zones où le naturisme est obligatoire.
bonne soirée
Je pense avoir lu la plupart des réponses, et je suis un peu surpris qu'à partir du sujet "Pour la mixité naturisme/textile", qui est assez ouvert, la majorité des réponses se concentre sur un thème plus fermé tel que "Pour la mixité naturisme/textile dans les centres naturistes".
Cela me fait plus sourir qu'autres choses, et je devine que c'est un vrai sujet de préoccupation pour les habitués de centre de vacance naturiste.
J'imagine très bien que cela me dérangerait d'aller dans un centre naturiste, et de me retrouver dans certaine situation à être la seule personne nue. Je crois que cette situation ne me ferait plus du tout sourir pour le coup :paf
En revanche, en dehors des lieux dédiés à la nudité, je serais plutôt favorable à cette mixité.
J'aime l'idée qu'un jour, il serait possible d'aller se promener dans n'importe quelle foret, faire des ballades le long des plages, ou faire bronzette au bord d'un lac en sachant qu'il est normal de voir des personnes nues, et d'autres habillées, et cela sans choquer personne car se serait rentré dans les moeurs. (quel doux rêve :=!)Plus sérieusement , après avoir regardé quelques reportages sur le naturisme, les interviews faites de "textiles" rencontré au hazard, étaient très intéressant. La plupart n'était absolument pas choqué de voir des gens nus, mais tous ont avoués avoir été surpris.
Que ce passerait il si ces personnes n'étaient pas étonnées de croiser des gens nus? S'ils ne sont pas choqués, et pas surpris, est ce que ça revient à dire que c'est banal ? (sacré raccourci dans le raisonnement quand même :-P). Je pense que la création de zone mixte aiderait au développement du naturisme, et la banalisation de ce mode de vie.De plus, je pense qu'il serait plus facile de la part des communes, d'autoriser des zones où le naturisme est toléré, plutôt que des zones où le naturisme est obligatoire.
Même s'il est bien qu'il y ait des zones strictement naturistes (en cela je soutiens complètement ceux qui sont gênés par le comportement textile de certains dans les centres ou sur les plages naturistes reconnues), je pense qu'une mixité dédramatisée et plus généralisée autour des lacs, le long des des rivières, dans les criques, et (par exemple) à l'une des extrêmités des grandes plages serait un pas globalement positif.
Elarno.
Un membre de VN, Wicasa, avait fait , à propos d'un sujet un peu comme celui-ci, une remarque injustement oubliée :
Il avait proposé que l'on s'organise pour l'été venu, militer tous ensemble à chaque fois que cela s'avèrerai possible et avec l'appui de la fédé, pour une dédramatisation de la nudité (aux cotés de gens en maillot) partout où la baignade en nature (rivière, lac) est autorisée...
Je réaffirme que c'est une exellente idée (même si au départ il aurait fallu cibler quelques lieux privilègiés et non nous disperser) car dans ce cas il y a 2 arguments irréfutables que sont la nature et l'eau ! (arguments que n'ont pas les cyclonues citadines par ex...).
On va dire (je l'ai déjà dit d'ailleurs) que, moi, ça me gène les espaces "mixtes".
En effet, C pas toujours évident d'être "seul" à être nu parmi plein de gens habillés.
Mais bon, ça me dérange pas que ça existe.
Disons que, moi, personnellement, je préfère les espaces "spécifiquement" naturistes.
D'ailleurs (puisque ça a fait débat), personnellement, ça me ferait chier que la piscine d'Euronat accepte des gens en maillot.
Pour le moment , ce n'est pas le cas, et j'espère que la nudité continuera à être de mise.
En gros, j'espère que JAMAIS je me sentirai "obligé" de m'habiller dans un espace naturiste (pour être seul à être nu par exemple).
certe, je veux bien croire que, pour vous, ce soit important de créer des espaces "mixtes".
Perso, je n'en vois pas l'intérêt et je continuerai de fréquenter les espaces "NAT" où je ne me sentirai pas "géné" d'être nu.