je ne ferai pas de longs discours, mais donnerais mon avis en un seul mot (ça n'engage que moi).
le titre du post : "oser être nu sur une plage 100% textile" = PROVOCATION
Je dirais que cela dépend du contexte. Si la plage est dans un coin en pleine nature, cela passe mieux que sur une plage en centre ville. Lorsque j'allais au camping des grottes dans les gorges de l'Ardèche, sur 3 plages une seule était à prédominance naturiste. Les autres étaient textiles. Comme j'aime bien avoir mon petit coin d'ombre à la plage, lorsque qu'il n'y avait plus d'ombre sur la plage naturiste, j'allais sur une des autres. je n'ai jamais eu de remarques. Il est même arrivé que j'aille cherché de l'eau à la tente en partant nu de la plage non naturiste et que je croise des employés du camping. Ceux-ci me disaient bonjour, que c'était rare qu'on me voyent (car comme je faisait pas mal de randonnées à l'époque, je quittais le camping pour de longues heures pour faire de la randonnée dans les gorges), mais ne faisaient aucune remarque sur le fait que j'était nu.
Didge, je trouve que le qualificatif "en commun" est de trop dans ta définition. Si tu es naturiste, que tu es dans un coin de nature paradisiaque, tu te mets nu pour être en communion avec la nature: c'est ça le naturisme. C'est dommage de ne pas le faire parce que tu es seul, ou parce qu'il y a des personnes non nu. Surtout que ça se trouve qu'il n'y a personne de nu car les premier à être arrivés n'étaient pas naturiste, et les suivants ont mis un maillot parce que les premiers en avaient un,...
Sans vouloir faire de réthorique, la définition indique naturisme "en commun" car sinon, la planete entiere serait naturiste, chaque fois qu'une personne se trouve nue seule, elle serait naturiste....
Ecrire "en commun", n'indique pas une obligation d etre plusieurs, mais une autorisation d'etre nu en meme temps que d'autre.
Etre le seul nu sur une plage n'exclue donc pas d etre naturiste.
Et je ne pense pas faire de provocation en me mettant nu sur des plages textiles, mais plutot je pense banaliser la nudité en esperant qu'il sera un jours naturel pour tous de l etre, il faut bien qu'il y en ait qui commence.
J avoue savourer mon plaisir quand il arrive que certains suivent mon exemple et retire leur maillot, et c'est plus frequent qu'on ne croit. Je pense plus faire pour "la cause" ainsi qu'en m'enfermant "en commun" avec d'autre naturiste et personne d'autre, dans un centre bien fermé pour que surtout les autres ne nous copient pas.
qui de la poule avant l'oeuf.
Qui du naturiste seul avant la communauté naturiste
Adam et Eve étaient les 1iers naturistes ?
J'avoue que je me sens en harmonie avec les messages de celinealexmed et Mac-col
:=! :=! :=! :=! :=! :=! :=! :=! :=! :=! :=! 😀 😀
Salut à toutes et à tous,
A nouveau, nous sommes en présence d'un sujet qui permet de constater (au moins) deux grandes tendances chez les naturistes. Evidemment, il ne s'agit que de tendances, pas de catégories car il y a des nuances et qu'il n'y a aucun intérêt à catégoriser les gens.
Cependant, il y a d'un côté, celles et ceux qui revendiquent le naturisme, séparé du monde textile : "tout le monde est nu ou personne ne l'est".
De l'autre côté, celles et ceux qui cherchent à ouvrir et à faire tomber les murs et qui cherchent, en particulier, à vivre leur nudité, des que cela est possible.
Fort heureusement, les 2 tendances cohabitent mais, dans certains posts, on constate que ce n'est pas si évident ... :#
Il serait pourtant si facile et agréable que chaque tendance accepte l'autre et, en particulier : ce n'est pas parce que la deuxième cherche à faire tomber les barrières que la 1ère ne va pas pouvoir continuer à vivre dans les clubs, les centres, les plages dédiées, etc.
Personnellement, ce qui m'interpelle le plus, c'est lorsque des naturistes parle de "choquer" lorsque l'on vient à laisser la voir la nudité ailleurs que dans un lieu officiellement dédié à celà.
La nudité est notre habit de naissance comme disent certaines et certains sur ce site, entre autre 😉 La nudité est notre habit naturel et si l'on considère cela comme choquant, en poussant un peu la réflexion jusqu'au bout ... peut-être trouve t-on arrièrés les peuples premiers qui, encore aujourd'hui, vivent nus dans la jungle. En clair, on en arrive aisément à la question du progrés ... 😉
Bref, des naturistes qui considère que la nudité est choquante sont une véritable énigme car, pour moi, c'est une totale contradiction que d'être naturiste et de trouver la nudité choquante.
Cela me fait penser à mes débuts en naturisme, en 1997, lorsque j'ai constaté que la nudité se portait et que ce ne sont pas les gens les plus beaux plastiquement qui dégagent le plus de beauté...
Alors, si le naturisme n'est pas une forme d'éloge de la simplicité, j'ai du loupé un épisode .... 😉
Excellent weekend à toutes et à tous
Xav
Bref, des naturistes qui considère que la nudité est choquante sont une véritable énigme car, pour moi, c'est une totale contradiction que d'être naturiste et de trouver la nudité choquante.
C'est à nuancer. Aucun naturiste ne considère la nudité comme choquante !
Il y a juste des naturistes qui considèrent que la nudité puisse choquer des non naturistes :b
On peut effectivement discuter sur ce point.... Mais il ne faut pas se tromper de sujet de discussion. :b
Fred.
D'accord avec ce dernier message.
Et je doute que ceux qui ont officialisé au sein de la FFN la définition actuelle du naturisme aient pensé le terme "en commun" comme pouvant signifier en présence de textiles. J'ai toujours compris ces termes comme synonyme de "partagé", donc entre naturistes.
Cela dit, ce n'est pas parce que l'on souhaite que le terme naturiste demeure utilisé dans le cadre de cette définition que l'on s'oppose pour autant à d'autres formes de conception de la nudité volontaire (qui rappelons le va du libertinage voire au delà, à une conception quasi ascetique de la vie).
Enfin j'ai toujours eu l'impression que dépasser les limites officiellement permises fait avancer les choses lorsque le vent souffle dans le bon sens et risque de les faire régresser dans le cas contraire, par réaction : les naturistes des années 70 étaient dans le premier cas (dans le sens du vent de l'après 68) et ils ont contribué à "libérer" les moeurs. Il faut faire attention aujourd'hui à ne pas être considéré comme des "provocateurs" dont les actions ne contribueraient qu'à faire se durcir la réglementation. Ce n'est pas pour autant qu'il faut se résigner, mais peut-être davantage en optant pour d'autres moyens d'action.
:=!
je ne ferai pas de longs discours, mais donnerais mon avis en un seul mot (ça n'engage que moi).
le titre du post : "oser être nu sur une plage 100% textile" = PROVOCATION
On peut aussi le voir différemment, comme une sorte de subversion culturelle salutaire comme pourraient le dire Paul Claudel et Bertold Brecht :
"La provocation culturelle...la critique nue et directe des ennemis successifs de l'émancipation individuelle et sociale."
Paul Claudel
"La provocation est une façon de remettre la réalité sur ses pieds."
Bertolt Brecht
Ne perdons pas de vue que la nudité est dans notre civilisation contemporaine, symbole de paix (pacifisme) et de simplicité, et cela pas seulement depuis 1968... Pensez à François d'Assise, aux sadous en Inde, et à bien d'autres encore...
....qui de la poule avant l'oeuf.
Qui du naturiste seul avant la communauté naturiste
Adam et Eve étaient les 1iers naturistes ?
Proverbe: "La poule ne sera jamais pour l'oeuf, qu'un moyen de faire un autre oeuf!" 😀
Comme disait Florence Foresti: "Tout le monde commence par être naturiste puisque tout le monde nait nu. A part peut-être dans les accouchements en montagne parce qu'il fait froid". Ce n'est qu'ensuite qu'on tourne mal et qu'on devient textile. 😀
(Je suis en forme ce soir. C'est la troisième citation de proverbes ou de comiques que je fais) 😀
pour ma part quand je vais en espagne, je ne vais déjà jamais ou c'est blindé de monde. je prefere les petites criques avec des cailloux qu'une plage de sable blanc bondée, et il n'y a aucun probleme à ce mettre nu dans une crique où tout le monde est en maillot. En general ça donne meme des idées aux voisins qui mourrait surement d'envie de le faire mais qui n'osait pas. Bref pour en revenir au sujet de base je trouve que c'est un peu de la provocation mais bon je serai plus autoriser sur toutes les plages une partie naturiste, avec une mixité textiles et nat mais pas de zone predefinie ou signalée. je pense notamment à ma femme qui ne se met pas nue et moi qui pratique donc pour nous l'espagne est ideal
bon, c'est clairement un sujet qui divise, passons aux votes
Bonjour,
La loi espagnole permet d'être nu sur l'ensemble du territoire sauf indications contraires.
Il ne s'agit donc pas de provocation d'être nu sur une plage en Espagne mais de la simple utilisation d'un droit.
J'ai vu des gens se baigner nus sur la plage d'Arreciffe (capitale de Lanzarotte) en face des hotels sans que personne ne trouve à y redire.
Maintenant, à titre personnel, je préfère éviter les plages bondées, c'est plus agréable car plus calme. 😉
A contrario, celà ne semble pas géner les espagnols d'aller en maillot sur une plage naturiste surtout s'il y a moins de route à faire. 🙂 Logique, non?
Il y a une bien meilleure tolérance réciproque qu'en France et nous avons surement des choses à méditer sur ce point, ce forum en est la preuve.
Amitiés
Francis
Pour ma part, je pense simplement que (nottement sur les grandes plages) la loi espagnole appliquée en France serait une tres belle avancée. Pour mon cas personnel ce la me permettrait de profiter pleinement de la plage en famille, et je pense qu'à force avec le temps les préjugés sur la nudité s'estomperaient. En plus les voyeurs, les exihb, les libertins homo ou hétéro, se trouveraient obligés de se calmer par l'effet du nombre. Enfin la liberté de sa tenue à la plage deviendrait une normalité et ce sans etre parqué dans des enclos ou des zones ultra éloignées.
