Pour moi, le 1er dérapage, c'est celui de Jacques, pas le post de JC ... Et JC est directement nommé ...
C'est une façon de voir les choses qui me paraît un tantinet partisanne.
Et je persiste à penser que cette façon de modérer "à moitié" n'est pas juste ...
:# Je sais bien que "les naturistes" (enfin certains) ont horreur qu'on les taquine un peu sur leur travers
mais force est de constater que tout n'est pas faux dans cette diatribe qui grossit... Juste un peu le trait !Et pour conclure avec Beaumarchais : « Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur »
NB Merci d'éventuellement me corriger qu'après avoir bien lu et bien compris le sens de mon message.
Je partage complètement cette appréciation.
Il est dommage de "démarrer" sur ces propos au 4éme ou 5ème degré, sans les lire avec la finesse et le recul qu'ils nécessitent.
Si nous nous voulions véritablement objectifs sur nous-même au lieu de nous penser en permanence "naturistement correct", je pense que certaines lignes nous rappelleraient quelques unes de nos attitudes. Et pour en finir, une référence quelque peu anachronique, mais qui me semble tellement appropriée :"que celui qui n'a jamais pêché, lance la première pierre".
Tout cela laisse une impression de dogmatisme sans humour ... et d'une mentalité de Cour où seuls les Privilégiés auraient droit à certaines choses.
J'aimerais quand même savoir pourquoi certains mandarins ne condescendent jamais à répondre à certains membres de VN. Mépris ou peur de ne pas être à la hauteur ? Cela fait des mois que je pose la question et soit elle est sensurée, soit elle est évitée.
Mais ce n'est pas grave, vous savez, finalement tout ça m'amuse beaucoup ...
Au fait, le sujet c'était pas vraiment ça ...
Et comme je pense qu'on a eu tant qu'assez d'ennuis avec, je le clos ...