Je n'en doute pas ...
Ouh la grosse faute! "Détendre" voulais-je écrire, veuillez m'excuser.
C'est ça, on parle végétation et ne connait toujours pas le nom du ou de la malheureuse auteur(e) de ce papier toilette ( quoique peu hygiénique )...
Ben oui, à défaut on passe le temps et on apprends des choses.
Est-ce bien utile finalement de faire de la pub pour ce gratte-papier ?
Je pense pas que le débat soit sur qui a ecrit ça, ou pourquoi. On pourrait plutot parler de son contenu.
Que dit il au fond?
Qu etre nu c'est super. Bon on est d'accord. Que naturiste et nudiste c est kif kif. Là c'est de la sémantique. Ensuite que c'est la mode. Bon, oui, le livre a été publié il y a assez peu, mais il s'agit d'un recceuil de ses pensées, et son analyse date des années ou les camps naturistes faisaient le plein de naturiste et il y avait ni textile, ni libertin.
Ensuite il ecrit qu on ose pas parler de sexe ouvertement sous peine d'etre taxé de libertin rampant. Heu, là, je dois dire qu'il a pas tout à fait tort. J'ai jamais été mal pris quand je faisais des compliments sur ses fesses ou ses seins à une fille que je draguais sur une plage textile. Et je concède que je ne ferais pas ces meme compliments à une naturiste pour les raisons que cite l'auteur.
Ensuite il ecrit que si on était vraiment naturiste on se cacherais pas pour faire l'amour qui est une chose naturelle. Mais bon, contradiction, on tomberais dans le libertinage !
Je publiais cet extrait car il serait interessant de définir les libertins aussi bien que nous le faisons pour nous naturistes. Parce que je suis certains que certains pudibond qualifierais de libertins des gens qui se rassemblent nus. Tout est une question de vision.
Le libertinage commence t'il là ou fini le naturisme ? Oui et non.
Personnellement , j'ai connu (petit lol) le cap en famille avant que ce ne soit rempli de libertin, il y avait peut etre un sex shop discret, et un club chaud mais c'etait discret et pas connu.
Au milieu d'heliopolis il y avait une grande piscine avec un tobboggan à eau (ça je m'en rappel bien, ainsi que le sourire de la fille juste devant moi que je prenais par la taille pour descendre ensemble le tobbogan, à 2 ça va plus vite, question de gravité. J'étais gamin.16 ans.
Ah oui, cette fille, c'est devenu ma femme. Le cap, on y retourné souvent, on y a gouté son évolution. Puis on n'y va plus à cause de ses excès.
La piscine est devenue parking, club X, et hotel pour couple. Je verse une larme empreinte de nostalgie.
Alors la tournure qu'à pris le cap, non, je n'aime pas ; trop d'excès. Le cap n'est plus qu'une usine à fric en appâtant le chaland par des promesses d'une sexualité sans limite. La réalité est tout autre.
En fait la limite serait peut etre là, de la modération en tout. Ne pas jeter le bébé avec l'eau du bain. Ne pas s'offusquer s'il y a un peu de sexualité, mais refuser que ce ne soit que ça.
A consommer avec modération alors
Le contenu n'a réellement d'importance que si on sait qui l'a écrit ... Tu ne porte pas de jugement de la même façon si c'est écrit par Victor Hugo ou par Frédéric Dard ... Mais si tu n'arrives pas à le comprendre, tant pis pour toi, tu n'auras sans doute pas de réponses à ta question ... En ne répondant pas, tu nous forces à donner un jugement qui serait biaisé ...
| Que naturiste et nudiste c est kif kif. Là c'est de la sémantique. ... |
Ca ça mérite un débat, car j'avoue que j'ai du mal à m'y retrouver. Entre les nudistes écolos et les naturistes sexistes etc... etc... les frontières ne sont pas si faciles à tracer...
| Ensuite que c'est la mode. Bon, oui, le livre a été publié il y a assez peu, mais il s'agit d'un recceuil de ses pensées, et son analyse date des années ou les camps naturistes faisaient le plein ... |
Je ne sais pas si il y a des statistiques. Mais malgré que l'on dise souvent que le naturisme est "en recul", à mon avis il est plutôt en plein boom.
La différence (à mon avis hein), c'est qu'aujourd'hui la société s'est divisée en groupes qui évoluent différemment (société à l'américaine 🙁 ), alors pendant que certains se libèrent, d'autres au contraire vont rechercher les traditions (et parfois les deux se mélangent).
| Ensuite il ecrit que si on était vraiment naturiste on se cacherais pas pour faire l'amour qui est une chose naturelle. ... |
Voilà le sujet qui me semble le plus important.
Je n'ai pas les outils pour juger si la sexualité "à l'air libre" est nocive ou non pour la société, et comme je sais qu'ici ils sont plutôt mal vus, je ne demanderai pas s'il y a un psy dans la salle (et puis bon, il faudrait qu'il soit vraiment balaise).
Mais je fais confiance à mes ancètres, qui, dans toutes les civilisations il me semble, ont mis un tabou sur la sexualité... bien sur avec divers degrés.
Ca rejoint la discussion du fil "la nudité une fin en soit ?", où Papygb pose la question du mensonge de l'habit, et de la vérité nue.
Car ça me parait évident... vu que les naturistes ne peuvent pas révolutionner en quelques décénies l'Humanité, que les habits qu'ils enlèvent, ils les tissent autrement avec la morale.
Là je suis bien d'accord avec Mapomme même si bien des textes antiques ou médiévaux doivent être étudiés sans rien connaître de leur auteur, ce qui handicape pas mal leur interprêtation. Je ne comprends pas cette obstination à vouloir cacher l'auteur, surtout s'il n'y a aucun risque.
Que dit il au fond?
Qu etre nu c'est super. Bon on est d'accord. Que naturiste et nudiste c est kif kif. Là c'est de la sémantique. Ensuite que c'est la mode. Bon, oui, le livre a été publié il y a assez peu, mais il s'agit d'un recceuil de ses pensées, et son analyse date des années ou les camps naturistes faisaient le plein de naturiste et il y avait ni textile, ni libertin.
Ensuite il ecrit qu on ose pas parler de sexe ouvertement sous peine d'etre taxé de libertin rampant. Heu, là, je dois dire qu'il a pas tout à fait tort. J'ai jamais été mal pris quand je faisais des compliments sur ses fesses ou ses seins à une fille que je draguais sur une plage textile. Et je concède que je ne ferais pas ces meme compliments à une naturiste pour les raisons que cite l'auteur.
Ensuite il ecrit que si on était vraiment naturiste on se cacherais pas pour faire l'amour qui est une chose naturelle. Mais bon, contradiction, on tomberais dans le libertinage !
En gros, tu titres "livre choquant sur le naturisme", mais t'es pas si choqué que ça et pas loin d'être d'accord ...
Je me trompes ?
Peut-être même que l'auteur du texte est l'auteur du topic, qui sait ?
si c'est le cas....
je confirme des doutes anticipés de narcisisme 😉
dans le cas contraire, je persiste et signe sur la futilité du post 😛
et hop, gerflor !
fouette cocher...
Message édité par : nuagedelait / 20-08-2012 09:18
je trouve le texte assez minable tout comme le fait de lire dans un post une dénonciation misérable et purement gratuite les libres penseurs, qui n'ont rien contre le naturisme bien au contraire.
Je pense enfin comme beaucoup, qu'il serait judicieux de nommer l'auteur et le livre. point de crainte, s'il est interdit de copier une oeuvre, on peut encore sortir un extrait mais du coup la légalité veut qu'on le cite.
Message édité par : zigzag / 20-08-2012 12:43