Cette page n'est pas récente mais très bien faite
On y trouve même des pages consacrées aux meilleurs "spots" en France, en Europe et dans le monde : http://www.routard.com/mag_dossiers/id_dm/152/les_meilleurs_spots_naturistes.htm
Eh oui, il y a quelques années, l'association Natitude était née d'une réaction face à la façon dont certains parlaient du naturisme.
Et à l'époque, on avait pu lire dans le Routard des plaisanteries de cour d'école sur les culs nus.
Natitude avait envoyé un dossier au Routard, et il n'y avait eu aucun retour.
En revanche, le Petit Futé avait réagi, et ensuite est sorti un Petit Futé Guide du Naturisme, qui se vendit à 20 000 exemplaires (ce qui est énorme pour ce genre de guide).
Le Routard a dû avoir vent du succès, et avec quelques années de retard, réalisent que ce n'est pas un sujet qu'on peut traiter en le ridiculisant, et qu'une collection fortement diffusée comme l'est Le Routard se doit de traiter ce sujet.
Le guide du routard est un mauvais guide : adresses parfois erronées (ça n'est pas le plus grave) et surtout des leçons de morale complètement déplacées à tour de bras. Pour qui a envie de voyager en bon boy scout, c'est très bien, sinon mieux vaut faire confiance à des guides soit disant moins "sympa" mais nettement plus efficaces. D'ailleurs, au routard ils ont mis un temps fou à parler du naturisme.
Le Routard est très inégal, ça dépend de qui le rédige (souvent des bénévoles, donc ils n'ont pas d'éléments de comparaison et peuvent classer comme superbe ce qui est simplement bon, idem dans les rapports qualité-prix etc.), et souvent aussi ils se fient aux courriers des lecteurs.
J'ai eu de bonnes et de mauvaises surprises.
Un hôtel dit calme à Ajaccio, où l'on entendait toutes les chasses-d'eau et douches et qui donnait sur une avenue très passante, un restau périgourdin "la salade de crabe, à ce prix on en redemande!" sauf que le crabe en question était du surimi :paf.
Idem dans les "à voir dans les environs", qui bien souvent se contente du copier-coller à partir du site de l'office du tourisme.
En revanche, quelques adresses sympa, quelques suggestions de visites hors des sentiers battus.
Globalement, le Routard n'est pas à la hauteur des guides américains ou surtout allemands.
Si vous lisez l'allemand, il faut acheter les guides Nagel, ils sont vraiment très loin au-dessus de leurs concurrents (au point qu'autrefois ils étaient même traduits en français et diffusés en France).
Pour ce qui est du côté "routard, voyage à la scout", ça fait belle lurette que ce n'est plus le cas. La plupart des adresses indiquées sont tout ce qu'il y a de plus bourgeoises, pour moi, 80 EUR la nuit, ce n'est pas dans les budgets d'un étudiant partant en stop avec son sac sur le dos.
J'ai lu leur chapitre sur "petite histoire du naturisme".
Encore ces clichés sur le Moyen-Age où l'on aurait eu peur de se laver et où l'on craignait que les pores n'ouvrent la peau et permettent aux germes de rentrer.
Eh bien, c'est un anachronisme.
Ce genre d'idée circulait vers les XVI-XVIIe siècles, on n'était plus au Moyen-Age du tout.
Leur définition du nudisme (dans le chapitre qu'est-ce que le naturisme?) est également tout à fait contestable:
"La différence avec le nudisme est simple. Le nudisme consiste à être nu dans un espace public, acte répréhensible par l'article 222-32 du Code pénal."
La plupart des naturistes s'accordent à appeler nudisme la nudité hors d'un cadre défini (centre, club), sans que ce soit pour autant quelque chose qui vous expose à des poursuites: celui qui va passer quelques moments sur une plage tolérée, par exemple, est un nudiste, et je ne vois pas en quoi c'est répréhensible.
La différence étant que le nudiste se dénude sur une plage, pour se baigner etc., quand le naturiste reste nu toute la journée.
Bon, je n'ai pas tout lu, mais je préfère le Petit Futé, et pas seulement parce que j'ai modestement contribué à sa rédaction.
😉 Le problème, c'est que quand tous les guides pour "routards" donnent la même adresse, cela devient très rapidement LA mauvaise adresse.
Je viens de lire un peu plus ce que dit le Routard: eux qui ont été prompts à faire des procès à leurs concurrents pourraient bien s'en prendre un pour plagiat.
Je reconnaît certains passages d'autant plus facilement que je les avais rédigés à l'époque pour le P.F.. D'ailleurs, pour les passages qui concernent la législation, ce n'est plus du tout à jour pour certains pays.
:# Quels pays ?
Belgique, où il y a une cyclonue à Bruxelles et où dans la pratique la nudité simple n'est plus trop réprimée.
Angleterre où il y a eu de la jurisprudence qu'il aurait été bon de citer.
Idem pour l'Espagne.
Suisse, avec le demi-canton d'Appenzell Rhodes extérieures qui, suite à une votation, a créé une infraction pour ceux qui marchent nus, ce qui, à rebours, réaffirme que faute de législation locale, la nudité simple n'est pas illégale.
Si dans l'ensemble le schéma reste vrai, on voit vraiment que leurs informations sont anciennes.
😉 :# En dehors du cas de la Belgique, les autres sont précisés.
Et j'ajouterais que c'est bien la première fois, que je trouve des infos, même lapidaires, sur les différentes législations européennes.