Bonsoir,
La randonue en France est légale ou tolérable...car attention aux
plaintes de certaines personnes qui ont été dénoncés à la police
d'avoir vus des gens nus se promener dans la nature...et malheureu-
sement,ça se termine au tribunale..
GUY49
Et la randonue, pratiquable toute l'année, c'est encore meilleur.
Depuis que j'ai découvert cette activité et que je randonne nu été comme hiver en montagne, plus de petites maladies telles que rhume, grippe, gastro, etc...
Les défenses de l'organisme sollicitées par le contact avec un milieu frais, mais naturel en sont renforcées. 🙂
A condition d'être actif et qu'il y ait du soleil, il est possible de randonner même par des températures négatives sans pour autant attrapper "la crêve".
Message édité par : mapommedapi / 22-08-2013 23:26
Bonsoir,
La randonue en France est légale ou tolérable...car attention aux
plaintes de certaines personnes qui ont été dénoncés à la police
d'avoir vus des gens nus se promener dans la nature...et malheureu-
sement,ça se termine au tribunal.
Moi je ne ferai jamais de randonnée nu , je ne me sentirais pas à l'aise
de peur d'être surpris par des promeneurs avec des enfants.
Je préfère aller sur une plage naturiste, là je peux vraiment me détendre.
Enfin c'est mon avis.
Je suis du même avis que toi Merle
je ne veux pas me mettre nu dans des lieux non autorisé pour ne choquer personne
par contre sur une plage ou le naturisme est autorisé ou même toléré
et même si je suis seul au milieu de textil cela ne me gêne pas puisque je suis dans la légalité
Merle et Claude91, si,il y a un siècle, aucune femme n'avait osé porter des pantalons en étant hors la loi, Elles n'auraient toujours pas ce droit.
Pour faire avancer les libertés, il faut des gens qui prennent des risques.
Et ceci pour le bénéfice de toute la société.
Bonjour,
Je réponds à ce message de thiver,car s'il y a un siècle,une femme à
osée porter un pantalon,ce n'est pas pour autant qu'à cette époque,
elle aurait comparue devant un tribunal pour cette raison,alors que
la randonue...un procès est actuellement en cours à Perrigueux,par
l'imbécibilité d'une femme qui à prévenue la gendarmerie,qu'elle a vue un homme se promenant nu dans la nature,en prenant son numéro d'imma- triculation de voiture...encore une fois,la randonue en France,est il-
légale mais toléré...ça dépends par qui vous êtes vue...
GUY49 <div class="quote">Citation : <b>thiver</b>
Merle et Claude91, si,il y a un siècle, aucune femme n'avait osé porter des pantalons en étant hors la loi, Elles n'auraient toujours pas ce droit.
Pour faire avancer les libertés, il faut des gens qui prennent des risques.
Et ceci pour le bénéfice de toute la société.
</div>
trouvé sur le net ;
" Une ordonnance du préfet de police Dubois du 7 novembre 1800, interdisait jusqu'à présent aux Parisiennes de mettre des pantalons. Celles qui ignoraient la loi risquaient l'emprisonnement. « Toute femme trouvée travestie, qui ne se sera pas conformée aux dispositions des articles précédents, sera arrêtée et conduite à la préfecture de police », peut-on lire dans le texte. Néanmoins, sous certaines conditions, le port féminin du pantalon était autorisé : « si la femme tient par la main un guidon de bicyclette ou les rênes d'un cheval. » Une autorisation pour l'obtention de laquelle il était nécessaire de se rendre à la Préfecture de Police de Paris. "
Ne désespérons pas, il en sera peut être de la nudité ce qu'il en est du pantalon féminin ..... dans quelques jours ... dans quelques années ... dans quelques ......
En attendant une nouvelle réforme concernant la randonue...
ATTENTION!...pour ceux qui la pratique...
GUY49<div class="quote">Citation : <b>thiver</b>
trouvé sur le net ;
" Une ordonnance du préfet de police Dubois du 7 novembre 1800, interdisait jusqu'à présent aux Parisiennes de mettre des pantalons. Celles qui ignoraient la loi risquaient l'emprisonnement. « Toute femme trouvée travestie, qui ne se sera pas conformée aux dispositions des articles précédents, sera arrêtée et conduite à la préfecture de police », peut-on lire dans le texte. Néanmoins, sous certaines conditions, le port féminin du pantalon était autorisé : « si la femme tient par la main un guidon de bicyclette ou les rênes d'un cheval. » Une autorisation pour l'obtention de laquelle il était nécessaire de se rendre à la Préfecture de Police de Paris. "
Ne désespérons pas, il en sera peut être de la nudité ce qu'il en est du pantalon féminin ..... dans quelques jours ... dans quelques années ... dans quelques ......
</div>
Mais pour en revenir au sujet, ne peut on pas utiliser certains faits medicaux largement diffusés par les medias et acceptés par les medecins, pour faire peser la balance du bon coté en cas de problème?
On en est a 80% de carencés en france, et plus la peau est claire, suivez mon regard, plus elle absorbe la vitamine D du soleil, dont les radiations sont la meilleure source.
5
Merle et Claude91, si,il y a un siècle, aucune femme n'avait osé porter des pantalons en étant hors la loi, Elles n'auraient toujours pas ce droit.
Pour faire avancer les libertés, il faut des gens qui prennent des risques.
Et ceci pour le bénéfice de toute la société.
Je suis d'accord avec toi etdans ma vie de militant pour les droits sociaux et humains il m'est arrivé souvent d'en prendre des risques
ce qui ne veux pas dire faire n'importe quoi
avant de ce lancer il faut créer un rapport de force en se regroupant le plus nombreux possible
si le randonneur de périgueux au lieux de partir seul était parti accompagné d'un groupe et de plus un groupe comportant aussi des femmes;
la femme qui l'a dénoncé aurai plus facilement compris qu'il s'agissait d'un groupe de randonneur un peu particulier
alors que voyant un mec seul a poil se baladant dans la foret elle a du penser qu'il s'agissait d'un pervers exhibitionniste.
il faut bien reconnaitre que cela existe également
il suffit de voir le nombre d'individu qui séjourne en prison pour meurtre sexuel de joggeuse ou autre femmes seules en foret