Un peu comme on peut admirer le Céline du Voyage au bout de la nuit et trouver pénible le Céline antisémite d'après.
....
Pas seulement "pénible", mais un individu parfaitement infréquentable.
Il reste (malheureusement) que son apport à la littérature est indéniable.
Céline, encore un médecin, du sous-prolétariat et qui a gardé un regard lucide porté dans ses romans sur les petites gens. Littérateur remarquable qui a révolutionné les écritures figées en y glissant une langue fine et riche sur divers registres, digne des points de couture de sa mère.
Etonnant que cet homme humaniste au sens propre du terme se soit en effet fourvoyé dans le pire antisémitisme dans certains de ses textes qu'il clamait haut et fort.
Il n'empêche voué à l'hégémonie littéraire pour avoir confondu l'oeuvre fabuleuse et le bonhomme haineux, le vice ou la vertu d'un médecin vertueux ! Sauf par les anarchistes qui voyaient en lui un littérateur en liberté. Il demeure unique et jamais inégalé.
Ton approche de Carrel, Easyrider, j'y étais sensible comme pour toujours appuyer sur le point qui fait mal pour extraire le pus. Nous devons avoir enfin une vision naturiste nette de notre histoire et ne rien rejeter sous prétexte de censure, comme pour se refaire une virginité. Carrel était de ces dangers public.... !
Qui ose se réclamer de la Scientologie à visage découvert dans le petit monde naturiste ? Ou faut-il le ou les débusquer en lisant attentivement ses ou leurs textes entre les lignes, comme ont omis de le faire nos ainés pour Carrel, aveuglés par la carrure du bonhomme.
Céline, encore un médecin, du sous-prolétariat et qui a gardé un regard lucide porté dans ses romans sur les petites gens. Littérateur remarquable qui a révolutionné les écritures figées en y glissant une langue fine et riche sur divers registres, digne des points de couture de sa mère.
Etonnant que cet homme humaniste au sens propre du terme se soit en effet fourvoyé dans le pire antisémitisme dans certains de ses textes qu'il clamait haut et fort.
Il n'empêche voué à l'hégémonie littéraire pour avoir confondu l'oeuvre fabuleuse et le bonhomme haineux, le vice ou la vertu d'un médecin vertueux ! Sauf par les anarchistes qui voyaient en lui un littérateur en liberté. Il demeure unique et jamais inégalé.
Ton approche de Carrel, Easyrider, j'y étais sensible comme pour toujours appuyer sur le point qui fait mal pour extraire le pus. Nous devons avoir enfin une vision naturiste nette de notre histoire et ne rien rejeter sous prétexte de censure, comme pour se refaire une virginité. Carrel était de ces dangers public.... !
Qui ose se réclamer de la Scientologie à visage découvert dans le petit monde naturiste ? Ou faut-il le ou les débusquer en lisant attentivement ses ou leurs textes entre les lignes, comme ont omis de le faire nos ainés pour Carrel, aveuglés par la carrure du bonhomme.
"Débusquer" les scientologues n'est pas la vocation du forum ... Après, on pourrait aussi rechercher les francs-maçons, les juifs, les libres-penseurs ... 😐
"Débusquer" les scientologues n'est pas la vocation du forum ... Après, on pourrait aussi rechercher les francs-maçons, les juifs, les libres-penseurs ... "
ne pas oublier non plus les faux naturistes.
Sauf que, contrairement aux autres obédiences laïques ou religieuses que tu cites, la scientologie est classée comme une secte elle, officiellement malgré ses soutiens multiples à tout les étages des échéquiers politiques, puisque elle infiltre tous les rouages de la société.
Mettre en garde et dénoncer ses pratiques nous concerne toutes et tous, d'autant plus à la lecture du document officiel de la miviludes : http://www.miviludes.gouv.fr/sites/default/files/publications/francais/guide_sante_complet.pdf Lire surtout la partie : comment tombe-t-on sous l'emprise d'un gourou thérapeutique !
"Débusquer" les scientologues n'est pas la vocation du forum ... Après, on pourrait aussi rechercher les francs-maçons, les juifs, les libres-penseurs ... "
ne pas oublier non plus les faux naturistes.
Au moins les faux naturistes, on est directement concernés 😉
Un naturiste avertit en vaut deux, Laurent !
Et le respect de la vie privée, on en fait quoi ? Si un naturiste quelconque met de côté sa foi, ne la met pas en avant dans sapratique du naturisme ou dans ses propos, on n'a pas à s'immiscer dans sa vie privée sur le forum ...
Il me semble que si un pionnier du naturisme se réclamait ouvertement d'une foi ou d'une philosophie, alors dans ce cas étudier ce rapport et en parler fait partie de toute recherche sur l'histoire de notre mouvement.
Au contraire, si ce même pionnier avait une foi ou une philosophie (et qui n'en a pas, car prétendre ne pas avoir de philosophie en est déjà une...) mais n'a jamais fait le lien avec son engagement naturiste, alors il est sans doute plus délicat d'en faire état et de l'étaler au grand jour - même s'il est difficilement concevable qu'au fond sa philosophie n'ait eu aucun lien avec ses prises de positions naturistes.
Bref, une distinction pas facile à établir...
L ' ADFI est l ' Association qui lutte contre les sectes et la manipulation mentale .
ça peut servir à tous les naïfs qui ne se méfient pas et qui accordent aveuglément leur confiance
à n ' importe qui .
L'adfi indique-t-elle toutes les "succursales" des sectes, ces associations qui, sous un visage beaucoup acceptable, sont en fait des officines qui servent de relais pour le recrutement, comme (je le signalais dans un post hier) le groupe Facebook "The right for ladies to go topless" qui est un relais des Raéliens ?
La scientologie n'est pas une secte. Il y a eu détournement sous l'étiquette "Eglise de scientologie", qui elle est complètement sectaire et dangereuse.