Que pensez vous de la scientologie ? Au delà des considérations telles que : secte ou église, ou autre chose, les scientologues ont une attitude ouverte au naturisme, et je me demande s'il s'agit d'une technique pour attirer du monde, ou si cette attitude est au contraire à mettre à leur actif.
Oups...
Il n'y a pas "d'au delà" qui tienne, c'est une secte redoutable, point.
Tu m'étonnes qu'ils sont "ouverts" au naturisme: comme dans toutes les sectes les gourous n'ont de cesse de se procurer des jeunes femmes, vierges de préférence.
Fuyez.
Je me souviens d'un collègue qui était tombé dans la scientologie et faisait de fréquents voyages aux US pour assiter à des conférences, où il tremblait dans l'espoir d'approcher le "maître". Il a englouti des sommes considérables dans des sessions de "formations", puis il a pris sa retraite et je pense qu'il a dû finir sur la paille.
A la fin tu te retrouves à poil: le pied pour un naturiste, non?
Olivier, tu parles là de cas extrêmes et assurément douloureux et condamnables.
Il doit bien y avoir des choses positives -dont le naturisme- avec la scientologie, même si ça va parfois trop loin. C'est comme si tu n'allais pas voir "Mission impossible' parce que Tom Cruise est scientologue. Moi, je n'aime pas Tom Cruise, parce que je trouve qu'il joue comme un pied, pas parce qu'il est scientologue.
....
Je trouve surtout que l'association du naturisme avec une quelconque référence sectaire est très nocive, d'autant plus qu'il est parfois reproché aux naturistes d'être un peu sectaires, du moins pour les plus "durs" d'entre-eux.
Désolé mais outre le fait qu'il n'y a rien de défendable chez les scientologues, je trouve ce rapprochement mal venu.
en tout cas, quand bien même on dirait "c'est une église" (il y a des pays qui le font apres tout), je ne vois pas bien "le lien" avec le naturisme. :#
Ou alors oui, mais de la même façon que les autres religions.
on a vu sur ce forum pas mal de pratiquants (surtout chrétiens mais bon, je pense que ça aurait pu être des adeptes d'autres religions) se poser des questions pour savoir si leur culte était compatible avec la nudité.
A cette question, à mon avis, seules les personnes concernées peuvent répondre.
Et surement que, même au sein des mêmes religions, on verra des gens pour qui la nudité ne posera pas de problème et par contre d'autres qui penseront aller direct en enfer en se déshabillant. 😉
Donc, c'est à chacun de voir si la pratique du naturisme est compatible avec sa religion je pense.
Les sectes ont mille façons d'attirer leurs proies.
Les raéliens, par exemple, sont très présents dans les associations qui militent pour le droit aux seins nus pour les femmes : ces campagnes tout à fait admirables dissimulent parfois des succursales de mouvements sectaires...
Sur FaceBook, une groupe s'appelle "The right for ladies to go topless". Plutôt sympa, ce combat. Curieux, je vais voir leur page "À propos" et je vois l'adresse de leur site web : http://gotopless.org/ : une page qui réclame le droit pour les femmes d'aller seins nus au nom de l'égalité, tout à fait acceptable. Mais au bas de la page, une publicité encourageant le visiteur à acheter un livre "pour prendre connaissance du message à l'humanité qui a été donné à Rael en 197 lors de ses rencontres avec un OVNI".
Voir également, entre autres : http://www.lecourrier.ch/101247/ce_que_cache_la_parade_seins_nus_des_raeliens
Message édité par : jacques69 / 23-01-2013 15:14
Fausse question ou naiveté ?! :#
😉 Du fait des motivations des naturistes, la seule base est les Droits de l'Homme. C'est à dire reponsabilité et droit.
Chercher ailleurs, ce n'est même plus chercher midi à quatorze heures, c'est chercher minuit à quatorze heures.
Il y a des catholiques naturistes, des protestants, et toutes les autres appartenances religieuses ou presque, même les musulmans, en comptent chez eux : pourquoi pas chez les scientologues ? Et pourquoi ces scientologues se feraient-ils discrets ? Il y en a certainement qui ont réussi à faire de l'entrisme de haut niveau un peu partout, et qui publient des ouvrages sur le naturisme. En ce cas, que diriez vous ? Qui y trouverait à redire ?
Je pense par exemple à une époque pas si lointaine, dans les années 90, où on pouvait trouver dans la vie au soleil des écrits d'un certain Alexis Carrel, qui avait une vision passablement discutable du monde, et qui prônait le gazage pour les déficients mentaux, et les coups de fouet aux enfants pas sages, entre autres joyeusetés. Ce triste personnage n'était pas scientologue, en effet, mais était-ce judicieux d'autoriser ses écrits dans une revue naturiste respectable ? Il me semble qu'il serait utile d'avoir l'avis d'un scientologue naturiste à ce sujet.
...
"Je pense par exemple à une époque pas si lointaine, dans les années 90, où on pouvait trouver dans la vie au soleil des écrits d'un certain Alexis Carrel, qui avait une vision passablement discutable du monde, et qui prônait le gazage pour les déficients mentaux, et les coups de fouet aux enfants pas sages, entre autres joyeusetés."
Alexis Carrel... ? Dans les année 1990, il était mort depuis un bon demi-siècle ! :#
L'une des quatre facultés de médecine de Lyon portait son nom depuis 1969, mais a été débaptisée en 1996.
Message édité par : jacques69 / 23-01-2013 17:43
Jacques,
Marc a raison, Alexis Carrel a longtemps été considéré comme un penseur important par les instances naturistes, et jusqu'en 1995 on y faisait allusion dans les publications officielles. J'ai publié dans la revue FFN en 2004 un article qui fait le point sur la question : http://www.jgana.fr/vivrenu/carrel.pdf