nudiworld la boucle est bouclée
ton message revient au mien en ouverture...
il n'est pas facile en effet de coller
forcement de façon adéquate ses mots à sa pensée...
et pour répondre à nocastenoboite
encore heureux que sur un forum, que cela soit celui ci ou un autre,
aucune obligation d'aller dans le sens de l' auditoire !
il faut juste se dire que l'on peut faire des vagues...
et dans ce cas, avoir un ciré à portée de mains ...
😉
en fille du bord de mer,
j'ajouterai que le calme revient toujours
après un grain de passage..
Je ne comprends pas trop le message et ce qu'il veux dire..
Enfin par rapport a tous les profils vide celui ci essai de venir sur le forum
jo 🙂
c'est pourtant logique ! et entre nous j'aime bien cette presentation ! qui montre tout de suite l'esprit critique de notre amis !
il faut bien une entrée en matiere, et je prefere de loins celle ci a d'autre sur les anneaux peniens !
et a voir les reactions a la suite du sujets, on arrive loins de l'hbituelle presentation
bonjour,
je m'appelle et je suis??? depuis ????
voila !
c'est moi !
pour ma part, je te souhaite la bienvenue ! 😉
Mouais, l'esprit critique ! Mettre un message provocateur est une chose ! S'offusquer des réactions est pour moi modérément significatif d'un esprit critique !
Mais bon nojenesaisplusquoi est revenu et a précisé sa pensée, j'ai préféré le deuxième message au premier...
Mais que retenir ? Qu'il est comme il est et que nous sommes comme nous sommes et réciproquement !
Alors vive la diversité !!
😮 Il est évident que son premier message était particulièrement provocateur.
D'où ma première réponse pour lui montrer qu'il était à côté de la plaque.
😉 Enfin ! Ca servira aux prochains...
chacun est different avec sa propre façon de reagire ! et c'est ce qui fait la diversité ! 🙂
acceptons les difference, ne les envenivons pas!
je ne vois rien qui merite un tel acharnement de votre part !
bonjour,
Je ne suis pas naturiste! ce n'est pas parce que l'on fait partie d'une minorité que l'on doit accepter d'être enfermé dans une boite! les sans papiers, les sans abris, les Gays....etc, non je ne suis pas naturiste! je suis nature, je fais ce que j'ai envie, habillé,nu. Je suis mon état d'esprit et les marques de respect je ne suis pas les ordres, les pancartes, les obligations! Je ne suis pas naturiste car à vouloir être tolérant, le fait d'accepter de s'enfermer dans une caste nous pousse à l'intolérance! non je ne suis pas naturiste ....je suis nature!
et le suivant, un vingtaine de posts plus tard !
bonjour, je n'ai pu répondre plus tôt et je m'en excuse!
Que de réactions! quelques intolérances!,
Mon message pourtant même s'il était "provocateur" n'était pas intolérant au contraire, je veux simplement dire qu'en acceptant de se mettre dans un groupe, il y a des risques d'incompréhension et parfois d'intolérance envers les autres individus, et j'ai pu en faire le constat ici.
Est ce que sur ce forum, on doit aller dans le sens de l'auditoire? ne doit t'on pas aussi susciter une réflexion.
La mienne est celle là; les messages, les philosophies de vie de sont elles pas plus facile à faire passer en disant je suis un humain alors je revendique de vivre comme cela, plutôt que de dire je fais partie de telle catégorie d'humains alors je peux vivre comme cela.
Même si ma vision du monde est utopique, j'espère avoir été compris
pour un mesage de bien venu et bien c'est reussit, moi je regrette de donner raison a nocastenoboite meme si je ne consois pas les choses de la memem maniere,, on ne peut pas se faire une idée sur 2 post, vous avez laissé ce pervert de "ThomasGRD" s'exprimer sur bien des sujet avant de reagir! et là je remarque qu' il y a eu 28 reponses a 1 post , mais rien de sympatique, ! et je le regrette ! 🙁
cette personne explique seulement qu'elle ne veux pas faire partit d'un groupe, meme si elle adere a ses idées, elle veut simplement expliquer qu'on ne peut pas mettre les gens dans des cases ! les nat, et les non-nat ! et ça nous concerne tous ! on a choisit aussi de ne pas suivre le troupeau ! 😐 il est comme nous ! et pousse le paroxixme a son comble ! simplement !
C'est peut-être disproportionné comme défense ! Nous ne sommes pas dans l'empoignade ni dans la curée du siècle !
nocastenoboite a lancé un message volontairement polémique, il y a eu des réponses polémiques, il a précisé sa pensée, et puis voilà !
Rien que de relativement habituel sur un forum où il y a déjà eu bien pire ! 😉
lomax
nous sommes rarement en désaccord mais là,
permet moi de redresser le cadre
il penche un peu à mon gout
😉
je te cite
"...et là je remarque qu' il y a eu 28 reponses a 1 post , mais rien de sympatique, ! et je le regrette ! ..."
remonte le déroulant et relis mon post, bien accroché dans les premiers décors...
je ne pense pas y avoir été désagréable
souhaitant une bievenue,
ajoutant un clin d'oeil,
et acceptant la version dite 'nature'
voila, cela ne penche plus !!!
excuses moi, mais des fois suis tatillon
😎
avec l'âge on prend des tics 😉
amicalement
tout à fait fpicard
dailleurs le pire est rare ces derniers temps...
😎
délicieux calme
avant la tempête peuit être....
Tu as raison, Nuage !
Profitons-en 🙂
Je croyais aussi avoir été amical. Non ? Et nuagedelait et pcma et nudiworld (excusez-moi si j'en oublie) ? Je ne vois pas non plus d'hostilité dans leurs réponses : juste une invitation au dialogue. C'était bien ce que recherchait nocastenoboite, non ?
ne prenez pas les mots au pieds de la lettre ! 😕 et sachez lire entre les lignes ! :#
en disant 28 reponces pour un post: je parlais du "ton" general en comparaison avec les autres posts sur les douches ou les anneaux peniens, heureusement que tout le monde n'a pas été agressif et desagreable ! et que le pauvre c'est pas pris 28 coups de batons !ce serait un comble ! 😉
Faut pas confondre être ce qu'on est et adhérer à certaines valeurs, à certaines pratiques, à un style de vie.
Etre noire, rousse, lesbienne, arabe ne correspond pas à des modes de vie, ni à des choix, alors qu'être naturiste renvoie tout de même à un mode de vie, plus ou moins (partiellement) vécu.
On ne naît pas naturiste, on choisit de l'être et, si ça n'est qu'une partie de notre personnalité, à défaut de notre identité, c'est toute la différence: il s'agit d'un mouvement non réductible à l'àpoilisme.
Et si mister refuse les étiquettes, les "appartenances" aux "ismes", s'il n'est "pas naturiste", il peut au moins connaître ce qu'est le naturisme. Et s'il refuse ... le naturisme, comme "boîte" enfermante, eh bien qu'il ne vienne pas "emmerder" ceux qui s'en ont une belle idée.
Enfin, je pense surtout qu'en contestant la valeur du "naturisme", il cherche à le vider un peu de son importance. Le naturisme c'est pour moi bien plus qu'une histoire de nudité mais là, ça dépend de la définition qu'on s'en fait.
Volonté de ne pas faire différence (pas peur d'avoir à reconnaître la différence)?
😉
Message édité par : ourfarewell