Bonsoir,
Puisque je vis dans un pays où le naturisme constitue pour la plupart une notion abstraire, voire méconnue, je suis toujours confronté à des stéréotypes et préjugés qui font les cheveux se hérisser sur la tête. Exemple, on dit que les hommes qui exposent leurs fesses aux regards de leurs semblables sont des homosexuels passifs. En effet, chez nous, l'homme, en montrant son derrière, est taxé de tel. En ce qui concerne les femmes, on dit qu'elles sont nymphomanes, accessibles et offrant leurs corps nus à quiconque voulant satisfaire sa concupiscence.
Ces stéréotypes sont avancés de façon si péremptoire qu'il m'est difficile de les réfuter et infirmer.
A votre avis, comment peut-on détruire de tels préjugés ?
Message édité par : gilles
Message édité par : zola113
Votre analyse est excellente. C'est le problème que je rencontre dans mon entourage.
Malheureusement, je n'ai pas de recette pour détruire ces préjugés venant de personnes qui confondent Nudité et Sexualité
Pourtant, entre Nudité et Sexualité il y a une différence. D'ailleurs, la plupart du temps quand une image a pour but de véhiculer une notion de "sexuel", elle comporte des artifices vestimentaires comme par exemple des portes jarretelles pour les femmes, ou dentelles.
Paradoxallement, j'entends souvent qu'une femme court vétue est plus excitente qu'une femme nue.
Ce qui faut retenir, c'est que la nudité est naturelle et n'a rien de sexuel.
comment peut-on détruire de tels préjugés ?
peut-être en invitant à lire les forums car il en ressort clairement cette différence (mais n'est ce pas à double tranchant que d'inviter quelqu'un qui a de tel préjugé à venir ce ce forum???)
En leurs montrant ce qu'est la réalité dans un camping naturiste.
Mais tu n'a pas la possibilité de le faire peut ètre.
Mais : et les hammam, ce n'et pas un bon exemple ? ?
Bonjour
Pourquoi les détruire ? Avoir des préjugés est un signe de non intelligence ; cela appartient aux gens qui ne peuvent pas aller au-delà d'une certaine limite intellectuelle. Qu'elles soient heureuses dans leurs certitudes, ces pauvres âmes !
Sinon, tu peux rétorquer que l'homosexuel passif n'est pas celui qui a les fesses nues mais celui qui les regarde avec convoitise. Que les femmes les plus accessibles sont celles qui se dissimulent sous leurs effets, que celles dont on voit le corps ne se donnent pas à ceux qui se l'imagent et que les pècheresses des Ecritures, les femmes adultères, ne se sont jamais promenées nues.
Tu peux aussi faire lire certains messages du forum, présenter des vidéos naturistes qui montrent bien qu'il n'y a rien de sexuel dans le fait de vivre nus ensemble.
houlalalala vous êtes en forme vous en ce dimanche :=!
zola, moi je fais plus simple.
je ne cherche plus à convaicre qq'un qui ne le souhaite pas ou si peu , qui écoute peu et qui, de toutes façons, que cela soit pour le motil évoqué en ce post, ou pour tout autre chose, restera camper sur des vues.( c'est aussi son droit).
alors, j'ai choisi de partager des moments avec des personnes qui ont une sensiblilité identique à la mienne, et là je me nourris.
pour le baton de prêcheur, ( souvent dans le désert...)
je le laisse aux plus téméraires. 😉 et courageux.
(car on s'y épuise si vite...)
Nuage, voici un point sur lequel on est d'accord.
:=!
est-ce que "prêcher" est construit sur une réelle compassion envers son prochain ou plus simplement un désir de l'égo qui cherche en convainquant les autres à renforcer ses propres certitudes?
Le prêcheur n'est-il pas celui qui doute le plus?
Montrer effectivement des extraits de reportages sur les centres naturistes, les 18000 participants de spencer tunick à mexico ne se sont jetés les uns sur les autres pour une séance de copulation publique 
Les tribus de peuples premiers dont on trouve des vidéos sur le site ne sont pas non plus des adeptes de la copulation non stop du fait de la nudité.
Bref tout ceci ressort plus du fantasme que du réél
est-ce que "prêcher" est construit sur une réelle compassion envers son prochain ou plus simplement un désir de l'égo qui cherche en convainquant les autres à renforcer ses propres certitudes?
Le prêcheur n'est-il pas celui qui doute le plus?
ça me plait assez comme réflexion... 😎
le doute est hélas qq chose rarement enseigné, et encore plus rarement pratiqué. (je ne m'exclu pas)
cependant la compassion envers l'autre existe parfois et il ne faut pas résumer l'homme à un égo. (je vous renvoi aux bonnes lectures...) 😮
La nudité liée au sexe est complètement fantasmée. Les centres naturistes sont pleins de gens nus qui ont éventuellement des relations sexuelles, pas plus ni moins qu'ailleurs. Il est vrai que les sociétés magrhébines sont pénibles à ce sujet. Bon courage.
heureusement que la compassion existe mais elle est bien plus rare que l'emprise de l'égo
quant aux lectures sur l'égo je lis depuis des années Krishnamurti, Desjardins, Gurdjieff, Ouspensky, Prajnanpad, Maslow, Stanislas Grof, Eckart Tolle, Thoreau, Chardin et beaucoup d'autres. Ces gens là ont su décrire, analyser et commenter les démarches nécessaires pour se libérer de cet égo tout en précisant que ce travail s'inscrit dans une vie entière...
Je ne pensais pas à tous ces gens là, mais tout simplement au bon Dr Freud.... Dont on dit pis que pendre actuellement dans certains millieux, en raison justement des déviations de certains disciples et accusé (à tort) de produire de l'analyse autour de l'égo.
