J'ai 51 ans et le souvenir de l'époque où la pratique du naturisme était différente. Sans doute la fin des temps marqués par l'esprit pionnier.
Pendant mon adolescence, j'ai souvent lu les articles parus dans la Revue Naturiste Internationale, articles en grande partie axés sur l'hygiène naturiste et sur ses multiples conséquences sur la santé.
Il y était préconisé une pratique de la nudité dans un contexte aussi proche de la nature que possible, en général dans des campings retirés et noyés dans la végétation. L'éthique y était intransigeante, les règlements draconiens.
C'est cette philosophie qui m'a naturellement amené à franchir le cap, un jour de juillet 1972, à l'île du Levant. C'est cette philosophie que nous avons partagée, ma femme et moi, sur les plages d'Aquitaine et au CHM Montalivet.
Et puis, avec le temps, nous avons lentement constaté la dégradation de cet esprit naturiste, dégradation largement constatée et déplorée sur les multiples posts présents sur ce forum.
L'introduction du tout-fric dans le monde naturiste a perverti les valeurs initiales qui en faisaient la force. A mon sens, cette dégradation est irréversible.
Alors ? N'est-il pas temps d'envisager de reconstruire cet idéal et de le remettre en pratique ? Autrement ? En se dégageant des contraintes financières décidant de tout ?
Justine a dévoilé une première piste : un groupe de réflexion chargé d'analyser le problème, quoiqu'il ait été largement analysé à mon sens, et surtout, de dégager des solutions, solutions qui pourraient s'inscrire dans une sorte de charte, socle sur laquelle s'appuierait une association.
Ceci fait, cette association, à condition que suffisamment de naturistes se reconnaissent dans sa philosophie et acceptent d'y adhérer, soit ferait pression pour que les choses changent en milieu naturiste, soit s'en dégagerait complètement par une sorte de scission, de shisme pour suivre son propre chemin. Quel chemin ? Cela resterait à déterminer.
Cela peut paraître complètement utopique, mais, qui sait ?
on vit nus des qu'on peut avec ma femme,sans trop se poser de questions, juste parce qu'on se sent bien comme ça. et ça date pas d'hier...le reste
On peut être proche ou pas de ton sentiment concernant l'évolution du naturisme depuis que tu le pratiques, Francis_R, mais je crois difficile de revenir en arrière , notamment sur les contraintes dont s'affligeaient nos aieuls à propos de la cigarette, la consommation d'alcool ...
Pourtant sur certains aspects je reconnais que de recentrer la pratique d'un naturisme plus proche de la nature et des éléments naturels apparait urgent face aux choix de pas mal de centres de privilégier les batiments aux emplacements de camping, les équipements de confort face à un environnement naturel pas trop transformé...
Quand certains centres sont dans une logique galopante de consommation on peut rêver de centres promoteurs de liens moins artificiels et laissant à chacun la liberté de se retrouver dans le schéma qu'il choisit.
pierrot
C'est vrai que l'éthique d'une vie saine, le refus de l'hyper-consommation, l'hygiénisme, le refus de centres "urbanisés", c'est la bonne direction. Etre naturiste ne va pas bien de pair avec le fait de négliger sa santé, de se polluer l'esprit (même si on connaît le refrain "on va tous mourir un jour", sauf que les générations futures subissent dans leur patrimoine génétique les erreurs des générations passées).
L'àpoilisme de plaisance soi-disant naturiste mais égocentrique et pas soucieux de la nature et de l'avenir, pour moi, c'est pas du naturisme.
Message édité par : ourfarewell
"L'àpoilisme de plaisance soi-disant naturiste mais égocentrique et pas soucieux de la nature et de l'avenir, pour moi, c'est pas du naturisme"
Tout à fait d'accord avec toi, Ourfarewell ! :=!
Quand on lit que le "néo naturisme" serait simplement jouir égoistement du sentiment d'être nu et que c'est seulement se déshabiller "quand on en a envie", qu'importe si on dérange, "qu'importe les autres", cela nous attriste. 🙁
Nous avons même entendu que les gens voulant être nus en dehors de la piscine et de la plage était de "vieux réactionnaires de l'arrière garde" !!! :paf
Le Naturisme pour nous doit être nudité partagée, respect de l'autre dans sa nudité et respect de le nature.
Et si être naturiste c'était juste jouir pleinement de la mer ou de la montagne en sentant le vent et le soleil sur sa peau ?
Je n'y vois aucun manque de respect à qui que ce soit et surtout pas à la nature. (je suis ornithologue et plutot du genre écolo intégriste).
Je ne vois pas le besoin de se "prendre la tête" avec des tas de considérations metaphysiques.
Mais peut-être ne suis-je pas un "pur" ?
Où y a-t-il des considérations métaphysiques ??? Qui a parlé de manque de respect ??? Qui a parlé d'"un pur" ???
Toi et ouarfarewell parlez de déranger les autres et la nature que j'ai "traduit" par manque de respect.
Quand à "considérations métaphy siques". C'est un peu l'impression générale que me donnait le message d'introduction.
Pur, c'est une image personelle pour poser la question: suis je assez dans l'esprit naturiste avec ma vision des choses ?
Pour revenir au sujet constructif de Francis, il s'agissait donc de dégager des solutions pour éviter les dérives mercantiles de certains centres de vacances.
Solutions qui pourraient s'inscrire dans une sorte de charte, socle sur laquelle s'appuierait une association.
J'ai le sentiment comme certains qu'il serait bon de rectifier le tir au niveau des dérives mercantiles et urbanisantes dont souffre le naturisme... cependant, réinstaurer des "règles" semble en faire réagir plus d'un...
mais quelles étaient ces règles instaurées dans la (ou les)charte(s) du naturisme à ses débuts? quelqun saurait il me les énnoncer? merci!
Message édité par : wicasa
De manière très sommaire:
1. Abstinence quant à la consommation d'alcool et de tabac.
2. Végétarisme
3. Frugalité
4. Activités gymniques
5. Nudité obligatoire sans souffrir d'aucunes exceptions.
6. Par temps froid, le seul vêtement autorisé était le survêtement.
C'est bien sûr très shématique. Pour résumer ils tendaient à se rapprocher le plus possible d'une vie dépourvue de tout artifice en développant entre eux des relations de franche camaraderie et de poursuite du même idéal.
Une rapide lecture permet de se rendre compte que cette philosophie relève d'un certain bon sens.
1. Abstinence quant à la consommation d'alcool et de tabac:
no comment, cela paraît évident.
2. Végétarisme: sans s'arrêter à des considérations éthiques, philosophiques et économiques, force est de relever l'aberration de notre alimentation excessivement carnée.
3. Frugalité: il ne s'agit pas d'imiter le régime spartiate mais un peu plus de modération dans notre ingestion de nourriture résoudrait bien des problèmes quant aux problèmes d'arthérosclérose, de diabète induit et autres maux de notre civilisation.
4. Activités gymniques: faire de la gymnastique en commun, de l'athétisme, jouer au volley, aux boules, etc, en bénéficiant de l'effet de groupe, n'est-il pas plus souhaitable que de se laisser griller recto-verso sur une plage?
5. Nudité obligatoire sans souffrir d'aucunes exceptions: on a commencé à tolérer dans les centres les bas de maillot, puis les paréos, pièces de tissus procédant d'une certaine coquetterie, et, au fil du temps, on en est venu à ne vivre nu que de manière épisodique.
6. Par temps froid, le seul vêtement autorisé était le survêtement: le survêtement permettait un nivellement par le bas et mettait tous les naturistes sur le même pied d'égalité, quelles que soient leurs origines socio-professionnelles.
Citation de boubak: Je ne vois pas le besoin de se "prendre la tête" avec des tas de considérations metaphysiques. Mais peut-être ne suis-je pas un "pur" ?
N'ayons pas un rapport naïf au naturisme, limité à un plaisir individuel innocent. Les valeurs individualistes, à courte vue, ont vite fait d'évacuer toute éthique de vie en commun. boubak, puisque tu te dis hyper écolo, je m'étonnes que tu parles de "prise de tête" à ce sujet: cela signifie apparemment, comme je l'écris, que tu portes un regard trop restreint sur le naturisme.
Essayons d'en avoir une vision globale, reliée à la/sa VIE, de nourrir le naturisme de SENS, sinon, mieux vaut en substituer la notion à un "nudisme" sans âme. Les séjours en centre, mais aussi en terrain ouvert, impliquent des choix et des comportements vertueux en matière d'écologie, de simplicité d'habillement (s'il le faut seulement) . Or on constate beaucoup de négligence et une certaine violation de l'esprit du naturisme, par l'invasion de vêtements et autres trucs tape-à-l'oeil. Autre exemple, les repas proposés sur place sont-ils sains et équilibrés? Loin de là.
De manière très sommaire:
1. Abstinence quant à la consommation d'alcool et de tabac.
2. Végétarisme
3. Frugalité
4. Activités gymniques
5. Nudité obligatoire sans souffrir d'aucunes exceptions.
6. Par temps froid, le seul vêtement autorisé était le survêtement.
C'est bien sûr très shématique. Pour résumer ils tendaient à se rapprocher le plus possible d'une vie dépourvue de tout artifice...
Au-delà de courtes périodes (bénéfiques), le végétarisme n'est pas généralisable (en particulier pour femmes pré-ménopausées, enfants, ados, activités physiques soutenues), pas forcément recommandable, et, de plus, délicat à poursuivre, puisqu'il nécessite une diversification, un enrichissement de la qualité des aliments. Sachant que ce naturisme "DES SOURCES" se déroule en commun sur une période restreinte, cle végétarisme est possible mais je ne le considère pas comme une priorité. Le souci porté sur la proportion et sur laqualité est bien plus important!
L'alcool, le tabac, font partie logiquement des choses à exclure, encore faut-il aider ceux qui en dépendent à décrocher!... On pourrait y ajouter les excès de sucres, de sel, de féculents, de graisses saturées, l'usage de produits raffinés cancérigènes. Mais on s'oriente là sur une collectivité réduite, de type stage, difficile à étendre (commerce, quand tu nous tient). Cette hygiène alimentaire n'empêche pas, bien sûr, des extras!
Quant à l'idée, non pas d'un uniforme, mais d'une tenue vestimentaire de même type, simple (survêt), je trouve que c'est un très bon point.
:=!
ce n'est qu'un idéal...