Et même des endroits type parcs, forêts ´etc...
Mais bon, je ne pense pas qu'il faille attendre qu'un élu propose un endroit naturiste ou un créneau de pisicine dans une commune.
Je pense que le mieux c'est de s'organiser en asso et de faire la demande aux élus qui, eux, accepteront ou refuseront.
S'il n'y a pas de demande, je ne pense pas que les élus auront l'idée de proposer. À moins de tomber sur un élu naturiste qui voudrait créer un tel endroit, mais bon, j'y crois moyen.
puis maire adjoint..... et j'avoue que j'avais d'autres chats à fouetter ....que de défendre la cause du naturisme dans ma commune.
Après le boulot et le transport en région parisienne, j'allais en mairie bosser tous les jours jusqu'à 21 h, en plus des weekends bien sur.
Si on y ajoute les conseils municipaux et les bureaux municipaux pour les adjoints et maire, on avait pas trop la tête à ça avec tous les problèmes à gérer.
Bien évidemment, un élu doit gérer l'intèrêt général pour sa ville ou commune, avant de "pousser en avant" ses propres inclinations pour telle ou telle activité (s'il n'y a que peu de demandes). Ce qui ne manquerait pas, s'il profitait de sa situation pour le faire, d'attirer de la suspicion contre lui.
Message édité par : goofy / 14-02-2016 15:01
Message édité par : goofy / 14-02-2016 15:47
Bien évidemment, un élu doit gérer l'intèrêt général pour sa ville ou commune, avant de "pousser en avant" ses propres inclinaisons pour telle ou telle activité (s'il n'y a que peu de demandes). Ce qui ne manquerait pas, s'il profitait de sa situation pour le faire, d'attirer de la suspicion contre lui.
Message édité par : goofy / 14-02-2016 15:01
Je présume que tu voulais dire "inclinations" et non inclinaisons.
Bien évidemment, un élu doit gérer l'intèrêt général pour sa ville ou commune, avant de "pousser en avant" ses propres inclinaisons pour telle ou telle activité (s'il n'y a que peu de demandes). Ce qui ne manquerait pas, s'il profitait de sa situation pour le faire, d'attirer de la suspicion contre lui.
Message édité par : goofy / 14-02-2016 15:01
Je présume que tu voulais dire "inclinations" et non inclinaisons.
Sauf s'il voulais fustiger les élus qui font la sieste dans leur transat au lieu de s'occuper des problèmes de leurs concitoyens...
Mais non, Olivier, Goofy voulait dire "se pencher sur un problème". 😀
Est ce que c'est déjà arrivé qu'un élu deCide de crêer un lieu naturiste sans qu'il y est une asso qui en fasse la demande ?
Quelqu'un sait ?
Ce qui est marrant dans tous ca , c'est qu;on est 6 millions des pratiquants en france , ce qui représente quand mème 10 % de la population . Et que 70% d'autres s'en foutent royalement que tu agite ton zizi ou tes néné en l'air pour te sentir bien 😀 , bien au contraire , ils feraient bien pareil mais il leurs manque soit le courage de tomber les habilles , soit ils sont pas en accords avec leurs corps ....d'autres encore sont jaloux par peur que leurs conjoint/pourrait se barrer avec quelqu'un/e d'autre pour X raison.
Dommage 🙁
Ce qui est marrant dans tous ca , c'est qu;on est 6 millions des pratiquants en france , ce qui représente quand mème 10 % de la population . Et que 70% d'autres s'en foutent royalement que tu agite ton zizi ou tes néné en l'air pour te sentir bien
, bien au contraire , ils feraient bien pareil mais il leurs manque soit le courage de tomber les habilles , soit ils sont pas en accords avec leurs corps ....d'autres encore sont jaloux par peur que leurs conjoint/pourrait se barrer avec quelqu'un/e d'autre pour X raison.
Dommage 🙁
Les chiffres que tu avances sont fantaisistes, c'est certainement plus proche de 2-3% que de 10%.
Et je passe sur tes explications foireuses sur les raisons qui pousseraient quelqu'un à se séparer de son conjoint... :paf
Beau sujet que de l'engagement politique et citoyen...
Je suis élu local depuis 15 ans dans une ville de 23.000 habitants, un premier mandat dans l'opposition, un mandat d'adjoint au maire en charge des travaux et de l'environnement et depuis les dernières municipales retour dans l'opposition et ce toujours avec l'étiquette EELV. Je précise qu'à la fin du mandat, j'arrête. J'aurais fait 19 ans élu il est temps de laisser la place aux plus jeunes.
Il est certain qu'il est difficile d'avancer son engagement dans le naturisme en étant "en place". Par contre j'aurais aimé soutenir une assoc. qui en aurait fait la demande. Je suis dans une région où il y a plein de naturisme sauvage"" dans nos gorges du Tarn ou de la Dourbie et je ne me prive pas d'aller piquer une tête dans le plus simple appareil."
Je précise qu'à la fin du mandat, j'arrête. J'aurais fait 19 ans élu il est temps de laisser la place aux plus jeunes.
:=! :=! Tu as déjà bien "donné". Mais trouves tu des jeunes pour te remplacer par chez toi ?
Par contre j'aurais aimé soutenir une assoc. qui en aurait fait la demande.
Oui encore un engagement intéressant :b :b
Ce qui est marrant dans tous ca , c'est qu;on est 6 millions des pratiquants en france , ce qui représente quand mème 10 % de la population . Et que 70% d'autres s'en foutent royalement que tu agite ton zizi ou tes néné en l'air pour te sentir bien
Dommage 🙁
Les chiffres que tu avances sont fantaisistes, c'est certainement plus proche de 2-3% que de 10%.
Et je passe sur tes explications foireuses sur les raisons qui pousseraient quelqu'un à se séparer de son conjoint... :paf
En fait, sur les 3% ou 10%, ça dépend comment on compte.
3% de "pratiquants" (comme on peut être catholique pratiquant, c-a-d qui va à la messe), 3% qui séjournent dans des centres naturistes ou (catégorie bien plus nombreuse) qui se mettent nus à la plage.
Mais il faut ajouter à cela ceux qui occasionnellement ont pu se baigner nus dans un coin isolé, se bronzer nu dans un coin isolé ou dans leur jardin, ont pu prendre un bain de minuit.
Ceux-là, on pourrait les qualifier de "naturistes non-pratiquants", ou pour certains, de "naturistes pratiquants irréguliers ou occasionnels".
Et puis il y a les "croyants non pratiquants", ces gens qui aimeraient bien se mettre nus, mais ne le font pas parce qu'il n'en ont pas l'occasion.
On va me dire que l'occasion ils peuvent se la créer: non, il faut déjà pour cela pouvoir partir en vacances, et y disposer de lieux permettant de se mettre nu.
Déjà, 40% des Français ne partent pas en vacances, et ceux qui partent, ils vont très souvent dans leur famille.
Et même ceux qui pourraient aller sur une plage naturiste: pas évident, ça fait peur de franchir le pas, ça fait peur de demander à son conjoint, on n'ose pas non plus si l'on a des enfants.
Et puis les femmes ont peur des voyeurs, les hommes ont peur de l'érection, les gens pensent que leur conjoint le prendrait mal, d'autres ont peur que leurs enfants soient la risée de l'école, ou croient les psys qui disent que la vue des parents nus peut nuire à la psychologie des enfants.
Nous les connaissons, ces blocages, il ne faut pas les nier.
Aussi, le chiffre de 10% n'est pas totalement fantaisiste, il pourrait être le chiffre de ceux qui pratiquent le naturisme si l'occasion se présente.
(Chiffre auquel on peut ajouter quelques % qui "aimeraient bien le pratiquer si l'occasion se présentait").
Dans ma jeunesse, j'ai fait pas mal de randonnée en montagne.
Parfois, il faisait très chaud, et nous arrivions au bord d'un lac. En général, personne n'avait de maillot, et là, la population du groupe se divisait entre ceux qui se baignaient nus, ceux qui se baignaient en slip (en général alors seins nus pour les femmes), et ceux ou celles qui renonçaient à se baigner.
Et dans cette dernière catégorie, la renonciation, c'était souvent au premier lac, mais pas au deuxième: "allez flûte, tant pis!" , une fois que ces personnes avaient bien regretté de ne pouvoir dire "ahhhh ça fait du bien!" et réalisé que ça n'avait rien de particulièrement exceptionnel, provocant etc. de se baigner nu(e).
Dans quel pourcentage classe-t-on ces gens-là?
puis maire adjoint..... et j'avoue que j'avais d'autres chats à fouetter ....que de défendre la cause du naturisme dans ma commune.
Après le boulot et le transport en région parisienne, j'allais en mairie bosser tous les jours jusqu'à 21 h, en plus des weekends bien sur.
Si on y ajoute les conseils municipaux et les bureaux municipaux pour les adjoints et maire, on avait pas trop la tête à ça avec tous les problèmes à gérer.
Bien évidemment, un élu doit gérer l'intèrêt général pour sa ville ou commune, avant de "pousser en avant" ses propres inclinations pour telle ou telle activité (s'il n'y a que peu de demandes). Ce qui ne manquerait pas, s'il profitait de sa situation pour le faire, d'attirer de la suspicion contre lui.
Message édité par : goofy / 14-02-2016 15:01
Message édité par : goofy / 14-02-2016 15:47
Gérer l'intèrêt général ne dispense pas de se préoccuper des minorités et "pousser en avant" ses propres inclinations n'est pas interdit en politique.