J'ai découvert des cartes postales mettant en scène la nudité, datant des années 20 semble t il. Je cherche à savoir comment la société de l'époque avait apprécié ou non ces vues de gens nus, de tous âges. Qui saurait répondre ?
...c'est bien, cherche!
...c'est bien, cherche!
Tu croit intelligent de répondre comme ca ? Hooker cherche à s'informer sur le naturisme et son passé, pose des questions, demande et se renseigne, et toi tu dit juste cherche! Quel manque de respect pour un naturiste sessé être respectueux.
...c'est bien, cherche!
Tu croit intelligent de répondre comme ca ? Hooker cherche à s'informer sur le naturisme et son passé, pose des questions, demande et se renseigne, et toi tu dit juste cherche! Quel manque de respect pour un naturiste sessé être respectueux.
La réponse est tellement stupide que je ne me suis pas amusé à jouer les censeurs auprès de Vivaldi33 ...
Pas la peine de se fatiguer à masquer les messages de ce personnage au risque de le rendre moins antipathique !
Fred.
Feu Vivaldi...notre ami nous a quité...il faudra s'y faire 😀
Je cherche à savoir comment la société de l'époque avait apprécié ou non ces vues de gens nus, de tous âges. Qui saurait répondre ?
On ne peut dire si la société n'avait pas apprécié ou non.
Car ce genre de cartes postales circulaient "sous le manteau" destinées à être vendues à des messieurs coquins ou de vieux pervers.
Avant de hurler à la "stupidité" et à "l'irrespect" de Vivaldi33, réfléchissons :
Et d'un, il aurait été judicieux de mettre en ligne lesdites cartes. HookerCan nous demande de juger des trucs dans l'inconnu.
Et de deux, personne ne peut savoir vraiment ! Ce seront des suppositions hypothétiques : nous sommes tous nés ici bien après 1920.
Sur Wiki, il y a sûrement des trucs histo-socio à trouver. Donc, "cherche" ...
Et de trois, il suffit de lire lesdites "cartes postales" :
A) Timbre
- timbrées, elles donnent la date exacte.
- timbrées, elles supposent qu'elles ont passé une certaine barrière de bienséance pour arriver à leur destinataire.
- non timbrées, elles ont été emballées dans une enveloppe : pourquoi ?
- non timbrées, elles n'ont jamais été envoyées.
B) Commentaires - souvent elles avaient une légende :
- est-ce un lieu naturiste ? Dans ce cas, c'est juste une photo démonstrative du naturisme.
- est-ce un cliché aux poses lascives ? Bon ben vous en déduirez mieux que moi la suite.
C) Texte - ben oui, on écrivait derrière la carte !
- si c'est : "Je profite d'un moment de répit pour t'envoyer mes bons baisers de l'Ile du Levant. Ta tante Ursule qui t'aime." Ben c'est clair, non ?
- si c'est : "Voici ce que vous m'avez commandé. Signé : qui vous savez" c'est clair aussi ...
Etc.
Tous ces renseignements, HookerCan aurait dû les donner afin que nous puissions faire une analyse solide.
Conclusions : HookerCan nous demande un truc impossible. Comment n'avez-vous pas vu tout ça ?
😀 Faut pas pousser. Il y a des gens qui collectionnent les vieilles revues naturistes, et qui ne demandent que d'apporter quelques infos à d'autres. Pourquoi pas des cartes postales?!
En Allemagne, l'éditeur Täschen s'était fait une spécialité des images de nu, sans censure particulière. Mais l'Allemagne n'est pas la France, surtout en matière de nudité.
Ce qui est sûr, c'est que dès le début de la photo et des cartes postales, des cartes postales de nu ont circulé. Mais comme le dit Goofy: sous le manteau, mais plus ou moins officiellement quand même si j'en crois l'article de Wikipedia sur l'histoire de la carte postale.
(La carte postale érotique
carte postale érotique de Julian Mandel (1872-1935)
Dès son origine, la photographie a été utilisée pour la production de nus dont le moins que l'on puisse dire est qu'ils n'étaient pas tous artistiques. Ce sont les proches des photographes, des modèles habitué(e)s à poser pour des peintres ou des sculpteurs, ou encore des prostituées, qui présentaient leurs charmes et/ou leurs appas devant l'objectif.
La relative permissivité qui régnait au début du XXe siècle a permis le développement de tout un commerce de cartes postales érotiques, que l'on envoyait tout de même discrètement sous plis cachetés. Des photographes comme Jean Agélou ont mis ainsi sur le marché des milliers d'images de nu ou de « charme », - l'expression n'existait pas encore à l'époque. Ces images font aujourd'hui le bonheur des collectionneurs et des amateurs de curiosae (pour les non initiés, les collectionneur et les bibliophiles désignent sous ce terme générique les objets, les oeuvres d'art ou les livres relatifs à la sexualité et à l'érotisme).)
Rapportons une anecdote amusante: un client avait acheté une collection de cartes postales de femmes à Poil. (la majuscule a son importance).
Voyant des photos représentant des femmes tout ce qu'il y a de plus habillées, dans le village de Poil, commune de la Nièvre, il fit un procès en tromperie sur la marchandise, et fut débouté ;-).
Par contre, je me demande si les premières photos ou cartes postales,(des années 20 ou 30) réalisés dans les "camps" naturistes où ont voit les hommes avec des strings et les femmes demi-vêtues, n'étaient pas une forme d'auto-censure, et donc ne reflétait pas la vérité, que seuls les gens présents physiquement sur le lieu pouvaient constater.
Et d'un, il aurait été judicieux de mettre en ligne lesdites cartes. HookerCan nous demande de juger des trucs dans l'inconnu.
Tous ces renseignements, HookerCan aurait dû les donner afin que nous puissions faire une analyse solide.
Conclusions : HookerCan nous demande un truc impossible. Comment n'avez-vous pas vu tout ça ?
1- Mon propos ne concernait pas les cartes postales directement mais l'appréciation de celles-ci, et par là de la nudité en public, par la société de l'époque.
2- Je publie ci-dessous une des cartes postales en question mais pour le reste si on estime que c'est pour des messieurs coquins ou des pervers alors je les garde pour moi. Je n'en possède que 4 du reste.
Déjà que les photographes passent pour des "voyeurs" et que ceux qui font du "nu" pour pire, ou même qu'on couche avec les modèles .... vous ne pensez pas que je vais alimenter le moulin des suspicions tout de même ?! ... Désolé si les sujets me font réfléchir et que je cherche à me documenter, y compris dans le passé.
3- Donc les réponses à mon interrogation n'ont rien d'impossible car ce sont les moeurs et réactions de l'époque qui m'intéressent, pas les sujets dévêtus des cartes postales.
Message édité par : HookerCan / 03-12-2015 21:08
Pas "Directement les cartes postales", seulement "l'appréciation de celles-ci" : bah oui, sans support, on ne peut rien dire, c'est du bla bla sans queue ni tête.
Arrête de croire qu'on te prend pour un pervers. Tu es vraiment lourd, là. Pas étonnant que tu en agaces plus d'un.
Et cette scène de pêche reste tout à fait charmante. C'est par ça qu'il fallait commencer.