avez vous deja fais du naturisme pour choquer ?

😮
1) je parle du "sujet"que je trouve débile, pas de la personne. Il faut savoir lire au lieu de voir le mal partout. Ça ne sert à rien de taper dans la harangue moraliste à deux balles, ce qui est assez mésestimant ; heureusement que tu m'en veux pas, pas plus que moi...

2) il ne s'agit pas d'intolérance car si ç'avait été de l'"intolérance", j'aurais écrit un truc comme:
"Ce genre de sujet n'a rien à faire sur ce site. que font les modérateurs? excluons..."
Sinon la tolérance vis-à-vis de ce qui nous inconforte n'empêche pas de s'exprimer.
Bref.
:#

Pour faire plus "fin", j'ajouterai:

1) on ne faiT pas du naturisme, on pratique le nudisme dans une visée naturiste.
🙂
2) de nos jours, dans nos contrées, le nudisme ne choque plus guère (que les culs-bénits); en revanche il peut surprendre. Plus il est combattu et plus il peut choquer, cela va sans dire, dans ce cas à ses risques et périls. Une personne nue sur une plage arabe fréquentée choque ; personne ne s'aventure à le faire sachant ce qu'il adviendrait. Même en France, la loi actuelle (bien qu'évolutive) pousse aussi, dans sa confusion non-distinctive, à favoriser la mentalité malheureuse qui rapproche le nudisme de l'exhibitionnisme-choc, ce qui n'empêche pas l'esprit sensé, non perverti par un plaisir de répression foncière, de savoir faire la différence. On peut donc encore choquer (comme dans le témoignage précédent) mais pas volontairement! (donc question zéro)

3) Cas de figure. On a utilisé et on utilise encore la nudité pour manifester, pour exprimer une colère: mais s'agit-il là de nudisme pour choquer? Non, on instrumentalise plutôt la nudité pour atteindre les gens, pour appuyer un message, en cherchant à provoquer (une réaction, un changement) plutôt qu'à choquer en soi.

4) Artistiquement parlant on peut choquer, provoquer pour marquer les esprits, pour faire bouger les mentalités ou même pour le plaisir de choquer lui-même, sachant les conséquences; cela soulève des tabous, repousse des limites, libère une haine insoupçonnée, qui nous interroge sur l'humain.
Choquer est un droit, être choqué est un plaisir (pépé Pasolini)

5) "L'exibitionnisme - sorte de pervertion qu'on condamne, contre laquelle on se bat":
cette réaction éclate de stupidité tant elle est fausse, caricaturale et ignare! Il faudrait enfin penser à quitter ce XIXème siècle pourri qui nous a vomi tant de puritanisme, de valeurs destructrices, de castrations mentales judéo-chrétiennes, inventant une multitude de pathologies pompeuses (plaisir de se dénuder en public= edyose). Il n'y a pas de mal à ressentir du plaisir à être simplement nu, tant qu'on ne viole pas le droit d'autrui à refuser de subir cette nudité dans le cadre légal établi.

L'exHibitionnisme n'est pas une perverSion, au sens religieux-moraliste poussiéreux de "mal". Au sens psychiatrique "old school" (officiel mais dépassé) du terme perversion, il s'agit d'un comportement type qui cherche à prendre du plaisir par des voies autres que le coït par pénétration : il n'y a là rien à combattre, si ce n'est la confusion entre nudisme et exhibitionnisme, qu'il faut bien distinguer. Or, aujourd'hui, l'exhibitionnisme n'est même plus une "perversion" car le "détournement de l'orientation de base" (qu'est donc la perversion) a perdu là sa force normative ; dilué dans un plaisir communément vécu, il n'est même plus une manifestation marginale, "a-normale", mais une simple fantaisie sexuelle!
Et puis ne mélangeons pas tout. L'exhibitionnisme revêt différentes expressions qui n'ont rien à voir ; il peut être non seulement réflectif-narcissique mais aussi purement érotique, sous la forme de jeu(x) tout à fait consentant(s) (même à travers des scénars/plans tordus), ou encore rejoindre des formes cette fois clairement maladives, au mieux ridicules, dans tous les cas délictueux (ex. flashing) ou provocatrices-masochistes (ex. streaking, aux allures de tradition britannique).

Bref, pour conclure, la question première relève d'un certain manque de maturité à tendance procurative du style "j'attends vos histoires". Il n'y en aura pas.

Ca m'épuise de devoir tout justifier, dans cette "virtualité" sans fond du net.
A la longue ce n'est plus supportable et ça ne sert pas à grand chose.

:paf ras-le-bol de devoir se taper la tête contre les murs. Terminé.

Message édité par : ourfarewell