Il semble en tout cas que les islamistes se gardent bien de réagir officiellement... Ce qui n'enlève rien à l'incroyable courage de cette jeune femme et à la nécessité de rester vigilant !
Courageuse ? Le mot est faible :paf
Pour faire suite a ce qu'a rappelé avec beaucoup de justesse asde_coeur c'est qu'en France, dès qu'il y a le moindre cm2 de "fesse" il y a d'office auto-censure de la part des chaînes.
Les crimes morbides dans les séries tv, elles, ne sont pas auto-censurées.
Je suis donc, rassuré.
Les enfants voient donc des émissions qu'ils sont capables de supporter.
Ouf. C'est vrai qu'une paire de fesse, par contre, ça leur serait vraiment trop insuportable :paf
Mais au fait ?
Et si c'était plutôt insupportable aux parents que leurs gamins voient "ça" ?
ça voudrait dire que, en fin de compte, ce sont les parents qui ne supportent pas, pas les enfants 😉
Dis, Tilali, je suis d'accord sur l'immense courage de cette jeune femme ! Mais est-il pour autant besoin de prendre un ton professoral pour faire la leçon à grands coups de :paf.
Message édité par : fpicard / 17-11-2011 22:26
A fpicard au sujet de tilali : Je me sens en accord avec ce que dit Tilali . D'une part, l'un des vrais problèmes de la T.V., ce sont les messages de violence qu'elle développe en toute impunité; d'autre part, ce sont bien les parents qui projettent, pour ce que j'ai pu en voir, leurs peurs sur leurs enfants . Tilali dit-il cela d'une façon trop doctorale ? Je n'en sais rien mais, envers moi, son message passe très bien .
Chacun sa manière de débattre ! Mais bon... Quant à la manière dont on traite la nudité et la violence dans la télé française, il vaudrait peut-être mieux faire un nouveau sujet, car ici on parle, si mes souvenirs sont bons, d'un acte d'immense (je dis "immense" sinon Tilali va me regratifier d'un :paf) d'une jeune femme dans son pays, l'Egypte sur son blog...
Je vais faire un copier-coller de son message sur un nouveau sujet et on pourra revenir sur le courage, euh pardon l'immense courage (sinon :paf) de cette jeune femme !!
PS : ce qui précède ne signifie pas que je ne pense pas que son courage est immense : c'est même un acte fondateur dans son pays...
Pour répondre a fpicard je suis totalement d'accord avec tilali, d'abord sur l'immensité du courage de cette blogueuse, qui contre la tradition, la religion et tout ce que l'on veut a osée ce qui est honni en terre d'islam (après l'homosexualité masculine) se mettre nue, un nu intégral, un nu naturel, un nu coquin (bas et talon aiguille, et position de la jambe) et enfin un nu artistique (mélange de noir et blanc et de coloriage). Certes ce n'est pas rosa parks mais le combat est le même, braver l'interdit, faire face a l'état et/ou a la religion risquer sa vie pour ses opinions et pour que les autres puisse vivre enfin librement.
Quant a la télé et la différence nu/violence je pense toujours a cette phrase de je ne sais plus quel américain qui disait en gros : au ciné ou a la télé vous montrer un sein dans une scène d'amour ou de nudité simple.......c'est censuré, vous montrer le même sein avec du sang dans une scène de violence ça passe a travers les ciseaux de la censure.
Pour revenir aux parents il me semble, que ceux ci acceptent plus facilement de montrer a leurs enfants des scène de violence en se disant que l'enfant est assez grand pour faire le distinguo entre la fiction et la réalité, chose qu'il refuse face a la nudité, les mentalités change nous faisons un retour vers le futur, depuis 68 et jusqu'ii y a pas longtemps la nudité après une période de combat contre la religion contre l'ordre et les interdits, était rentré dans les moeurs (qui pense qu'aujourd'hui une émission comme collaro show avec ses playmate a 19H30 puisse encore passé sur TF1) depuis quelque temps la nudité est tabou, on a peur de favorisé les détraqués sexuels, d'inciter les pédophiles....! Le pire c'est que plus on refuse la nudité naturelle, plus on fait de place a la nudité porno. Pour tout dire si ce n'était que la nudité qui prenait le large, le pire c'est que tout va a l'eau, on ne plus plus rire de rien ni de personne, mettre en scène une pièce de théâtre et les intégristes s'énervent, dessiner une caricature et c'est des ambassades qui sont attaqués, parler d'israel on est antisémite, parles des noirs on est raciste, parler du nucléaire soit on est un bobo ecolo-gauchiste doux rêveur, soit un dangereux individualiste suicidaire. Desproges disait on peut rire de tout mais pas avec tout le monde......certes et il avait raison dans les années 80, maintenant on ne peut plus rien rire du tout et avec personne. Bon j'arrête la je fais un méga large hors sujet.
Cette info a fait le tour du monde très rapidement.
Ce matin c'est passé à la matinale de canal plus
à la 47eme minute http://player.canalplus.fr/#/544435
Pour asde_coeur : je n'ai jamais dit que je n'étais pas d'accord avec Tilali mais quand on me répond un peu vertement à coup de :paf, je réponds brièvement à la réponse.
Sinon un sujet spécifique a été ouvert sur cette question qui est une question de société non négligeable...
J'ai archivé le sujet passé sur la matinale de C+ ce matin
<
C'est passé aussi sur LCI
Les images ne sont pas floutées. Tant mieux mais j'ai du mal à comprendre la cohérence du dispositif juridique. Je m'y mettrai quand j'aurai un peu de temps...
:# Y a-t-il quelque chose qui vous choque dans sur cette actualité diffusée au canada ?
http://fr-ca.actualites.yahoo.com/%C3%A9gypte-une-blogueuse-cause-un-toll%C3%A9-en-posant-000014563.html
Je n'ai pas pu m'empêcher de réagir, bien naturellement :
Mais pourquoi avoir flouté les seins de cette jeune courageuse femme ?
Il s'agit, ni plus ni moins, d'une dégradation de "l'oeuvre photographique d'origine" :
http://www.apnel.fr/forum/viewtopic.php?id=427
En Egypte, on émascule les statuts et ici on ampute les seins. Quelle différence ?
Réfléchissez et vous constaterez que votre pudibonderie est très proche de l'obscurantisme des intégristes égyptiens.
