Je découvre ce post aujourd'hui seulement .
Inutile le soutien-gorge ? Certes, certes ...
J'ai été prof' de Gym' pendant 38 ans, entraineur d'athlétisme m'occupant des athlètes femmes pendant 10 ans . J'ai aussi pratiqué l'équitation et passé quelques diplômes ( les éperons et autres ) .
J'ai donc pu constater que, chez ces sportives de niveau, disons moyen, les belles poitrines genre 90 bonnet C, devenant de plus en plus courantes même chez des ados de 14 ans, étaient vécues par elles comme particulièrement gênantes et, souvent, douloureuses .
Je ne vous parlerai pas des réactions des ados "mâles"voyant les "lolos" de leurs camarades tressauter dans les tee-shirts de sport .
Une amie de ma fille a abandonné l'équitation car elle ne supportait plus le trot assis ( indispensable pour l'étrier d'or ) ...
Quand, en début d'année scolaire, je réunissais mes élèves, je parlais à part au groupe fille et leur conseillais, pour certaines, de s'équiper de soutien-gorge "sportifs" . Un bon nombre ne savait pas que celà existait !
Alors, suis-je intervenu inutilement ? Je n'en ai pas vraiment l'impression . Certaines m'ont remercié de ces conseils, constatant qu'elles pouvaient enfin courir sans se faire mal et sans être gênées du regard des autres ...
Il faut aussi savoir que, dans une classe de 4ème ou de 3ème, les garçons ont vite fait de repèrer celles qui ne portent pas de "soutifs" ! Devinez quelles sont les paroles que ces "meufs" entendent alors à longueur de journée ...
On n'est plus du tout dans l'esprit tolérant du Naturisme ! Peut-être que s'ils l'avaient pratiqué, ces garçons auraient d'autres réactions ... Je n'ai jamais demandé celà à tous les "rebeus" dont j'ai eu la charge, pas envie de me retrouver en garde à vue !!!
Une question d'esthétique (une fois n'est pas coutume) que je me posais souvent en voyant les femmes indigènes dans les reportages :
Si la femme retire son soutien-gorge sur une période assez longue ; que devient sa poitrine ? Et son confort personnel dans tout ça ? :#
On m'a souvent répondu la logique dite "visuelle" : "Sa poitrine tombera comme celle des indigènes qui n'en portent pas."
Mais qu'en est' il vraiment ??? :#
LE SOUTIEN-GORGE SERAIT-IL UN VÊTEMENT INUTILE A UN CERTAIN ÂGE ? :# :#
source : http://www.e-sante.be/soutien-gorge-question/sport-sante-77-243-6294.htm
| Le soutien-gorge en question
Si l'on en croit les arguments de l'industrie textile, les sportives devraient porter des soutiens-gorge spéciaux. Une étude tempère quelque peu cette affirmation. Pas de soutien-gorge pendant 1 an Des seins en pleine forme Des conclusions topless |
Merci chtinu pour le lien 😉
Quoi croire ? moi qui pensait que c'était une superbe invention et une petite révolution en terme de confort pour les femmes... 😮
faut tous les brûler 😀 😀 😀
vive la gougoutte libre :b
Toute prothèse a son effet esthétique ou médical immédiat, mais aussi son revers : remember les corsets à baleines d'antan, sensés maintenir le dos droit et faire une silhouette de rêve, et aussi les effets nocifs dûs aux excès. Je pense qu'il faut élargir le débat aux autres prothèses genre machin pour soutenir le dos, la cheville ou autre, comme ça, ça ne restera pas ici un sujet de plus débattu par presque que des hommes et qui ne concerne que les femmes. Le corps devient flemmard quand il a son tuteur et ne développe pas de muscle, le port d'une prothèse peut aider momentanément dans le cadre médical mais ce n'est pas l'idéal.
Sinon, pour en revenir au sujet, ben il est évident que le meilleur soin reste le sport ... il a encore fallu des "études" coûteuses et "scientifiques" pour l'établir, mouhahaha ... Je suis convaincue que la natation régulière et dynamique genre crawl est un très bon "sous-tif" même si je me souviens d'une amie qui ne voulait surtout pas apprendre crawl et papillon de peur de ressembler à une nageuse type ancien pays de l'Est - on en entend, de ces opinions étranges, je vous jure ...
Il y a donc une question de support : je me souviens d'amies non sportives pour qui ça "dégoulinait" déjà à 20 ans, je n'ose imaginer ce que ça doit être aujourd'hui sans prothèse ...
Il y a aussi une question de volume : à l'évidence les Jane Birkin peuvent bien plus facilement déambuler sans, sportives ou non, que les Samantha Fox ! De toutes les façons, les sportives de bon niveau ont des volumes moyens et des supports solides qui permettent sûrement plus facilement de s'en passer, une fois les habitudes prises. Au passage l'étude ne concentre qu'une population qui est loin d'être le reflet de toutes les femmes, alors il n'est pas raisonnable de plaquer les conclusions à toute la population féminine.
Alors, question : inutile, le sou-tif ? Tout dépend ce l'usage de ce qu'on veut en faire : on sait bien qu'il a conservé les mêmes fonctions d'antan, à savoir séduction et-ou soutien (comme son nom l'indique). Je ne pense pas que ça soit à nous d'en juger, c'est à chaque femme d'en décider. Les femmes qui se sentent plus séduisantes avec le port d'un sous-tif qui donne une silhouette d'adolescente ont autant leurs raisons que celles qui s'en tapent de ressembler à une Africaine de brousse âgée. Il ne faut pas non plus rejeter le côté "soutien" qui pour certaines est bien réel selon les activités, étude scientifique ou pas.
Merci Cendrinox, tu rejoins parfaitement Stef sur le fond et la forme aussi,
c'est d'ailleurs un peu comique... 😀
Vous vous êtes téléphoné avant ou quoi ??? :# 
Et pour le sujet, en gros, ce qui est intéressant, c'est l'avis des femmes...
il y en a quand même quelques-unes sur le site. 😉
Bon, pour motard, je ne lui en veux qu'un tout petit peu... 😉
de toute façon, il n'aurait pas pu s'empêcher de réagir à un tel sujet, hihihihi
d'autres avis féminins, ou expériences vécues ???? :#
Damned, tu as déjoué le complot "against the J-C".
Contre, me concernant; tout contre, concernant Stef ...
Ben j'aimerais beaucoup ici l'esprit de Nuagedelait, ou celui d'autres dames tout à fait intéressants, mais tu sais bien J-C que tant que le relou bête et méchant rôdera et ne sera pas modéré, ces dames hésiteront et s'abstiendront.
Comme le faisait justement remarquer Cendrinox, l'étude ne porte que sur des sportives donc des femmes qui ont une bonne tonicité musculaire encore que le sein ne soit "maintenu" que par la peau, la glande étant posée sur le pectoral. La bonne irrigation sanguine est surement pour quelque chose dans cet état de fait. Il est aussi certain que beaucoup de sportives confirmées (et c'est le cas de elles de cette étude) ont un volume mamaire moyen voire faible. Je ne parle même pas de celles qui, à force d'entraînement n'en ont presque plus !!! (j'en connais plusieurs dans mon club de gym).
La question est: cette étude peut elle être transposée à l'ensemble de la population ? A mon avis: non; Il n'est que de voir l'état de la poitrine de ces vieilles africaines et celle des soixante-huitardes qui ont jeté leur soutien-gorge aux orties !!! (j'en connais aussi)
De toutes façons, Chaque femme est libre de faire ce qu'elle veut. Cette étude aura au moins permis à cette jeune femme de soutenir sa thèse. Question: a-t'elle obtenu une mention ????
A part cela, il faut quand même reconnaître qu'une poitrine qui bouge librement sous un chemisier est un très joli spectacle !!
(Merci de ne pas me traiter de macho)
On est d'accord sur l'étude bien trop réduite pour être appliquée à tout le genre féminin.
Ben Grandjacques, ton avis esthétique sur la mamelle humaine est subjectif et il va sûrement attirer un concert harmonieux genre "lenibsébô" ... vu le nombre d'hétéros masculins qui fréquentent les lieux. Tu ne risques pas grand chose.
Mais comme toute subjectivité, il y a aussi des avis contraires qui trouvent ces machins pendouillants moches.
Ces deux avis me semblent respectables autant l'un que l'autre, et j'espère que personne ne fulminera contre l'un ou l'autre, prouvant par là la tolérance impliquée parait-il en chaque naturiste.
A euronat l'année dernière, j'ai croisé une femme avec seulement un soutien-gorge. Nue, mais soutenue... 😀
Rien de choquant, mais je suis resté interrogatif en entendant Stef dire plus tard "vivre sans sou-tif, c'est le pied !"
Je comprend bien qu'il est confortable, selon certaines situations, ou "gabarits"...
et que vivre sans le soit aussi. C'est très contradictoire :#
donc, il n'y a une réponse à ma question, seulement plusieurs possibilités. 🙁
remarque : les hommes ont le même problème avec les slip ou les caleçons, ou rien !
tout est une question de tenue dans l'espace et du mouvement 😀
Sportive ou non, une femme qui fait des bonds se fait mal aux seins (pire quand elle a une poitrine généreuse). 
Alors, les soutifs, c'est quand même utile !
(Florshakhs ! Quelle fière allure tu as avec tes saïs !)
ben c'est peut-être moi que tu as vu à Euronat, je suis plutot genre Samantha Fox (pour reprendre les standard de Cendrinox), et lorsque je vais jouer au badmington, je porte uniquement un haut de bikini (qui est un soutien transformé en haut de bikini autrement je vois pas l'intérêt) passque comme dit Florshakhs ça fait pas du bien de faire des bonds sans rien.
Pourtant j'ai pratiqué la musculation au niveau competition (sans jamais en faire (de compet)), et c'est vrai que muscler les pectoraux ça aide a avoir de la tenue, mais à partir d'une certaine taille la loi de la gravité s'applique, à part avoir des bonnets F siliconés je vois pas bien comment ça pourrait tenir tout seul :#
Le sujet avait déjà été abordé il y a quelques années sur le site, et on m'avait répondu (des hommes je le précise) que je n'y connais rien, me renvoyant vers des sites prouvant que le soutien c'est nul, m'enfin rien qu'à lire les sites où l'on confond taille de bonnet et taille du dos, je me suis dis que c'était pas très sérieux.
Donc pour moi c'est avec pour le sport et dans la vie de tous les jours, mais sans bien sur en centre nat ou à la maison, question de confort....