:b Afin d'accompagner la mode des vêtements amples et couvrant la totalité du corps, notamment le burkini, le port du slip de bain sera dorénavant obligatoire dans les piscines de l'Île de France.
Des sas de désinfection seront installés pour les usagers venant avec des vêtements plus couvrants. Le taux de chlore de l'eau des bains sera augmenté.
Les piscines souhaitant maintenir la totale nudité dans leurs enceintes devront établir des créneaux dits "naturistes", de préférence à des heures peu fréquentées.
Ces dispositions prendront effet à compter du 8 mai 2016.
Bonjour Nudiworld
Je ne vois pas la différence avec aujourd'hui.
Claude91, merci d'arrêter ta "petite guerre" avec Nudiworld, ça devient franchement lassant ...
Claude91, merci d'arrêter ta "petite guerre" avec Nudiworld, ça devient franchement lassant ...
Je suppose que tu as supprimé un message de Claude91. Tu remontes dans mon estime.
Bonjour Nudiworld
Je ne vois pas la différence avec aujourd'hui.
Il faut le lire au second degré.
:=! Une bonne synthèse, ce soir, sur le problème du burkini:
😛 Une autre, ce matin dans "Le Point":
http://www.lepoint.fr/chroniques/begle-houellebecq-avait-raison-05-04-2016-2030049_2.php
Vu de Belgique, la "manif pour tous" a paru incompréhensible. À mon humble point de vue, beaucoup de Français se sont trompés d'ennemis.
Les "accommodements raisonnables", tels qu'appelés au Canada n'ont pas fonctionné. Il en va de même de la multiculturalité érigée en dogme en Grande Bretagne et dans d'autres pays.
Les "Molenbeek" belges et français ne sont qu'une des illustrations du "Je te tends la main, tu me bouffes le bras".
Il en va de l'avancée du salafisme comme de la textilisation de nos centres, ils grignotent les principes de liberté durement acquis dans nos sociétés et se fichent de nos règles de vie.
Luc.
Vu de Belgique, la "manif pour tous" a paru incompréhensible. À mon humble point de vue, beaucoup de Français se sont trompés d'ennemis.
Les "accommodements raisonnables", tels qu'appelés au Canada n'ont pas fonctionné. Il en va de même de la multiculturalité érigée en dogme en Grande Bretagne et dans d'autres pays.
Les "Molenbeek" belges et français ne sont qu'une des illustrations du "Je te tends la main, tu me bouffes le bras".
Il en va de l'avancée du salafisme comme de la textilisation de nos centres, ils grignotent les principes de liberté durement acquis dans nos sociétés et se fichent de nos règles de vie.
Luc.
Fort heureusement, on n'est quand même pas près de voir des gens en burqa dans les centres naturistes ;).
Le but de ceux qui mettent des maillots dans des centres naturistes n'est pas d'imposer aux autres de mettre le maillot, ils veulent seulement s'affranchir d'une règle, celle de la nudité.
C'est pourquoi je trouve la comparaison non pertinente.
(Et vous savez combien je me sens assez militant en matière de défense de la nudité, et combien je me sens assez militant pour combattre l'islam et autres religions).
PhilE,
c'est toi qui uses du mot IMPOSER, pas moi.
Outre l'infime minorité terroriste qui, elle, veut effectivement imposer sa loi coranique, il y a une portion de cette population en général qui considère qu'elle est en droit de vivre comme elle le souhaite dans un pays qui a d'autres moeurs, au même titre que certains textiles veulent ne se dénuder que quand eux le souhaitent dans des endroits où cela n'est pas prévu.
Loin d'imposer dans les deux cas un système, je pense plus à une invasion rampante qui ne dit pas son nom, une intrusion négative qui se veut discrète et joue sur l'effet de groupe, et ce, dans notre société civile comme d'autres dans nos centres naturistes.
Cela me permet de penser que ma comparaison est pertinente, mais chacun voit midi à sa porte et c'est très bien comme ça.
PhilE,
c'est toi qui uses du mot IMPOSER, pas moi.
Outre l'infime minorité terroriste qui, elle, veut effectivement imposer sa loi coranique, il y a une portion de cette population en général qui considère qu'elle est en droit de vivre comme elle le souhaite dans un pays qui a d'autres moeurs, au même titre que certains textiles veulent ne se dénuder que quand eux le souhaitent dans des endroits où cela n'est pas prévu.
Loin d'imposer dans les deux cas un système, je pense plus à une invasion rampante qui ne dit pas son nom, une intrusion négative qui se veut discrète et joue sur l'effet de groupe, et ce, dans notre société civile comme d'autres dans nos centres naturistes.
Cela me permet de penser que ma comparaison est pertinente, mais chacun voit midi à sa porte et c'est très bien comme ça.
Mon désaccord avec toi vient de ce que je ne pense pas du tout que les textiles viennent en centre naturistes pour que les centres naturistes peu à peu deviennent textiles.
Je pense simplement que ces textiles restent prisonniers de leurs habitudes. Ils n'ont absolument rien contre la nudité des autres, sinon, ils n'iraient pas en centre naturiste.
Ils ne font que reproduire leurs comportements antérieurs, à savoir qu'on va à la plage naturiste, mais quand on quitte la plage, on se rhabille.
C'est d'ailleurs pourquoi ces "semi-naturistes" (ceux qui sont nus la moitié du temps, à ne pas confondre avec les hémi-naturistes, ceux qui sont à-moitié nus, comme les gens en paréo ou les femmes seins nus) vont surtout dans les centres de bord de mer. Pour eux, nudité = plage, mais pas de mer = pas de nudité, donc on ne les verra pas dans les campings ruraux.
Je suppose que tu as supprimé un message de Claude91. Tu remontes dans mon estime.
______________________________________
Mieux vaut en rire et ne rien dire .
