Entre une gêne et un handicap, il y a un fossé !
je suis surpris que cette question soit posée alors qu'il est possible de lire plein de chose sur ce forum qui indique bien que les vetements peuvent etre une gène pour ceux qui souhaitent établir le meilleur contact possible avec leur environnement. Mais je suppose qu'il s'agit d'une sorte de provocation.
Provocation et réflexion riment mais ne sont pas synonymes. 😉
Au derniers message je peus répondre que handicap est un mot franglais qui signifie bien"gène" et que le prélude à une bonne réfléxion serait de s'informer comme je l'ai suggéré sur les nombreux arguments dévellopés jusqu'ici .
Lorsque un enfant né on lui administre immédiatement cette vitamine qui ne se synthétise que sous l'action des ultraviolet du soleil, alors evidemment sous ses couches et son babigros, il n'y a déjà pas droit à la lumière.
Par exemple encore pour des raisons d'hygiene evidentes de nombreux peuples avaient adopté un habit très différent de celui qui s'est imposé aujourd'hui comme une norme.
L'enfermement des parties génitales males peut notament etre responsable de mycoses à répétition.
De l'écosse au japon, et en passant par tout le sud de l'asie , on avait jadis un habillement beaucoup plus rudimmentaire, qui choquait beaucoup d'ailleurs les femmes de colons blancs lorsqu'elles y étaient confrontées.
Ils ont remis tout celà en ordre.
Aujourd'hui tresmontant essaie de remettre de l'ordre chez les naturistes.
En effet, handicap vient de l'anglais hand in the Cap utilisé lors de courses (de chevaux je crois). Malgré ma pratique naturiste, le vêtement ne constitue en rien un handicap. Le handicap est une restriction des capacités physiques, psychologiques. Il est touche l'individu au plus profond de lui même ainsi que son entourage. L'environnement peut constituer un facteur aggravant le handicap. C'est pourquoi, depuis quelques temps, on parle de personnes en situation de handicap. Le vêtement est indispensable dans certaines situations pour ses fonctions protectrices, y compris dans le milieu du travail. Les vêtements de sécurité sont indispensables. C'est vrai que le retrait de tous ses vêtements procure un grand sentiment de liberté, fait tomber les barrières sociales. On se sent plus à son aise. On s'aperçoit qu'ils peuvent constituer un poids physique et aussi dans sa tête mais pas un handicap.
Au derniers message je peus répondre que handicap est un mot franglais qui signifie bien"gène" et que le prélude à une bonne réfléxion serait de s'informer comme je l'ai suggéré sur les nombreux arguments dévellopés jusqu'ici .
Lorsque un enfant né on lui administre immédiatement cette vitamine qui ne se synthétise que sous l'action des ultraviolet du soleil, alors evidemment sous ses couches et son babigros, il n'y a déjà pas droit à la lumière.
Par exemple encore pour des raisons d'hygiene evidentes de nombreux peuples avaient adopté un habit très différent de celui qui s'est imposé aujourd'hui comme une norme.
L'enfermement des parties génitales males peut notament etre responsable de mycoses à répétition.
De l'écosse au japon, et en passant par tout le sud de l'asie , on avait jadis un habillement beaucoup plus rudimmentaire, qui choquait beaucoup d'ailleurs les femmes de colons blancs lorsqu'elles y étaient confrontées.
Ils ont remis tout celà en ordre.
Aujourd'hui tresmontant essaie de remettre de l'ordre chez les naturistes.
Je ne suis absolument pas "ok" sur ta notion du mot "handicap" !
Indépendamment de toute conviction ou pensée, ta notion est fausse.
Le mot "handicap" ne se définit pas que d'une façon restrictive, l'handicap évoque l'infirmité ou la déficience physique, mentale ou morale et dans ce cas la "gêne" n'est juste qu'un des aspects et une conséquence.
Jusqu'à preuve du contraire, "gêne" et "handicap" ne sont pas synonymes : Une personne gênée n'est pas a fotiori une personne handicapée et vice versa. On peut être gêné sans être handicapé et on peut être handicapé sans être gêné, notamment si la société prend en compte l'handicap comme le faisait très justement remarqué CH13... reste après l'handicap moral...
Le fossé est réel si l'on aborde la réflexion au sens large et non d'une façon restrictive.
La restriction limite (pléonasme) la réflexion puisque pour le coup "restriction" et "limitation" sont synonymes. Une bonne réflexion serait restrictive ?....ça serait l'objet d'un autre post mais on devine un peu la réponse.... Un prélude à la réflexion, certes mais si tu préludes bien le prélude à la réflexion. 😉 😀
Message édité par : tresmontant
Hand in the cap ! yes sir, absolutely...mais en aucun celui signifie "gène"comme l'affirme Millet ! Handicap : en son sens le plus général se définit comme un désavantage, une infériorité. Il n'est pas spécifique mais dépend de l'environnement.
"Constitue un handicap toute limitation d'activité ou restriction de participation à la vie en société subie dans son environnement par une personne en raison d'une altération substantielle, durable ou définitive d'une ou plusieurs fonctions physiques, sensorielles, mentales, cognitives ou psychiques, d'un polyhandicap ou d'un trouble de santé invalidant." La déficience correspond à l'aspect lésionnel du handicap, l'incapacité correspond à l'aspect fonctionnel du handicap et enfin, le désavantage dont je parlais précédement correspond à l'aspect situationnel du handicap. On relèvera par exemple des situations de dépendance physique, des situations de dépendance économique, des situations de non-intégration sociale comme les relations perturbées ou l'isolement social ( Classification du handicap - OMS)
Christophe
Millet,
Je te promets que je ne me suis pas concerté avec CH13 !
Il pourra te le confirmer.
Pour te rassurer sur ton mauvais prélude, même le prélude de la première suite de Bach par le grand Rostropovich est une honte musicale ! Il a juste transformé "l'échauffement avant le jeu" (=prélude) en un simple exercice de vélocité technique, par contre Bylsma est divin comme Bach.... 😉
Pour commencer, on dit pas " l'handicap" mais " le handicap" car c'est un H aspiré..... avec un H, comme à cheval....
Pour commencer, on dit pas " l'handicap" mais " le handicap" car c'est un H aspiré..... avec un H, comme à cheval....
très juste.
Il est tellement aspiré qu'il reste muet à la prononciation 😉
Heureusement (avec un H aspiré) qu'il y a des règles de liaison d'euphonie pour l'indiquer à l'oral.
Par contre cHeval n'est pas l'exemple du H aspiré puisque sa combinaison s'écrit phonétiquement, dommage... d'autres exemples : héros, handball
Et pour continuer dans la correction voici comment on exprime la négation : " on ne dit pas " et non " on dit pas ". Tout ne "s'aspire" pas dans la langue française 
.
Mis à part évoquer la complexité de langue française (bien intéressante d'ailleurs) et dont je devine ton infaillibilité, le vêtement est-il un handicap ? 😉
Message édité par : tresmontant
Le vêtement est seulement un handicap quand il fait beau et que je dois rester habillé pour travailler... ou parce que tel ou tel textile est là. Ca me fait rager et dire: vivement la retraite (juin 2011)
Pour la plage, j'ai réglé une fois pour toute: nous n'allons que là où on peut être nus. Mais il y a des obligations sociales où arriver nu ne se fait pas (encore).
Merci Luzero de nous rappeller que l'on est la pour parler de naturisme et non de langue phranssaize avec les vieux crabes de l'académie.
Mais j'ai l'impression que ici certains préfère ce genre de discussion, je m'en vais donc voir ailleurs sur le forum a+
Dans quel état d'esprit étais-tu, Serge alias Millet, pour écrire ce dernier post ?
Cela n'est pas du tout fair-play ! Drôle de réaction.. tu as encore des choses à apprendre visiblement sur le naturisme, le handicap et l'échange..