la photo-thérapie par le nu

Effectivement. LMe mot photo-thérapie, qui ne veut plkus dire, ici, thérapie par la lumière, mais thérapie par la photographie, a été initialement lancé par Patrick Wecksteen, que j'ai dféjà rencontré. Il explique que poser nu(e) pour un photographe , puis se voir nu(e) entraîne un autre rapport à son corps, ce que j'ai déjà remarqué en séance...

Alors j'espère que ce sera le cas pour la miss!! Clin d'oeil du 41. On attend avec impatience J.L.B.

Hum...la Miss devrait être contente.
Mais la photothérapie fonctionne surtout pour l'intégrale...à partir du moment où il y a un réel consentement pour la pose... Sinon, l'expérience risque d'être contraire...

Il est vrai qu'il faut une certaine dose de confiance en soi pour accepter de poser nu. Et au résultat, poser nu permet d'augmenter sa confiance en soi.

Toutefois jean-luc, je pense que B-DANBAN, va un peu plus loin que le simple fait de prendre des photos de nu. Il s'agit au final d'un montage sonore et visuel qui permet au modèle, de voir son corps valorisé dans cette composition. Certes au final les conséquences sont les mêmes, augmentation de la confiance en soi du modèle, mais la démarche n'est pas tout à fait la même ou tout au moins va plus loin.

A+

Effectivement, si le moment de la prise de vue est identique, le regard sur le résultat final est différent avec une vidéo ou un diaporama. et je pense que les poses ont été étudiées pour se coordonner au montage. Si c'est la première fois que ses modèles posent nus, voilà une belle mise en confiance.
En photo, le passage par le drapé, entre le vêtement et le nu, habitue les modèles à ce que leur corps bouge sans contrainte mais sans être vu, et le passage au nu se fait presque naturellement ensuite...

Pour ma part, le naturisme est une thérapie pour tous ceux qui sont compléxé ou manque de confiance en eux, etre pris en photo nu et se voir ainsi sachant que d'autre vois aussi a le meme effet pour ces personnes. c'est en tout cas mon avis, j'ai moi meme hésité longtemps a mettre mes photos sur le site, devait il surement me rester encore un peu de pudeur :-).

Il ne s'agit pas nécessairement de montrer ses photos aux autres... Mais déjà d'accepter de poser nu, et d'accepter de se voir nu en photo, ce qui diffère du simple miroir...

j'avais bien compris c'est que c'est deja le sujet qui doit s'accepter, mais la prochaine etape et le regards des autres il me semble

Je suis également convaincu que certain, complexé, timide, pourront trouver un bien être après c'être vue sur des photos et si le photographe a sue les mettre en valeur. J'ai effectivement consulté le site de B.DANTAN présenté par VIVINUDE, qui est très bien fait. Le fait simplement d'être nu devant le photographe ne suffit pas à mon humble avis.
Le regard des autres est primordiale et le rôle du photographe est de ce fait très important.
Je fais de la photo de nu depuis 1972 ou 73, et de nombreux modèles venaient souvent pour la première fois. Même encore maintenant.
jacques

tiens, un photographe de la région centre qui fait du nu... Si tu veux me contacter, on doit avoir des points commun...

Bonjour à vous...

Désolé de devoir remettre un coup d'ascenseur à ce vieux post, mais, malgré le fait que je sois inscrit sur VivreNu depuis 5 ans, et le fait que je lise le plus régulièrement possible les messages envoyés, celui-ci est passé à la trappe, alors qu'il me concerne particulièrement !
Alors, grand merci à Vivinude d'avoir mis un coup de projecteur sur ce photographe défenseur de la "photo-thérapie" !
D'autant plus que B-DANTAN, c'est moi ! (maintenant que je ne peux plus cacher mon nom, heureusement que j'assume totalement et sans réserves, mon identité de naturiste) !
J'ignorais totalement que l'on parlait de moi dans le monde naturiste (et en termes très élogieux) car j'ai toujours hésité à le faire !
Si le fait d'être naturiste à incontestablement facilité mon activité (bénévole) "thérapeutique" par mon habitude du corps humain dans son état naturel, et par la confiance ressentie par le ou la "modèle", il n'en demeure pas moins que je n'ai jamais pensé que des photos faites en studio avaient un caractère naturiste tel qu'il est habituellement défini par les usages .
D'autre part, il est évident que toutes les personnes qui sont passées devant mes objectifs étaient des "textiles" convaincus, et non des naturistes qui eux, logiquement, n'en ont pas besoin !
De plus, même si cette activité a toujours été bénévole, j'aurais trouvé déplacé d'en faire de la pub sur ce forum !
Voilà le pourquoi de ma discrétion à ce sujet !
Mais après avoir lu toutes vos appréciations, je risque maintenant d'avoir la grosse tête !

Par contre, le hasard fait bien les choses, j'avais quand même l'intention de débattre de ce sujet avec vous dans les jours prochains .
En effet, je viens d'être contacté par la chaine M6 et une journaliste de "Zone Interdite" souhaite faire un sujet pour la rentrée sur "le naturisme comme thérapie pour le corps"
J'ai bien sûr répondu favorablement et je lui ai promis de demander le maximum de témoignages auprès de mes amis naturistes .
Je viens d'avoir la preuve que vous aviez beaucoup de choses à dire sur ce sujet .

Pour finir, je voulais préciser à JeanLuc B que il nous est maintenant interdit d'utiliser l'expression "Photo-thérapie" car, même si j'utilise cette expression depuis 1975, expression qui, d'ailleurs, avait été prononcée par l'épouse de mon associé Photographe de l'époque avec qui j'avais fait des clichés d'elle nue et enceinte ! C'est elle qui avait déclaré "c'est une véritable thérapie, une "photo-thérapie" ! J'avais donc gardé et utilisé cette expression jusqu'à ce que Patrick Wecksteen, autre spécialiste du genre, ait l'idée mercantile de déposer le nom auprès de l' INPI, il y a quelques mois !
Ah, Business, quand tu nous tiens...!!!
Depuis, je m'efforce d'utiliser plutôt l'expression "Picto-thérapie" !

A très bientôt sur nos lignes...

Bernard