| Aucun risque d'érection : Il n' y a pas de filles "canon". |
Ça, c'est pas très gentil, pour ces dames 😛
Dans "canon", il y a une attitude aguichante. Les dames qui viennent ne sont pas là pour éveiller nos sens : ce n'est pas le lieu et comme Altie dit, on ne se met pas à bander quand ce n'est pas le lieu et le moment, sauf si on a l'esprit tordu !
Oui, c'est vrai, ce n'est pas le lieu 😉
"canon", peut-être aussi utiliser, pour désigner une femme que l'on trouve très jolie, mais pas obligatoirement pour une personne aguichante, ou habillé sexy !
Retour au sujet :
Je pense que presque tout le monde c'est posé la question, avant de pratiquer. Et finalement, quand on est nu dans un centre, ou sur une plage, on s'aperçoit, qu'il n'y a pas vraiment de réaction.
Et s'il y a réaction, c'est plutôt dû au stresse, d'être vu nu, et d'être nu au milieu des autres pour la première fois.
Nuage, à mon avis, tu ne risques pas de bander.... alors pour une fois donne ton avis mais je ne vois pas comment tu peux vérifier tes dires..... 😛 😛 😛
Citations:
Citation : SOLEIL9
Ce qui est vrai c'est que : tout homme normalement constitué qui se laisse aller à rêvasser sur le dos au soleil a une érection dans la quart d'heure
Réponse
je dois pas être normalement constitué alors!
Luzero: si je me mets dans cette situation (et sans pilule bleuemalgré mes 55 ans) cela mettrait bien moins d'un 1/4 d'heure alors j'évite ce genre de révasserie nu sur la plage ou alors je me mettrais sur le ventre en espérant que ma femme ne m'invite pas de go à aller à l'eau :# :#
Bon, je redeviens sérieux: on peut aussi plaisanter sur ce sujet si grave.....
ha :=!
voila enfin le sujet agrandi et recentré 😎
où doit -on en fait bander ? 😮
prosper youp la boum c'est le roi du macadam....
qui fait avancer le shimilibilik ! 😎
c'est moi le roi du macadam 😐 😐 😐
pour répondre a ta question (sur un sujet que je trouve naze), seule ma kawa me fait bander!!! 😛 😛 😛
damned, motarde arrive...... 😮 , oui, bien sûr, toi aussi ma chérie 😀
Message édité par : motardsdu21 / 02-07-2009 07:02
Il y trop de réponse qui se veulent drôles et qui ne le sont pas. Mon avis c'est que les naturistes n'ont pas encore résolu le problème sinon par l'esquive (comme ici). Ce qui est vrai c'est que : tout homme normalement constitué qui se laisse aller à rêvasser sur le dos au soleil a une érection dans la quart d'heure (et d'autant plus que l'on est jeune). Les gens qui réagissent ici ont sûrement tous plus de 50 ans ce qui résoud le problème en grande partie (je le sais j'en ai 54! Dans les centres naturistes, la moyenne d'âge va vers le troisième, au moins. D'où cette espèce d'arrogance de ceux qui savent tout.). Justement; un jour que je m'étais quasiment endormi, j'ai senti mon sexe monter. Je me suis dit trop tard pour trop tard, laissons faire : ça a bien monté et redescendu assez vite. J'ai alors entendu la réflexion d'uen femme à quelques mètres de moi, " t'as vu l'érection, je croyais que c'était interdit!". Ma chère Madame on ne peut pas interdire ce qui est inéluctable ! Tous ces chers fanfarons qui ont répondu sont peut-être angoissés une partie de la journée et la passent sur le ventre ou attrapent une serviette l'air de rien ou encore cherchent de l'activité pour ne laisser l'esprit divaguer. Il est vrai que quand ont pense à des filles ou des scènes d'amour, ça part tout de suite (j'ai essayé plus jeune!). Le truc c'est de s'occuper l'esprit (mais pas avec des romans sentimentaux à scènes chaudes!). Il faudrait que les naturistes soient honnètes et reconnaissent que environ 1/3 des ados sont à l'écart sous les arbres en pleine canicule avec leurs fringues d'ado ! (je le sais pour avoir vu des campings naturistes). Seuls les pré ados encore non pubères et étant nature comme le jour de leur naissance s'amusent ne toute liberté sur la plage. Et d'ailleurs, ils sont tellement beaux, jsutement parce que nous avons le sentiment de leur liberté perdue. Moi, je serait ok avec le naturisme quand ils tolèreront les érections accidentelles sans honte, comme un truc vraiment naturel faisant partie de nous et qui se montre aussi. Après tout, l'inégalité avec les femmes est trop énorme : elles devraient avoir plsu de facilité à être nue : aucune excitation ne peut être vue. En passant, le sexe de l'homme n'est pas très beau mais il ne peut pas se cacher. Au moins faisons une concession. Je sis pour l'éépilation des femmes aprce que leur sexe est (presque) toujours beau. J'espère que tu arriveras comme moi à un stade totalement décomplexé moi qui ne pouvais pas me changer à la piscine en 3e et rentrais avec mon maillot mouillé! Bon ,e retourne me mettre nu dans mon jardin en région parisienne et attendant impatiemment ce spectable des corps nus sur la plage en aout ; je les trouve si beaux et touchants !
Le problème quand on veut faire comme Montaigne c'est d'avoir le talent de Montaigne (ou même socrate et le "connais toi toi-même...) .... Bravo Soleil9, voilà une étude bien menée, étayée d'exemples universels et dont les sources sont indiscutables ... je reconsidère donc immédiatement mon opinion sur l'homo erectus erectus erectus (ben oui là il en faut trois !) naturismus...
Message édité par : maviphica / 03-07-2009 12:25
:paf Après le respect de la nudité sur un terrain naturiste. Il va falloir maintenant chercher la droit à la liberté de son corps, et de ses manifestations diverses.
Ca va être encore plus difficile à trouver...surtout si on y intègre l'érection.
Peut être tout seul, en camping sauvage, avec un radar pour prévenir de la venue de quelqu'un.
Enfin...si quelqu'un connaît la perle rare !!!
| 3/ Si ça t'arrivait quand même, tu penses très très fort à ta feuille d'imposition pendant deux minutes et tu n'auras plus d'érection. ... |
Sans rire, ça a faillit m'arriver il y a trois jours, mon premier réflexe a été de penser à Nicolas 1er, et ça a été radicalement efficace (je le saurai maintenant).
Sinon tout a déjà été dis, mais il me semble que ce qui provoque l'érection n'est jamais vraiment incontrôlé quand on est en état de veille.
Et si la nudité partagée est un échange, dans le cadre naturiste ça fait partie du contrat de ne pas regarder ou imaginer ce qui peut provoquer l'excitation, ce n'est pas bien difficile et plus enrichissant humainement... de toujours faire ce choix apporte beaucoup plus de satisfactions que la posture inverse. C'est peut être idiot de le dire ici, mais je pense que sur place, ce sentiment de satisfaction repousse très efficacement le danger d'avoir des érections.
Mais on se sent plus libre si on ne se focalise pas là dessus, je trouve que ça serait terrible d'adopter la stratégie du refoulement. Les naturistes sont majoritairement des gens respectueux qui ne sont pas toujours en train de surveiller ou juger. Donc, à moins de chercher à l'imposer aux autres, il y a toujours moyen de se faire discret si l'indisposition accidentelle arrive. Pour les éventuels surveillants juges, le sentiment que ça ne les regarde pas aide à se sentir plus à l'aise.
Quand on la trouille d'en avoir, la peur nous empêche d'en avoir (à moins d'entretenir un rapport un peu pervers avec la peur).
Quand on se dis que si ça arrive ça ne sera pas un drame, ça n'arrive pas parce qu'on a confiance en soit, qu'on respecte le cadre naturiste et qu'on en retire une grande satisfaction (à moins que l'on ne soit pas fait pour le naturisme).
Bref...dès qu'on se trouve dans le cadre naturiste, tout ce qui constitue ce genre de craintes s'évanouit.
Comme dis le sociologue dans le film de Robert Salis, dès qu'une des deux personnes est habillée, la position de voyeu-r-se ou exhibitionniste est amorcée, mais quand la nudité est partagée, nous sommes dans un autre monde avec d'autres états d'esprit, c'est ça qui est un peu magique et qui fait tout l'intérêt du naturisme (et pourquoi surement on en fait tout un plat).
Fin de mon grain de sel.
Belle conclusion !
Quand on est naturiste, on est pas là pour mater.
Donc il ne devrait pas y avoir de raison d'avoir une érection.
La physiologie humaine est bien plus complexe 😉
Rien que la peur d'avoir une érection peut en déclencher une !!
Rien à voir avec le fait de "mater", donc :b
Fred.