[Fermé] etre nu et completement rasé

Allez, bien sûr c'était du sarcasme!

Après avoir lu des propos dans le genre (j'espère que les auteurs vont me pardonner pour les citations délibérément hors contexte)

-plus à l aise de discuter nu avec des amis qui se montrent naturels nus sans sophistications
-etre naturiste c'est rester authentique et assumer sa pillosité
-ce n'est pas parce que tu es "rasé" que tu passes pour un "pervers"
-absence sur le pubis crée un déséquilibre esthétique pour le corps d'une femme dans sa globalité
-sur la plage tout le monde est rasé !il est ou le NATUREL ?
-Mettre en valeur ses organes génitaux d'une manière ou d'une autre (rasage, tatouages, piercings, clochettes que sais-je encore...) de manière à attirer le regard des autres est tout à fait mal vu dans certains centres
-en fait le probleme de l'épilation intime vient justement du fait que cette pratique est née du monde libertin!!!

j'ai voulu jeter un petit pavé dans la mare des Ayatollahs naturistes qui réussissent à marier tolérance, respect des autres, acceptation de toutes les parties du corps comme équivalentes avec des idées bien précises et bien à eux de ce qui est une présentation "naturiste" du corps. Je veux bien que quelqu'un pense qu'un naturiste ne devrait pas être maquillé, tatoué, percé, rasé et que sais-je encore, mais de grâce qu'il arrête de sillonner les centres de vacance et les clubs et d'exiger que les autres se plient à son point de vue.

Et si je dois lire à certains endroits que l'anneau dans l'oreille ne peut pas être comparé à un piercing intime, ne peut-on pas penser que les personnes qui font ces propos pensent que les parties intimes sont à traiter d'une autre façon que le visage, que ce sont des "parties honteuses"?

Message édité par : fld2000