En même temps, si la volonté de "La grande Cosse" est de devenir textile, ils vont se retrouver sur un marché beaucoup plus concurrentiel.
Les gens vont (j'imagine) dans ce centre parce qu'il est naturiste.
S'il devient textile, pourquoi les gens iraient justement dans CE centre ? ( à moins qu'il soit moins cher ou mieux équipé que les campings textiles aux alentours)
Après bon, je ne connais pas la politique de la direction de ce centre mais ça me parait un peu se tirer une balle dans le pied :#
Steph22 :" Les gens vont (j'imagine) dans ce centre parce qu'il est naturiste.
S'il devient textile, pourquoi les gens iraient justement dans CE centre ? "
________
Pour une raison très simple : le terme "naturiste". Beaucoup de vacanciers sont attirés par ça, et comme ils savent qu'on ne leur dira rien s'ils restent habillés, et on les y encourage apparemment à la Grande Cosse, il s'offrent un séjour exotique sans "se mouiller".
C'est gagnant-gagnant dans nos sociétés de voyeurs.
.
Mais le camping, ce n'est plus sous la tente, c'est en fait des parcs de mobil homes. Et c'est moins cher que louer une villa.
Une villa, il y a des chances, en effet. En revanche, les mobil homes sont souvent nettement plus chers que des appartements de vacances...
Ce serait quand meme sympa que les propriétaires de La Grande Cosse répondent aux interrogations des gens de VN au lieu de nous laisser dans le doute,peut-etre ne connaissent-ils pas VN?...
peut-etre ne connaissent-ils pas VN?...
Dans mon mail et sur leur page FB, je leur ai dit que je mettais ma lettre sur les forums naturistes... J'ai dit lesquels 😉
Fred.
________
Pour une raison très simple : le terme "naturiste". Beaucoup de vacanciers sont attirés par ça, et comme ils savent qu'on ne leur dira rien s'ils restent habillés, et on les y encourage apparemment à la Grande Cosse, il s'offrent un séjour exotique sans "se mouiller".
C'est gagnant-gagnant dans nos sociétés de voyeurs.
C'est effectivement la concrétisation d'une société individualiste où on revendique une pseudo-liberté en refusant de se plier à des règles communes.
On y retrouve le thème cher aux individualistes sur la liberté de choix.
- aller dans un centre naturiste permet de se mettre nu ou de rester habillé, selon son propre choix du moment, sans que personne n'ait rien à dire.
On remarque aussi que ce type de comportement est en corrélation avec le caractère généralement associal de l'individu.
Message édité par : goofy / 05-07-2014 14:36
peut-etre ne connaissent-ils pas VN?...
Dans mon mail et sur leur page FB, je leur ai dit que je mettais ma lettre sur les forums naturistes... J'ai dit lesquels 😉
Fred.
Je sais Fred,
c'est juste une remarque à leur encontre pour essayer de les inciter à utiliser leur droit de réponse.
Bonjour,
Le Romegas se textilise mais pas en raison d'une baisse d'affluence.
Simplement que les proprétaires ont atteint l'age de la retraite et le seul repreneur est textile.
Amitiés
Francis
En même temps, c'est vrai que, que ce soit pour le Romegas ou La Grande Cosse ( ou la plupart des centres naturistes d'ailleurs ), un centre appartient avant tout à son ( ses) propriétaires. 😕
On ne peut pas faire grand chose ( si ce n'est de regretter ) si un patron propriétaire décide de rendre un lieu (qui est à lui avant tout ) textile. :#
Le mec n'est même pas obligé de se justifier ou de s'expliquer à la rigueur. 🙁
... En revanche, on n'est pas non plus obligé d'y aller.
Il gagnera donc peutetre une nouvelle clientèle mais en perdra probablement une autre.
Bref, c'est à lui de voir, de faire ses "calculs" en tenant compte à la fois de la rentabilité attendue et de ses convictions personnelles.
A l'inverse, rien n'interdit à un repreneur de rendre naturiste un camping textile.
Je crois que c'est le cas par exemple pour Les Monts de Bussy.
A l'inverse, rien n'interdit à un repreneur de rendre naturiste un camping textile.
Je pense que ça doit être beaucoup plus difficile dans la mesure où le repreneur doit se heurter aux pressions des autorités communales
Ça dépend des municipalités. On avait fait un post là dessus il n'y a pas longtemps.
Il semblerait que ça n'ait pas grand chose à voir avec la couleur politique des maires ( même les nouvelles municipalités FN ne "seraient" pas opposées à priori au naturisme [alors que perso, je le craignais un peu] ).
Certaines municipalités sont plutôt "naturist friendly" ( pas toujours pour des raisons purement philosophiques d'ailleurs mais souvent parce que ça peut attirer une clientèle vers les commerces de la ville ) et d'autres sont totalement opposées.
Il est en effet BEAUCOUP plus facile d'ouvrir un camping ou même de gérer une plage ou un club quand tout se passe bien avec l'équipe municipale ( exemple : Erquy en Bretagne ), c'est clair.
