Alors que bon, il suffit juste de ne pas être client d'un truc pour que ça se casse la gueule .
Je crois dans le côté "citoyen-consommateur" ou "citoyen-boycotteur" .
On n'aime pas les grands centres et leur côté " trop bruyant" ou "tolérance pour les gens habillés" ? Bah, on n'y va pas et on choisit des terrains de club ou des petits centres à 100% nudité.
On n'aime pas les règlements trop rigides sur l'obligation de nudité ? Bah, on évite les terrains de club et on va vers les gros centres "clothes optional" .
C'est pareil pour la bouffe. On n'aime pas la trash food financée par les multinationales ? On évite Mac Do .
Bref, on réfléchit et on consomme ( que ce soit en bouffe ou en choix de vacances ) selon ses convictions.C'est marrant venant de toi, mais je pense qu'en économie on appelle ça la loi du marché 😛
...
Tout à fait, c'est pas une loi que perso j'aurais choisi, mais c'est celle qui nous est imposée de fait .
Après, certains passeront leur temps , qui à critiquer les grands centres, qui les petits, qui les centres où les gens restent habillés, qui çeux où les gens sont ´´nus mais où les enfants sont habillés, qui les centres où c'est trop bruyant car il ya trop d'activités, qui les centres où c'est trop calme car il n'y a pas assez d'activités, qui les centres où le réglementation est trop dur, qui les cnetres où il est trop laxiste ´etc....
etc....Tu viens de décrire la , les symptômes d'une maladie qui s'appelle le vieuxconisme
certains en sont atteints très jeunes Lol
Claude, c'est assez souvent que je dis que pour être vieux con, il n'y a pas besoin d'être vieux, il suffit d'être con.
Et oui c'est la dure loi du marché
Celle la même qui a mis environ 5 millions de sans emploi en France et autant de travailleurs pauvres .
Il y a peut être aussi d'autres raisons...
Si nous avions tant d'emplois auparavant, c'est aussi grâce à la loi du marché. Mais comme ça nous a rendu trop gourmands, les autres ont réagit et récupèrent des emplois.
Les libéraux diront en effet que ce n'est pas la loi du marché qui crée le chômage, mais au contraire les entraves au fonctionnement du marché (marché de l'emploi, en l'occurrence).
Je vais prendre un exemple dans mon domaine personnel.
On peut faire les courses pour quelqu'un: services à la personne.
On peut venir chez quelqu'un cuisiner les produits que cette personne a achetés: services à la personne.
En revanche, pour acheter des produits et venir les cuisiner chez des gens, il faut s'enregistrer au registre du commerce comme cuisinier (et pour cela, avoir un CAP de cuisinier. Ou trouver d'hypocrites subterfuges (totalement légaux en revanche).
Autre exemple: quand un lycée professionnel a voulu engager Paul Boccuse comme prof, eh bien Paul Boccuse a dû passer un bac pro (ce qu'il fit d'ailleurs, mais on lui fit un programme "sur mesures").
Et dans des tas de secteurs on trouvera des règles de ce genre, qui remontent souvent à des décennies et parfois des siècles antérieurs.
Il faut évidemment des conditions de diplômes pour certaines professions (médicales, juridiques etc.), mais dans certains cas, ça devient carrément ridicule.
On a une demande, on a des gens capables de faire ces boulots, on a des gens prêts à faire ces boulots, on a des gens prêts à les payer ou les embaucher, mais il y aura des obstacles réglementaires.
Et que fait-on maintenant? On crée des CAP de services ménagers à la personne: pour être femme de ménage, on va vous demander un CAP!!!!!
Du coup, des tas de gens qui pourraient faire ça vont être orientées vers Popol Emploi!
(Là, je reconnais que j'ai commis un anachronisme, précisément parce que ce projet de CAP de services ménagers à la personne nécessaire pour travailler dans ce secteur, s'il existait bien, a été abandonné. Ce n'est pas trop dans l'esprit des lois Macron!)
La Grande Cosse racheté par un groupe qui n'a que des campings textiles. Pas sur qu'il le reste en 2017. A moins que les résultats soient positifs, ou qu'ils développent une autre politique vers le naturisme.
A ce jour leur site l'indique toujours comme naturiste:
http://www.camping-grandecosse.fr/
Bah, forcément, s'ils envisagent le changement pour 2017, ils ne vont pas se tirer une balle dans le pied pour 2016.
D'ailleurs, dépêchez vous d'y aller, c'est peut être la dernière année.
L'année derniere c'est fredericdromois qui avait rencontré le directeur.
je trouve qu'il fait vachement profil sur ce dossier depuis les dernières nouvelles
Bah- à mon avis - c'est parce que, même si le directeur rencontré par Fred avait été au courant de ce projet, il ne lui en aurait pas parlé de toute façon .
C'est aussi simple que ça .
Que veut-il qu'il ajoute, ou qu'il commente ?
À part regretter , si c'est avéré, que La Grande Cosse devienne textile ( et je le regrette moi aussi ), je ne vois pas trop en quoi Fred devrait plus commenter que d'autres. :#
Il pourrait faire "profil bas" s'il y était pour quelque chose. Mais bon, il n'y est pour rien .
À part regretter , si c'est avéré, que La Grande Cosse devienne textile ( et je le regrette moi aussi ), je ne vois pas trop en quoi Fred devrait plus commenter que d'autres. :#
Cela me semble évident !
Mais sieur goofy semble penser autrement .... :#
Fred.
Ma première année dans ce camping s'était en 1980
Ma parole, mais tu es le Jacky Pic de la Grande Cosse !
Acheter un camping sur la base de tarifs naturistes super gonflés et le rentabiliser ensuite avec des tarifs textile soumis à la concurrence, ça nécessite de refaire le compte d'exploitation ...
Ma parole, mais tu es le Jacky Pic de la Grande Cosse !
....................................................
C'est presque ça sauf que depuis 2010 j'ai changer d'horizon , mais en tant que natu le choix étant assez restreint , on a tendance a retourner aux même endroit .
Message édité par : claude91 / 01-03-2016 20:57
