le Facebook de la grande cosse a été supprimer 😐
bon soleil patrack
le Facebook de la grande cosse a été supprimé 😐
bon soleil patrack
Elle réapparaitra sans doute dans quelques mois, et alors il faudra la bombarder de messages propos et images naturistes. 😀
Cap Fun prépare sa reconversion !! 🙁
Pour le moment, ils viennent de supprimer la page Facebook de la Grande Cosse !!
Il n'est pas exclu qu'ils changent aussi le nom de ce camping devenu textile pour effacer les traces du passé !!
Affaire à suivre !
Par contre, sur leur site, ils précisent bien que la plage est naturiste ! Un bon point :
"La plage est à 500 mètres du camping. Accessible à pied ou à vélo par un chemin sans voiture. Celle ci est naturiste et le port du maillot de bain n'est pas obligatoire. Chacun est libre de faire comme il veut."
https://www.capfun.com/camping-france-languedoc_roussillon-grande_cosse-FR.html
Fred.
Cap Fun prépare sa reconversion !! 🙁
Pour le moment, ils viennent de supprimer la page Facebook de la Grande Cosse !!
Il n'est pas exclu qu'ils changent aussi le nom de ce camping devenu textile pour effacer les traces du passé !!
Affaire à suivre !Par contre, sur leur site, ils précisent bien que la plage est naturiste ! Un bon point :
"La plage est à 500 mètres du camping. Accessible à pied ou à vélo par un chemin sans voiture. Celle ci est naturiste et le port du maillot de bain n'est pas obligatoire. Chacun est libre de faire comme il veut."
https://www.capfun.com/camping-france-languedoc_roussillon-grande_cosse-FR.htmlFred.
Intéressant! c'est un début de mélange "textiles" et "naturistes", à l'image de ce qui se fait sur les plages espagnoles?
Ça peut être l'occasion pour les naturistes de faire un peu de prosélytisme, sans provocation bien entendu. Ceux qui s'accrochent à leur maillot finiront peut-être pas se questionner et se demander s'il est vraiment indispensable qu'ils s'imposent de garder toute la journée des tissus mouillés sur le corps.
A l'inverse, si on peut questionner les responsables du camping, on peut leur demander si le port du maillot est obligatoire dans tout le camping, et pour quelles raisons objectives, puisque le mélange est admis sur la plage.
Cap Fun prépare sa reconversion !! 🙁
Pour le moment, ils viennent de supprimer la page Facebook de la Grande Cosse !!
Il n'est pas exclu qu'ils changent aussi le nom de ce camping devenu textile pour effacer les traces du passé !!
Affaire à suivre !Par contre, sur leur site, ils précisent bien que la plage est naturiste ! Un bon point :
"La plage est à 500 mètres du camping. Accessible à pied ou à vélo par un chemin sans voiture. Celle ci est naturiste et le port du maillot de bain n'est pas obligatoire. Chacun est libre de faire comme il veut."
https://www.capfun.com/camping-france-languedoc_roussillon-grande_cosse-FR.htmlFred.
Intéressant! c'est un début de mélange "textiles" et "naturistes", à l'image de ce qui se fait sur les plages espagnoles?
Ça peut être l'occasion pour les naturistes de faire un peu de prosélytisme, sans provocation bien entendu. Ceux qui s'accrochent à leur maillot finiront peut-être pas se questionner et se demander s'il est vraiment indispensable qu'ils s'imposent de garder toute la journée des tissus mouillés sur le corps.
A l'inverse, si on peut questionner les responsables du camping, on peut leur demander si le port du maillot est obligatoire dans tout le camping, et pour quelles raisons objectives, puisque le mélange est admis sur la plage.
Cela me fait penser à un petit camping où j'avais posé ma tente (mais pour repartir le lendemain) dans la vallée de la Vésubie, il y a de ça près de 35 ans.
Ce n'était pas un camping naturiste, mais il était au bord de la Vésubie, dans laquelle beaucoup des campeurs se baignaient nus, gens nus et gens en maillot (et topless très courant à l'époque) mélangés.
Donc du coup, je vois mal un campeur qui serait venu se plaindre qu'aux douches il aurait vu une personne nue, ou qu'on aurait vu une personne lire nue à côté de sa tente.
Mais bon, ça, c'était dans les années 80, de l'eau a coulé dans la rivière depuis. :#
"Ça peut être l'occasion pour les naturistes de faire un peu de prosélytisme, sans provocation bien entendu. Ceux qui s'accrochent à leur maillot finiront peut-être pas se questionner et se demander s'il est vraiment indispensable qu'ils s'imposent de garder toute la journée des tissus mouillés sur le corps."
Je me pose par exemple la question à la plage du Lourtuais à Erquy. Côté gauche de la plage, naturiste, côté droit, textile.
Et parfois, on voit des textiles qui sont installés juste au bord de la "ligne de démarcation".
Ils sont en maillot, mais nullement gênés par les naturistes, sinon, ils se seraient installés ne serait-ce que 100m plus loin.
Or non seulement ils vont rester en maillot, mais même, quand ils se changent, ils vont s'entourer d'une serviette ou pour les dames, mettre d'abord une chemise avant d'enlever le haut de maillot, et sous cette chemise, remettre un soutien-gorge.
Alors, on pourrait se poser quelques questions, se demander pourquoi ils ne se mettent pas nus ne serait-ce que trois secondes, alors qu'ils peuvent être certains que ça ne gênerait personne.
Dans certains cas, la réponse peut être "ils sont là avec frères, soeurs, mari, femme, enfants, voilà pourquoi", mais j'ai aussi noté ce type de comportement de la part de gens seuls sur la plage.
(Et pour lesquels je n'ai aucune raison de penser qu'ils s'étaient mis à la limite des naturistes pour les mater).
Il y a simplement pas mal de gens qui en France ne sont pas du tout naturistes, pas du tout tentés alors même que l'occasion est là devant eux, mais qui ne sont pas du tout gênés par la nudité des autres.
Nous pouvons voir cela d'un côté positif, dans la mesure où nous n'avons pas forcément besoin de "convertir" l'ensemble de la population, nous pouvons trouver déjà pas mal qu'ils nous laissent pratiquer le naturisme en toute tranquillité, n'accordant pas plus d'importance à ce que nous soyons avec maillot ou sans qu'ils n'en accordent à ce que le maillot soit vert ou bleu.
Et si l'on est optimiste, ce camping textile mais "naturist friendly" peut avoir une vertu "pédagogique".
Après, ceux que le naturisme tente y viendront facilement.
Et puis qui sait ce que l'avenir nous réserve?
Sur Vivrenu, j'avais expliqué péremptoirement que Trump ne gagnerait pas parce qu'il ne mobilisait pas son camp, tant était grand le nombre de républicains qui non seulement ne le soutenaient pas mais même appelaient parfois carrément à voter Clinton, tandis que dans l'autre sens Trump par ses outrances mobilisait l'électorat démocrate. Et c'est ainsi que les femmes ont voté Trump à 54% et Clinton à 42% :#. (Sachant que les femmes noires ou hispaniques ont voté, quand elles ont voté, massivement Clinton, ça veut dire que chez les blanches, le vote Trump a pu dépasser les 60% :# )
Aussi, nous verrons bien ce que ça peut donner.
La plage se textilise :paf
La plage reste naturiste et le camping devient "naturist friendly" 😀 et ça, hormis l'exemple que je citais ci-dessus, mais qui ne concernait qu'un tout petit camping et il y a 35 ans, serait une première,
La plage reste naturiste, le camping est textile, et il y a des frottements, ... ou il n'y en a pas.
Quoi qu'il en soit, si nous nous mobilisons, si des associations comme l'ANP (ce n'est qu'à 1h30 de Marseille) se mobilisent et fond des "opérations plage", la situation peut évoluer favorablement.
Gardons confiance ! 😎
Un nouveau camping naturiste ayant accès à la plage de la Grande Cosse est en bonne voie pour pouvoir ouvrir au printemps ...
Cette année, le confort sera réduit à son minimum avec sanitaires et restaurant.
Pas de piscine cette année et à priori pas de locatif.
Le tarif sera de 31EUR par nuit en tente.
C'est un tarif un peu "militant" afin de faire démarrer un nouveau camping naturiste sur cette zone.
Je donnerai plus de renseignements plus tard 😉
Fred.
Fred.
Capfun annonce séchement la couleur dès la première ligne dans la version 2017 du site du camping "La Grande Cosse".( smiley compris)
Message édité par : tyllamy / 07-01-2017 13:33
En revanche ils ont été obligé de mettre à la fin:
"2 plages sont accessibles:
- Une plage à 500 mètres du camping. Accessible à pied ou à vélo par un chemin sans voiture. Celle-ci est naturiste et le port du maillot de bain n'est pas obligatoire. Chacun est libre de faire comme il veut.
- La plage à 2,5km du camping. Accessible à pied par un chemin sans voiture. Celle-ci est textile."
500 m, ce n'est rien en vélo, et très proche à pied même avec des enfants. Mais 2,5km pour la plage textile, soit 5 km à pied AR, (apparemment non praticable en vélo) il faut vraiment être très motivé si on ne veut pas voir de nudité.
La saison 2017 va être très intéressante à suivre à la loupe (commentaire des gens surpris par la proximité de la plage nudiste, naturistes qui "oublieront" de se rhabiller, etc.).
On ne voit pas ce que le refus d'accepter les naturistes peuvent leur rapporter, en terme de taux d'occupation. S'ils se sont plantés dans ce choix, on ne les loupera pas!
On ne voit pas ce que le refus d'accepter les naturistes peuvent leur rapporter, en terme de taux d'occupation. S'ils se sont plantés dans ce choix, on ne les loupera pas!
Je pense qu'ils ont misé sur deux paramètres...
D'un que la municipalité transformerait la plage longeant le camping en "textile" ...
Et de deux qu'il y aurait une désaffection des naturistes dans la mesure où il n'y aurait plus de lieu de villégiature alors qu'un camping naturiste devrait revoir le jour sur le même secteur 😉
Fred.
On ne voit pas ce que le refus d'accepter les naturistes peuvent leur rapporter, en terme de taux d'occupation. S'ils se sont plantés dans ce choix, on ne les loupera pas!
Je pense qu'ils ont misé sur deux paramètres...
D'un que la municipalité transformerait la plage longeant le camping en "textile" ...
Et de deux qu'il y aurait une désaffection des naturistes dans la mesure où il n'y aurait plus de lieu de villégiature alors qu'un camping naturiste devrait revoir le jour sur le même secteur 😉
Fred.
Près de la plage naturiste?. De mémoire, pas trop de place, a moins de combler les anciens marais. :#
J'adore le grande titre, " situé à seulement 500 mètres des plages" à moitié mensonger. Ceux qui vont lire tous, ne vont pas y aller. 2,5 kms a pied, faut en vouloir. 😀
Message édité par : jeanclaude91150 / 07-01-2017 20:45
On ne voit pas ce que le refus d'accepter les naturistes peuvent leur rapporter, en terme de taux d'occupation. S'ils se sont plantés dans ce choix, on ne les loupera pas!
Je pense qu'ils ont misé sur deux paramètres...
D'un que la municipalité transformerait la plage longeant le camping en "textile" ...
Et de deux qu'il y aurait une désaffection des naturistes dans la mesure où il n'y aurait plus de lieu de villégiature alors qu'un camping naturiste devrait revoir le jour sur le même secteur 😉
Fred.
Près de la plage naturiste?. De mémoire, pas trop de place, a moins de combler les anciens marais. :#
J'adore le grande titre, " situé à seulement 500 mètres des plages" à moitié mensonger. Ceux qui vont lire tous, ne vont pas y aller. 2,5 kms a pied, faut en vouloir. 😀
Message édité par : jeanclaude91150 / 07-01-2017 20:45
Les naturistes sont capables de faire 2,5 km à pied pour trouver une plage naturiste, parce que malheureusement souvent il faut les chercher, les plages naturistes.
Mais sachant que des plages textiles il y en a partout, je doute que les textiles séjournant dans ce camping fassent 2,5 km, en traversant des zones naturistes, pour aller sur la plage textile.
Aussi, je suis curieux de voir ce que ça donnera: ils se mettront habillés sur une plage textile?
Probable.
Et alors, plusieurs options: soit un jour ils tombent le maillot à leur tour (quitte à ce que ça soit des "situations intermédiaires", genre parents nus enfants habillés, ou le contraire (ça se voit, je l'ai déjà vu), ou seins nus pour les femmes.
Soit ils restent habillés mais sont "naturist friendly", ce qui serait en fait assez positif si le caractère naturiste de la plage est maintenu.
Soit ils vont se plaindre au camping, qui sera bien embarrassé et devra leur répondre qu'ils devront marcher 2,5 km
Soit ils s'accommodent de la situation, mais l'année suivante choisissent un autre camping.
Soit ils font 2,5 km, pendant lesquels ils voient des gens nus (ce qui contribue quand même au "naturist friendly"), et ils risquent de se lasser de devoir faire 2,5 km, ou s'ils ne veulent pas traverser la plage et voir des gens nus, ils devront prendre leur voiture, la garer: bien des complications pour ne pas voir des fesses.
On verra bien.
A Palavas, le camping textile donne bien sur une plage naturiste, mais c'est à la frontière, comme pour le camping du Gurp à Grayan l'Hôpital: en sortant du camping, on choisit si l'on va chez les textiles ou chez les naturistes.
2,5 km, ça change tout!
A suivre l'été prochain.
