- des naturistes qui réserveraient, mais tarderaient à envoyer les arrhes pour pouvoir ensuite dire "ben finalement, non, sauf si on peut y être nu". (NB: un truc que peuvent faire les vivrenudiens). Du coup, il serait difficile au camping de remplir si un bon nombre de places se libèrent d'un coup et tardivement.
- des textiles qui réserveraient, mais demanderaient ensuite à être remboursés quand ils réaliseront que le camping donne sur une plage naturiste. Idem ci-dessus, de quoi se retrouver le bec dans l'eau. Surtout si, pour ne pas faire fuir les textiles, le camping a omis de mentionner qu'il donnait sur une plage naturiste. A l'inverse, s'il le mentionne, les textiles froissés ne peuvent plus se plaindre, ils avaient été avisés, ils n'avaient qu'à y penser quand ils ont payé leur séjour.
On le voit, ceux qui ont décidé de textiliser le camping n'ont pas forcément choisi la solution de facilité :#.
Et les naturistes ont plusieurs cordes à leur arc, et plusieurs flèches dans leur carquois.Salut Phile
je vois que tu as listé tout les cas de figure qui font que ça va être très compliqué
Cependant Franceloc en a aussi prévu quelques uns .Si tu réserve et que tu ne viens pas tu perds tes arrhes
Quand tu arrive tu es obligé de payer la totalité de ton séjour et aucune possibilité d'être remboursé si tu part avant la date prévue .
J'ai eu beau pester contre cette mesure , c'est a prendre ou à laisser .
Si tu paie que 2 ou 3 jours en Arrivant , passé ce laps de temps plus question de sortir ton véhicule
la caméra refusera de te lever la barrière .
Je sais bien, mais relis-moi attentivement: j'avais bien écrit réserver, mais par des naturistes "qui tarderaient à envoyer les arrhes". Donc bien sûr, tant qu'on n'a pas payé d'arrhes, ce n'est pas réservé. Mais ça les perturbe drôlement, parce qu'ils mettent une option, ils sont obligés de répondre aux autres qu'il y aura peut-être une place mais que ce n'est pas sûr etc.
Quant à l'hypothèse que je formulais de textiles demandant à se faire rembourser: bien sûr que le camping leur répondrait "quand c'est payé, c'est payé", mais les textiles diraient "mais vous ne nous aviez pas dit que la plage était naturiste!" et suis suis sûr que certains estimeraient que c'est un motif valable pour demander à être remboursé.
Ou alors, le camping l'indique bien, que la plage est naturiste, mais alors, les plaignants, il n'y a plus qu'à leur répondre qu'ils n'avaient qu'à lire correctement.
Et pour éviter la mésaventure de gens surpris et mécontents de voir des naturistes, le camping est bien obligé d'indiquer que c'est naturiste, et alors les textiles sont des "naturists friendly" (des gens qui acceptent volontiers le naturisme), ou alors, la plage naturiste, indiquée sur le site, dans la description du camping et de son environnement, cela risque de leur faire fuir certains clients.
Qu'ils l'indiquent, ils risquent de perdre de la clientèle (ou alors ils risquent d'avoir des cryto-naturistes), et qu'ils ne l'indiquent pas, ou mal, et ils vont au devant de récriminations de clients furieux.
A partir du moment où le maire a déclaré ne pas revenir sur le caractère naturiste de la plage, le camping est un peu coincé.
Il faut voir la configuration des lieux. De plus, si le camping n'est plus naturiste, il y en aura beaucoup moins sur la plage.
Ce camping est isolé au milieu d'anciens marais salants. L'accès à la plage naturiste, pour les autres, se fait très loin de l'accès campeurs, et on peut être déjà nu près de cet accès. En conséquence ces naturistes de l'après midi ne doivent déjà pas marcher très longtemps dans le sable avec tout le barda.
Donc même si la plage est naturiste devant le camping, il n'y aura plus aucun naturiste à cet endroit. Les textiles du camping pourront tout au plus se plaindre qu'il y a des naturistes à 500 mètres de leur plage.
Il faut voir la configuration des lieux. De plus, si le camping n'est plus naturiste, il y en aura beaucoup moins sur la plage.
Ce camping est isolé au milieu d'anciens marais salants. L'accès à la plage naturiste, pour les autres, se fait très loin de l'accès campeurs, et on peut être déjà nu près de cet accès. En conséquence ces naturistes de l'après midi ne doivent déjà pas marcher très longtemps dans le sable avec tout le barda.
Donc même si la plage est naturiste devant le camping, il n'y aura plus aucun naturiste à cet endroit. Les textiles du camping pourront tout au plus se plaindre qu'il y a des naturistes à 500 mètres de leur plage.
Sauf en cas d'opération de "maitrise du terrain" comme disent les militaires.
Il faudrait que les naturistes prennent l'habitude de continuer à venir sur la plage qui fait face au camping, puisque cette plage est toujours naturiste.
Je ne connais pas la configuration des lieux, mais un stationnement à proximité de La Grande Cosse, et un chemin qui gagne la mer, c'est possible?
Je ne connais pas la configuration des lieux, mais un stationnement à proximité de La Grande Cosse, et un chemin qui gagne la mer, c'est possible?
Tu n'as fait que survoler mon message. Sinon tu ne poserais pas cette question. On peut toujours se garer sur le chemin avant d'arriver à la grande cosse, mais il n'y a pas de chemin en bordure du camping, il faut traverser les anciens marais salants, où il y a souvent encore de l'eau, sinon on passe par la grande cosse. (endroit idéal donc pour la tranquillité des naturistes).
Tapes "la grande cosse" dans Google, puis maps. L'accès se fait au niveau du camping municipal "Pissevaches". Il y a plus d'un kilomètre avant l'accès de la plage par la grande cosse.
De plus, la municipalité peut toujours espérer que les naturistes iront dans le camping municipal, puisque la partie naturiste est juste à côté.
Message édité par : Nudiworld / 11-10-2016 18:43
Tapes "la grande cosse" dans Google, puis maps. L'accès se fait au niveau du camping municipal "Pissevaches". Il y a plus d'un kilomètre avant l'accès de la plage par la grande cosse.
Et encore plus proche du camping municipal des Cabanes de Fleury, de l'autre côté :b
La plage naturiste fait presque 3 Km de long !!!
Et le camping La Grande Cosse est pile au milieu 😎
Fred.
Il ne faut pas croire que le nouveau camping textile va se planter commercialement à cause de l'existence d'une plage naturiste à proximité.
Il suffit de voir un exemple comme à St Cyprien d'un camping textile le calagogo qui marche bien en limite d'une plage naturiste .
Sans que les vacanciers de ce camping se plaignent de la présence de la plage naturiste et qu'il y ait des retombées negatives en terme de fréquentation , mais sans, non plus, qu'on trouve dans ce camping des gens qui se dénudent.
http://www.camping-le-calagogo.fr/
Il suffit de voir un exemple comme à St Cyprien d'un camping textile le calagogo qui marche bien en limite d'une plage naturiste .
class="noir">> http://www.camping-le-calagogo.fr/
A une nuance près, c'est qu'à la Grande Cosse le camping donne au milieu de la plage naturiste !
Donc 1,5 Km à faire à droite ou à gauche si on ne veut pas rencontrer de gens nus !!
Fred.
Pour ceux qui ne connaissent pas. je pense qu'il n'y aura plus beaucoup de naturistes, notamment devant la Grande Cosse, car comme le dit Fred, le camping est juste au milieu de la plage, donc a 1,5 kms a pied. Beaucoup de naturistes vont rester aux extrémités.
Une solution rentrer dans le camping à pied et le traverser. mais je pense que Capfun, va surveiller les entrées a pied. Et l'accès au camping ne pourra se faire que si ont y est résidents. Sans doute un gardien.
Si l'image est trop grande je peut la réduire.
Message édité par : gilles / 12-10-2016 12:59
carte IGN, il y aurait un chemin, qui longe le camping et arrive au blockhaus, qui servait à l'escalade.
Mais sur le cadastre le blockhaus appartient au camping. Donc peuvent empêcher d'y accéder.
Message édité par : jeanclaude91150 / 11-10-2016 20:32
Message édité par : gilles / 12-10-2016 12:56
Ces plans me montrent que les clients du camping qui ne voudraient pas voir des gens nus sur la plage devraient faire un bon bout de chemin!
Cela même si les naturistes, pour aller au droit du camping, auraient aussi à marcher.
Ils vont au devant d'ennuis, ou du moins de grogne, les propriétaires du camping!
Sans parler que les naturistes peuvent continuer, sur des Tripadvisor ou autres, à entretenir l'idée que le lieu est naturiste.
Le camping aura beau se proclamer textile, les gens diront "peut-être, mais si je comprends bien, on nous met au milieu des naturistes".
Message édité par : PhilE / 12-10-2016 10:13
Bonjour à tous
Oui le blockhaus appartient au camping , la clôture est juste derrière et après la clôture il y a une passerelle au dessus d'un ancien canal plus ou moins envasé
Entre ce canal et la plage il y a un grand espace d'ancien marias salant avec de nombreuses piste ou évoluent marcheurs et cyclistes le plus souvent nus .
Cette espace comme la plage s'étend de pissevache aux cabanes de Fleury .
Message édité par : claude91 / 12-10-2016 11:14
Entre ce canal et la plage il y a un grand espace d'ancien marias salant avec de nombreuses piste ou évoluent marcheurs et cyclistes le plus souvent nus .
Cette espace comme la plage s'étend de pissevache aux cabanes de Fleury .
Du coup, je me demande si cet espace reste officiellement naturiste ou s'il n'y a que la plage ???
Fred.
