A noter que le collectif d'Euronat existait déjà en 2014
Ah bon ?
Donc je reformule ma question, puisque tu sembles ne pas l'avoir comprise.
- Pourquoi le collectif (existant depuis 2014) a attendu 2023, pour inciter (très lourdement) ses adhérents à s'inscrire sur les listes électorales ?
- Dans quel but ?
- Avec une consigne de vote ou pas ?
@timbuktu Ne te fais pas plus bête que tu l'es, je donne une information prouvée, qui précise que le collectif est antérieur au problème actuel -bien que certains aient pu laisser penser le contraire-.
Pour le reste, les réponses ne semblent pas être disponibles pour le grand public ni dans un sens ni dans l'autre.
Tu peux essayer de les trouver si tu en as le temps.
Si les résidents d'Euronat veulent préserver leurs intérêts, ils doivent s'engager dans la municipalité!
La municipalité pourrait avoir des maires adjoints représentant le village naturiste dans le conseil municipal.
C'est déjà le cas pour le village naturiste de Port-Leucate avec Marie Breton et pour le village naturiste d'Héliopolis sur l'Ile du levant avec Frédéric-Capoulade.
Convocation des électeurs pour le 21 janvier 2024.
Florence Legrand, la maire sortante est battue au premier tour.
C'est Mr Nicaise, colonel à la retraite et tête de liste de l'opposition qui sera élu maire.
Concernant le dossier Euronat, Jacky Nicaise s'explique : "La justice va rendre son verdict, et en fonction du verdict, on agira. Mais ça n'empêche pas que l'on puisse se rapprocher de la plus grosse société de la pointe du Médoc. C'est la première rentrée d'argent dans le budget de la commune. On fera en sorte que la société paye le juste prix, et sans lèser la commune".
De son côté, Florence Legrand va rejoindre le groupe d'opposition, sans regretter le bras de fer initié avec Euronat : "J'étais obligée de dénoncer ces choses, et je suis très fière d'avoir dit ce que j'ai dit, et fait ce que j'ai fait. Tout ça n'est qu'une étape, et je fais confiance à la justice qui donnera raison sur ce que nous avons fait".
Si on compare les résultats de l'élection municipale de 2020 avec celle de 2024, on s'aperçoit que le nombre de suffrages exprimés a augmenté de presque 400 !
Doit-on conclure que ce sont les nouveaux inscrits, résidents d'Euronat, et qui ne votaient pas en 2020, qui ont contribué à la défaite de la maire sortante ?
Pas sur car la maire sortante a perdu près de 200 voix passant de 549 à 356 suffrages.
Même sans les 323 nouveaux inscrits, votants supposés "Euronat", elle n'aurait pas eu la majorité et de loin!
A noter que le nombre d'abstentionnistes a légèrement baissé ce qui est rare pour des élections inter mandat.
Il est clair que les polémiques ne lui ont pas été favorables.
Ce que je ne comprends pas très bien, c'est que celui qui va devenir le nouveau maire, Jacky Nicaise, était dans la liste de Florence Legrand en 2020.
Mais où est passé le précédent maire, battu en 2020, qui est soupçonné pour avoir "magouillé en faveur d'Euronat ?
@timbuktu les scissions au sein d'un conseil municipal, les passages à la liste concurrente, c'est chose courante.
Je rappelle que s'il y a des têtes de liste, le maire n'est pas élu au suffrage direct. On élit des conseillers municipaux, sur différentes listes (et dans les petites communes, il y a la possibilité de panachage, c'est-à-dire qu'on peut rayer des noms sur une liste et en rajouter d'autres), cela forme ensuite un conseil municipal, avec des élus des différentes listes (grâce à la prime majoritaire, le parti arrivé en tête dispose déjà de la moitié des élus, et comme le reste est à la proportionnelle, ça lui en fait en réalité tout de suite les 3/74), et c'est ce Conseil Municipal qui élit le maire.
Le maire est en général la tête de la liste ayant eu le plus d'élus, mais ça n'a rien d'une obligation: regardez ce qui s'est passé à Marseille.
De même, sans démission du Conseil Municipal, on peut fort bien changer le maire sans recourir à de nouvelles élections, soit parce qu'il a démissionné (pour diverses raisons, pas forcément un désaccord) soit parce que le Conseil Municipal décide de le changer.
A Grayan, on est dans le cas d'une maire désavouée par ses électeurs, et pas seulement par les nouveaux inscrits.
Il reste à voir ce que la justice administrative et financière va dire. Soit elle désavoue la gestion communale, et dans ce cas la maire battue aura été politiquement battue mais aura eu juridiquement raison, soit la gestion est validée, et la maire aura perdu sur les deux tableaux. A la Cour des Comptes où elle siège, ça déclenchera quelques sourires en coin.
Mais où est passé le précédent maire, battu en 2020, qui est soupçonné pour avoir "magouillé en faveur d'Euronat ?
Il n'a pas souhaité se représenter, c'est son droit!
Titre trompeur, parce que l'élection n'était pas "pour ou contre le naturisme". C'est une histoire de rentrées fiscales.
Comparer les taux de participations à Grayan, sur diverses elections entre 2020 et 2024. 😎
Et où sont les taux de participation? Ça ne sert à rien de balancer des chiffres sans explications.
@loutre_27 On peut le déduire si on analyse aussi l'article de sudouest.fr où il y avait 2746 votants avec un taux de participation de 80%, donc 3425 électeurs inscrits.
Lors de la présidentielle il y a eu 1049 votants Il reste évidemment à vérifier que le périmètre est bien le même.
On pourrait en déduire que le naturisme semble bien davantage passionner les foules que l'élection présidentielle... 
Oui, on peut faire le calcul en espérant que le nombre d'inscrits soit bien le même ou de chercher les données. Donc 78,12% aux présidentielles et près de 79,87% aux dernières municipales.
Le nombre de suffrages exprimés à la présidentielle et aux municipales de 2020 est voisin à moins de 20 votes près.
Attention toutefois, il y a moins d'inscrits aux présidentielles qu'aux municipales car les étrangers résidents n'ont le droit de vote qu'aux élections locales (européennes sous conditions).
Tu dois avoir une "coquille" par rapport au journal Sud Ouest dont je copie le texte, je ne vois pas d'où viennent les 3425 inscrits ou 2746 votants.
"Ce dimanche 21 janvier, la commune médocaine revotait pour élire tout le conseil municipal, sur fond de contentieux entre la municipalité sortante et le centre naturiste Euronat
Une campagne sous tension, des mois de contentieux compliqués entre la municipalité et le centre naturiste du village dont 300 résidents se sont inscrits sur les listes pour peser sur le vote : c’est dire si ce premier tour de l’élection municipale anticipée était observé, à Grayan-et-l’Hôpital, ce dimanche 21 janvier. Il n’y en aura pas deux. Le taux de participation est impressionnant : 80 %.
Le résultat est tombé vers 21 h 40, et il est sans appel pour la maire sortante, Florence Legrand. Elle est sèchement battue. Elle n’obtient que 25,6 % des suffrages (356 voix). C’est Jacky Nicaise, ancien colonel à la retraite, qui rafle la mise avec 74,4 % (1 034 voix). Il devrait être élu maire par le prochain conseil municipal."
A noter aussi le commentaire suivant:
"@new médoc Je sais que les titres impliquant le naturisme font vendre.... Mais si vous croyez qu'Euronat est le centre de ces élections c'est que vous ne discutez pas avec l'ensemble des grayannais. Car au contraire sur Euronat il y a consensus : les choses doivent être remises à plat... mais par le dialogue et le bon sens. Le clivage, et le résultat sans appel de cette élections est ailleurs : les grayannais veulent être écoutés. Mme Legrand a eu le tort de ne pas dialoguer avec tous les habitants, avec les employés. Ses décisions d'investissement, ou de non investissements, sont contestables et contestées. Elle n'a pas voulu l'entendre, trop sûre de détenir seule la vérité. La sanction est claire et nette..."
Quand on lance une idée, il est toujours mieux de l'expliquer jusqu'au bout soi même, plutôt que d’espérer qu'un autre le fera à sa place.
Puisque tu comptes sur les autres, j'ai retrouvé les infos et fait les calculs
78,12% aux présidentielles et près de 79,87% aux dernières municipales, 73,33% en 2020
