Ce matin nous avons eu la désagréable surprise de s'apercevoir que la page Facebook de la FFN à été purement et simplement supprimée.
Aucune notification, aucun avis, ni message préalable.
Nous savions que Fb n'aime pas le naturisme et la simple nudité que ce site assimile à de la pornographie, mais Fb est en situation de quasi monopole concernant les réseaux sociaux. Impossible de ne pas y être si la FFN souhaite une visibilité.
Nous allons faire un communiqué de presse et médiatiser cette suppression
en attendant nous réactivons notre page de secours :
N'hésitez pas à y aller pour liker et vous abonner.
merci à toutes et à tous pour votre soutient
Fb a le monopole (et X) parce que nous y allons.Fb est en situation de quasi monopole concernant les réseaux sociaux.
Fb est en situation de quasi monopole concernant les réseaux sociaux.
Fb a le monopole (et X) parce que nous y allons.
Fb est en situation de quasi monopole concernant les réseaux sociaux.
Fb a le monopole (et X) parce que nous y allons.
Etc.
Quand nous prendrons-nous par la main pour créer un réseau social européen avec une charte des valeurs européenne ? Il ne manque pas de geeks y compris sur ce site pour s'y coller. Allez ! On en enferme une poignée dans un garage et ils n'en sortiront que quand au moins ils auront essayé. (On mettra une pancarte devant le garage ensuite.)
@jean-mi77 Ce n'est pas un problème technique mais de stratégie commerciale, car ces réseaux doivent être totalement "gratuits" (quand un service est gratuit c'est que c'est le client qui est le produit): est-on prêt à revendre massivement les données privées récoltées afin de financer les énormes coûts de fonctionnement? (c'est le modèle économique de ces réseaux).
P j'en discutai hier, lors de notre escapade chez Bohin en Normandie, et l'un de mes interlocuteurs m'a conseillé d'aller voir sur Oh! Naturist. A voir ce que ça vaut et si c'est bien aussi développé que Facebook 🤔
pour oh naturiste je connais tres bien le webmaster Philippe qui est un tres bon ami et compagnon de laurent luft , jacques le connais aussi
Mais oh naturist est plutot un site pour les hommes 😀 😀
@naturissime C'est à Gilles que je m'adressais. Mais si tu connais tu peux être un peu moins elliptique. Site de rencontre ?
@jean-mi77 Le naturisme c'est pour tous, hommes, femmes, enfants et autres humains.
De fait un réseau ou un lieux qui exclu une ou plusieurs de ces catégories humaines n'est pas naturiste.
Nos 23000 abonnés sont partis en fumée comme ça sans explications sans meme une notification rien.. meme pas un avertissement etc
c'ts incomprehensible meme si la page avit eu des videos supprimées y a qq temps
impossible dans une communication moderne se passer des reseaux sociaux poulaires FB Instagram X etc
mais Facebook avec intsgram est clairement en position dominante et impose ses "standards de la communauté" au monde entier
sans compte le compte youtbe de la FFN qui a aussi sauté avant l"été avec nos milliers d'abonnés..
c'est la visibilité du naturisme qui est en jeu
paradoxalemlent le naturisme beneficie depuis quelques années de retombées presse enormes.....
@ericetmag13
Il va falloir faire des réclamations mais seront elles efficaces?
La fédération internationale pourrait elle intervenir (question de taille)?
Il est vrai que la nudité pose beaucoup de soucis aux réseaux sociaux qui veulent pouvoir être présents partout y compris dans les pays où la nudité est interdite. Et ils se simplifient beaucoup leur tache allant jusqu'à renier leurs valeurs.
@loutre_27 La fédération internationale pourrait elle intervenir (question de taille) ?
En a-t-elle la volonté ? Son "historique militant" (lobby) ne plaide pas en sa faveur (ni en la nôtre).
A-t-elle une seule fois soutenu une affaire en Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) ?
A-t-elle une seule fois fait un tour auprès de la commission européenne ou du parlement européen ?
Nada !
@ericetmag13
Nos 23000 abonnés sont partis en fumée
Il faudrait aussi faire une communication de la FFN vers un autre forum naturiste que tu dois connaitre car la personne qui l'administre, a curieusement réagi à l'info, minimisant le problème, au pretexte que la page Facebook privée demeure.
Cette censure exercée par bon nombre de réseaux sociaux commence à devenir inquiétante et est une entrave aux libertés.
J'ai un profil actif sur Oh ! En fait, bien qu'il y ait des gens bien et très gentils, ce sont tous des hommes actifs et les quelques femmes ne le sont pas. Lorsque je me suis inscrite, je pensais que ce site inclurait une variété de jeunes et de personnes âgées, ainsi que des hommes et des femmes. Beaucoup de gens y sont déjà plus âgés. Il manque plus d'inclusion de personnes, je pensais que je trouverais une société naturiste mixte. C'est un bon site, mais il a besoin de plus d'ouverture, de promotion et de variété. L'avantage est que l'on peut se faire beaucoup d'amis naturistes, mais presque tous sont des hommes plus âgés.
Malheureusement, c'est vrai. Les idéologies religieuses, la pression et la répression sociales, les critiques excessives et les doubles standards limitent la liberté humaine. Elles conditionnent le nudisme dans son ensemble comme un moyen paradigmatique de perversion. Le corps humain n'est pas un crime, mais lorsqu'on se déshabille, il est traité comme tel. C'est la façon dont vous utilisez votre corps, la façon dont il a un impact sur l'environnement critique. Et la plupart le sexualisent de manière insensée, comme une généralité. La vraie bataille pour un naturiste est de représenter le corps comme quelque chose de naturel dès la naissance, de ne pas le sexualiser et de montrer qu'il est également possible de mieux vivre nu sans tant de tabous. Le jour où nous apprendrons à accepter et à désexualiser le corps, alors le naturisme et le nudisme s'embrasseront et vivront ensemble. Mais la société préfère voir le corps plus comme un objet de sexualité et de perversion, que comme un moyen de coexister comme nous sommes nés et pour ce pour quoi il a été conçu, se voir de manière totalement naturelle. Et c'est à chacun de nous de sentir et de projeter notre corps selon nos intentions et nos préoccupations. Mais le commun des mortels, peu regardant et peu compréhensif, s'entêtera toujours à y voir une perversion de la société. Si seulement la majorité pouvait comprendre le contraire. Nous vivrions alors plus paisiblement, en universalisant et en acceptant l'esthétique humaine dans le cadre d'un respect social et moral.
@marcus-frank La suppression de la page de la FÉDÉRATION FRANCAISE de NATURISME est la liberté du réseau sociale concerné, il n'y a visiblement rien de religieux, de pression et répression sociales, c'est la politique de cette entreprise!
Rien ne nous oblige à fréquenter ce réseau-entreprise.
Cela n’empêche et n'empêchera aucunement les naturistes de pratiquer le naturisme.
Les naturiste restent libre de pratiquer, selon les codes de leur pays.
Finalement c'est pas si mal que ce réseau soit strict, cela évite comme nous pouvons le voir ailleurs des amalgames entre naturisme et sexualité! Ce que les naturistes auraient et ont du mal à contrer!
@naturissime Je n'airais jamais imaginé qu'un naturiste, ou se disant tel, se réjouisse de la répression que nous subissons sur les réseaux sociaux. Quand on a une situation de quasi-monopole, il n'y a pas de politique d'entreprise qui tienne.
@jean-mi77 Tu réinterprété très mal ce que j'ai écrit!
En tant que naturiste, je n'ai jamais écrit que je me réjouis d'une répression...
Mais :"... , cela évite comme nous pouvons le voir ailleurs des amalgames entre naturisme et sexualité! ...!"
jean-mi77, tu pense que c'est bien que le naturisme soit amalgamé avec des sexualités et autres pornographies!
Je n'aurais jamais imaginé qu'un naturiste, ou se disant tel, se réjouisse de la possible liberté pour les adhérents d'un réseau de pouvoir amalgamer naturisme et pornographie!
@jean-mi77 comme avec ma femme quand nous ne sommes pas d'accord, c'est toujours moi qui ai le dernier mot: "O.K., comme tu voudras".
@naturissime Oui, je sais qu'il n'y a pas de question religieuse, de répression ou de pression... du moins c'est ce qu'ils veulent dire, excuser et prouver. Mais l'importance et la nécessité de la liberté d'expression naturiste en sont très affectées. Où est l'honnêteté de l'entreprise ? Dans le vol de données personnelles, et dans la fermeture d'une page Facebook inoffensive et respectueuse de la culture naturiste ? C'est tout simplement inacceptable. Je sais, il s'agit peut-être d'un enseignement et d'un rappel à l'ordre, mais le naturisme est quelque chose de plus important qui est à la base et ne devrait pas être confondu avec les paradigmes sexualisés actuels de la société. Il devrait être affiché et promulgué comme la vie, le respect, la liberté et la dignité humaine naturelle.
Heureusement que les Huaoranis n'ont pas accès à Facebook. Leur culture serait bannie.
@glyphor hello non c'ets une deduction en fait quand on fouille un peu dans le sparametres de la nouvelle page Fb , je me suis aperçu que la page etait restreinte en visibilité
pourquoi? parce que jai relayé un article de journal avec une simple photo d'une femme de dos assise (on ne voit pas ses fesses)...
mais rien que cela avec surement la mention "naturisme" dans l'article suffisait a faire restreindre la page !!!!!!!!!!!
Autant de stupidité est désolante.
Puissiez-vous vous passer de ce réseau social pour persévérer dans une communication efficace·
