C'est vrai que cette histoire de changement de logo me paraît excessive; pourquoi? J'aimais bien l'autre. Ca me paraît inutile de dépenser de l'argent pour ça, nous sommes assez nombreux pour créer un logo nous même le cas échéant. Ce n'est surement pas ce logo qui va apporter qqch de plus au natuisme ni à on développement. Mais cela n'enlève rien au fait que sans la FFN je me demande combien il y aurait de terrains, plages et centres naturiste. Nous vivons dans un monde occidental majoritairement consumériste. Et visiblement ici comme ailleurs certains nudistes ne sont pas conscient que lorsqu'il profitent "égoïstement" d'une plage où l'on peut être nu, c'est grâce à l'acharnement de naturistes qui en vivent authentiquement la dimension collective. Je pense effectivement que la FFN aurait besoin d'un "aggiornamento", parce que nous ne sommes plus dans les années 60, mais je doute que ce soit un changement de logo qui soit le plus efficace...il y a peut-être un manque de dialogue et de communication entre le sommet et la base?
Pourquoi critiquez vous toujours le travail des bénévoles ? Qu attendez vous pour vous faire élire au bf de la ffn pour faire évoluer les choses?
Et si pour vous la ffn ne sert à rien? Pourquoi continuez vous a la critiquer? Pourquoi ne créez vous pas une autre fédération?
C est aussi simple que ça
Moi a la ffn je vois une bande de bénévole qui essayent de gérer les choses dans le bon sens avec tout les défauts du bénévolat ( manque de temps de structure etc etc)
Et ceux qui ont déjà géré une asso locale naturiste on vu les difficultés que ça pose pour contenter tout le monde.. Alors imaginez au niveau national......
Et puis y a un moyen simple.... Le vote au prochaines élections
Ben je critique parceque moi je suis dans le truc (voir msg prcédent j'explique qui je suis), je suis bénévole mais je critique UNE decision inique prise par un nombre très restreint de membres du BF sans consultation du CA ...meme là ne pas croire qu'on est dans le monde des bisounours.
Mon coup de gueule, je l'ai eu lors de AG de notre Région pour ce sujet Il y a peut etre aussi plus grave comme Promeo (le repreuneur -Textile- de Montalivet) qui va dès cet été faire payer directement le timbre licence par ses clients.
Pourquoi les clients, sachant qu'ils vont a Monta l'été prendaient-ils une licence dans le club de l'IDF (ou Bretagne, PACA, Rhones-Alpes, etc...) Ils tiennent pas a payer 2 fois.
Il y a quand meme d'autre sujet qui necessite un investissement financier que ce logo.
On veut la mort des petits clubs ?? et pourquoi depenser un pognon qu'on peine a amasser en se faisant plaisir pour modifier un logo ??
Le vote AG de la FFN c'est en Avril, et je commence le Lobbying.... Le 02-02 c'est le CA, la semaine dernière c'etait le BF. Une personne m'a pris au téléphone et j'ai pas eu de retour sur ma prose..
Patrick
Toujours dans la couleur Eric ? 😉 Seras tu présent à l'AG ?
Vous savez tous les critiques à 2 balles, je n'ai qu'un conseil à vous donner. Vous vous prenez par la main, vous vous investissez et vous devenez actif au sein de la FFN. comme ça, on pourra vous critiquer.....Mais au moins, est ce que vous prenez votre carte d'adhésion chaque année??? J'en doute pour certains.
Pour ma part depuis 1979 licencié FFN avec mon épouse, et j'ai pas demissionné de mon mandat de Prez de Région.
Suivant les statuts du Conseil Regional de l'IDF - qui permet de sieger au CA- on a droit à 2 mandats consécutifs...que j'ai fais. et toi ??
Il faudrait peut-être jeter un coup d'oeil dans les statuts pour voir ce qui est du ressort du Bureau Fédéral et ce qui de celui du Conseil d'Administration ...
En tant que modérateur, j'aurai juste une chose à dire, c'est que tes propos, PatCSV, ressemblent franchement à un rêglement de compte et donc n'ont pas grand chose à faire sur ce forum ... Ce sont des choses qui doivent être dites dans le cadre d'une réunion de la FFN, pas sur un forum ouvert à tous ...
Message édité par : mapommedapi / 17-01-2013 23:24
Je n'ai aucun compte a régler !
Je n'ai cité personne et je n'ai aucune animosité envers quelque membre du BF ou CA que ce soit.
Je m'insurge simplement contre une décision qui se doit d'être collégiale dépendant plus du Conseil d'Administration - ou de TOUS les licenciés - que du Bureau Fédéral.
Elle engage des fonds importants SUR CE SUJET qui, à mon sens ne sont contrôlés que par une très petite minorité de personne.
Meme si "le mal " est fait en partie, il n'est pas trop tard pour arrêter et revenir sur ce nouveau logo.
Je le répète, nous avons été interrogé (les responsables de Clubs et Centre) via le Président de région par un courrier pour savoir quel était l'image -non pas graphique- du naturisme en ces termes :
La société évolue et notre mouvement, bouge tout autant.
Les membres de la commission « communication » ont décidé de faire évoluer l'image de la FFN pour en faire une fédération encore plus représentative de ce que sont les naturistes d'aujourd'hui et de demain.
L'idée est de mettre en image nos valeurs du naturisme pour communiquer avec ceux qui vont franchir le pas pour nous rejoindre.Dans ce contexte, nous avons besoin de vous qui animez notre mouvement et en prenez le pouls au quotidien.
Votre avis et Votre vision nous sont précieux.Vous trouverez ci-dessous un questionnaire court qui vous prendra quelques minutes. Il est important que vous y répondiez avec beaucoup de sincérité
et ceci suivi d'un questionnaire de cases a cocher.
C'est pour cela que je trouve un peu bref d'expliquer que le fushia est la tolérance, le N le dynamisme, et tout le reste etc.. 😕
De plus, cette demande est arrivée fin Septembre pour un retour impératif (!) le 12 octobre, ce qui ne laisse pas beaucoup de temps pour consulter les adhérents.Maintenant si tu penses qu'un forum n'est pas un débat d'opinions ou d'idées alors il ne reste plus que la censure...
Tu en as le pouvoir.
patrick
J'en ai le pouvoir mais je ne l'utilise pas dans le cas présent, je me suis contenté de te donner mon ressenti ... Et je reprécise que tu dénonces le fonctionnement interne de la FFN, la critique du logo ne semble que le prétexte ... et que ce genre de chose devrait se faire lors d'un CA ou d'une réunion du BF pas ici, sur ce forum ... Au pire, sur le forum de la FFN ...
La FFN , constituée de bénévoles et de deux employées, est la seule interlocutrice face aux pouvoirs en place.
En tant que prez de la région IDF, je serai présent au prochain CA de la FFN, le 2 février.
Effectivement, j'aurai beaucoup de diverses questions en provenance des clubs de la région à remonter à ce CA , dont celle concernant le logo qui à été trouvé "moche" à l'unanimité lors de notre AG.
Certains de ses choix ne peuvent plaire à tout le monde , et dans le cas de ce logo , j'ai l'impression que c'est le cas au vu des contacts que j'ai eu avec d'autres régions.
Amitiés
Il me semble étonnant que personne n'ait dit le pourquoi de ce changement de logo.
Qu'il soit bon, mauvais ou moyen, il a été changé dans l'optique de l'agrément ministériel que la FFN devrait obtenir d'ici 3 ans. Il apparait au niveau des institutions qu'un renouvellement de logo marque un changement, question de marketing, de communications.....des choses que je n'arrive pas toujours à bien accepter étant un peu en marge de tout ce système basé sur l'apparence mais c'est comme ça ....
Sinon, au niveau du logo, je trouve comme beaucoup qu'il aurait pu être mieux pensé, surtout au prix que l'étude a dû couter.....j'ai beau soutenir la ffn et ses bénévoles mais là.....Je le trouvais plus réussi que le précédent jusqu'à ce que je vois le carré blanc sur la carte de voeux.....pas fameux.
Enfin, nouveau logo ou pas, ce n'est qu'une façade et si je me fous des apparences, ce logo devrait aussi me passer au dessus de la tête. Le changement de logo du pôle emploi, et son prix, m'avait plus choqué, ça ne fait pas diminuer le nombre de chômeur... 😕
Aujourd'hui l'image que l'on donne vis à vis de l'extérieur est surévaluée dans notre société, pour moi, c'est dommage que les naturistes s'incluent dans cette tendance.
On pouvait changer le logo sans faire appel à une structure externe qui a sûrement couté un bras et qui ne comprends pas grand chose à nos valeurs.
En faisant appel à une société externe, ils ont voulu inscrire le naturisme dans la société et dans des valeurs qui parlent à tous. Je pense qu'avant d'essayer de parler aux textiles et aux institutions, il faut surtout que le discours soit accepté par les naturistes eux-mêmes, or ce logo ne leurs parlent pas vraiment (couleur fushia notamment). Mais il est vrai que comme le dit Eric, faire l'unanimité est impossible.
Ils auraient éviter toutes critiques s'ils s'étaient basés exclusivement sur le sondage envoyé aux clubs, c'était "la base" qui leur donnait les tendances à suivre, cette base n'aurait pas pu ensuite les critiquer puisque la majorité aurait été entendu. Or la couleur fushia n'avait pas été plébiscité, dommage ce sondage était une bonne idée, il aurait fallu l'écouter.
Amicalement,
Bruno
Le logo a été intégré à ce que je vois sur les pages du site ffn et ça rends mieux que ma première impression
Voir par exemple dans la page du forum http://www.ffn-naturisme.com/forum/index.php
avec notamment le principe du filigrane mis par jacques gana
Donc je révise ma position plutot négative au début
Effectivement le rendu est plutôt assez sympa. :b
Bruno
Je pense que le fond beige (qui fait partie intégrante du logo) joue beaucoup afin d'atténuer les couleurs vives 😉
