Bonjour
Nous à la FFN au travers de notre club naturiste familial le cgo44
J'ai adhéré à l'APNEL par solidarité, estimant qu'ils vont dans le bon sens pour en finir avec ces lois ringardes concernant par exemple l'attentat à la pudeur lorsque l'on se promène nu, mais je regrette un peu qu'ils se rapprochent de la FFN : cette fédération nous a coûté des adhésions obligatoires durant des années uniquement pour avoir accès aux centres naturistes, et pour rien du tout. Qui plus est, l'argent avait tendance à disparaitre (mais c'était en 1992 et années suivantes, ça a dû changer depuis).
Amicalement tout de même,
J'ai adhéré à l'APNEL par solidarité, estimant qu'ils vont dans le bon sens pour en finir avec ces lois ringardes concernant par exemple l'attentat à la pudeur lorsque l'on se promène nu, mais je regrette un peu qu'ils se rapprochent de la FFN : cette fédération nous a coûté des adhésions obligatoires durant des années uniquement pour avoir accès aux centres naturistes, et pour rien du tout. Qui plus est, l'argent avait tendance à disparaitre (mais c'était en 1992 et années suivantes, ça a dû changer depuis).
Amicalement tout de même,
non non rien n a changé au contraire :#
pire :b
la FFN vient tout juste de modifier ses statuts pour ... un nouveau racket
" grandeur nature "
Les AID (adhésions individuelles directes)
deviennent
LID (licences individuelles directes)
pour ne plus reconnaître " adhérents " leurs acheteurs
à vous de voir si vous serez admis dans les clubs .. ou certains CV ?
J'ai adhéré à l'APNEL par solidarité, estimant qu'ils vont dans le bon sens pour en finir avec ces lois ringardes concernant par exemple l'attentat à la pudeur lorsque l'on se promène nu, mais je regrette un peu qu'ils se rapprochent de la FFN : cette fédération nous a coûté des adhésions obligatoires durant des années uniquement pour avoir accès aux centres naturistes, et pour rien du tout. Qui plus est, l'argent avait tendance à disparaitre (mais c'était en 1992 et années suivantes, ça a dû changer depuis).
Amicalement tout de même,
non non rien n a changé au contraire :#
Espérons que, par son adhésion à la FFN, l'APNEL et ses membres dynamiques contribueront à transformer cette FFN car, sans démarche médiatique et lobbyiste, point de salut dans notre chère société pour faire avancer des idées, aussi nobles, saines et humanistes soient-elles ! ... et j'assume totalement ce que j'écris 😉
Simplement
Xavier
Pour le moment ni l'un ni l'autre mais je pense que je devrais le faire...
rectif
l'APNEL ne peut adhérer à la FFN ni aucune autre organisation d'ailleurs
la procédure statutaire :
la FFN renvoit le dossier vers les régions seules habilitées à procéder à l'homologation .
pour examen et vote .
pour APNEL : ile de France naturisme (association 1901)
ensuite si accord
renvoi du dossier vers le CA de la FFN qui REVOTE lors du Congrès
pire :b
la FFN vient tout juste de modifier ses statuts pour ... un nouveau racket
" grandeur nature "
Les AID (adhésions individuelles directes)
deviennent
LID (licences individuelles directes)
pour ne plus reconnaître " adhérents " leurs acheteurs
à vous de voir si vous serez admis dans les clubs .. ou certains CV ?
J'ai adhéré à l'APNEL par solidarité, estimant qu'ils vont dans le bon sens pour en finir avec ces lois ringardes concernant par exemple l'attentat à la pudeur lorsque l'on se promène nu, mais je regrette un peu qu'ils se rapprochent de la FFN : cette fédération nous a coûté des adhésions obligatoires durant des années uniquement pour avoir accès aux centres naturistes, et pour rien du tout. Qui plus est, l'argent avait tendance à disparaitre (mais c'était en 1992 et années suivantes, ça a dû changer depuis).
Amicalement tout de même,
non non rien n a changé au contraire :#
Espérons que, par son adhésion à la FFN, l'APNEL et ses membres dynamiques contribueront à transformer cette FFN car, sans démarche médiatique et lobbyiste, point de salut dans notre chère société pour faire avancer des idées, aussi nobles, saines et humanistes soient-elles ! ... et j'assume totalement ce que j'écris 😉
Simplement
Xavier
la ffn n en fait pas assez mais l apnel elle en fait trop 🙁
c'est quoi en faire trop ???
ne pas avoir peur de se montrer nu, de participer à des cyclonues, à l'opération Spencer Tunick-Greenpeace, participer à des interviews, passer à la radio, à la télé, dans des journaux, éditer un timbre à 3600 ex. pour parler du naturisme ???
être solidaire de naturistes qui auraient des problèmes avec la justice ???
ALORS OUI !!! l'APNEL en fait trop
Merci à tous ceux qui nous aident et nous font confiance
En fait, on aimerait des explications de la FFN sur leur action concrète. Par le passé, ils justifiaient la vente FORCEE de cartes pour entrer dans les centres en disant qu'ils défendaient le naturisme auprès des autorités, etc.. Désolé, mais le compte n'y est plus, vu que les naturistes sont tout à fait capables de justifier de leur mode de vie tous seuls. L'APNEL ne devrait pas fusionner, sa force vient de la vitalité de ses membres et de la clarté de leur action.
je ne pense pas que l'apnel "fusionne" avec la ffn, ayant rencontré deux foix les animateurs de l'apnel, je ne pense pas qu'ils se laisseront "absorber" par la ffn!! mais plutot il serviront 'd'aiguillon" de la ffn, en gros l'avant garde du naturisme "decompléxé" ( le mot est a la mode!!) et fer de lance de la réapropriation de la nature par les naturistes!!!!!
c'est quoi en faire trop ???
ne pas avoir peur de se montrer nu, de participer à des cyclonues, à l'opération Spencer Tunick-Greenpeace, participer à des interviews, passer à la radio, à la télé, dans des journaux, éditer un timbre à 3600 ex. pour parler du naturisme ???
être solidaire de naturistes qui auraient des problèmes avec la justice ???
ALORS OUI !!! l'APNEL en fait trop
Merci à tous ceux qui nous aident et nous font confiance
en faire trop c est se promener nu n importe ou sans aucun respect pour les textils 🙁