Pendant + de 10 ans : ni l'une, ni l'autre. Pourquoi ? sans doute par omission ....
Depuis un mois : la FFN car nous nous sommes inscrits au club du soleil des pays de l'Adour. C'est super car le club bénéficie d'un créneau piscine d'1h sur Pau et d'un terrain boisé magnifique dans les côteaux de Jurançon. Un petit Paradis en Béarn !!! avec des membres très accueillants et très dynamiques ... vivement les jours chauds.
Adishatz
Je n'adhère à aucune des 2 mais si je devais le faire ce serait l'APNEL (qui se "décarcasse) car je ne vois pas à quoi sert dans la vie la FFN à part nourrir des fonctionnaires-naturistes....
Des fonctionnaires naturistes !!! j'avais pas que ça existé ! ben j'suis bien content de payer des impôts finalement ! ah quand le ministère du naturiste ! j'avais plutôt l'impression que le FFN était un ensemble de personnes qui font le maximum pour faire avancé le naturisme, et le promouvoir !
Ca fera surement plaisir aux personnes du FFN !
J'ai l'impression que tous ces gens bénévoles dont tu parles (ce qui est exact) et qui se décarcasses ne sont pas ceux du siège à Paris. Voilà.
Une "impression", ça ne fait pas un peu léger pour coller une étiquette sur le front de quelqu'un ?
Faire bouger la loi ou les randonues, ce n'est pas la FFN ou on ne s'en aperçoit guère.
YEEEEPPPPPP !!!
va pas y avoir la guéguère entre ceux de la FFN et ceux de l'APNEL quand même ????
On va essayer d'être un peu plus intelligents que les politicards qui ne sont jamais d'accords mais qui font autant de conneries de part et d'autre .....
On est tous NATURISTES et tolérents. Les 2 "institutions" ne bossent pas sur les mêmes sujets mais les 2 défendent avant tout la nudité et le partage de la nudité. Je me trompe ou non ?
Alors SVP pas d'enfantillage !!!!
ADISHATZ
je n'aurais pas employé des termes aussi forts mais je suis d'accord sur le fond avec ked64
De plus l'APNEL ayant adopté le principe d'une demande d'affiliation à la FFN, est-ce vraiment lui rendre service que de souffler sur les braises ?
Message édité par : fpicard / 27-03-2009 21:15
Désolé pour les termes un peu forts mais je me sentais en canne.... L'important, c'est le fond.
D'autant que j'ai au moins un ami à l'APNEL (n'est-ce pas Jacques ?) tout en ayant adhéré très récemment à la FFN (pour être membre d'un club et participer à des séances de piscine nat' ). Je n'ai aucun préjugé sur les uns ou sur les autres ... ce qu'il faut, c'est du dynamisme.
Adishatz
J'ai l'impression que tous ces gens bénévoles dont tu parles (ce qui est exact) et qui se décarcasses ne sont pas ceux du siège à Paris. Voilà.
Laisser entendre que des personnes tels que Paul,Frédéric,Claudine...ect du bureau fédéral ne se décarcassent pas pour le mouvement est une "impression" qui me fait bondir !!!As tu la moindre idée du temps et de l'énergie qu'ils consacrent à la cause naturiste ?Quels sont les éléments objectifs qui te conduisent à cette "impression" ? :paf
Gégé, je te crois volontiers car tu m'as toujours paru sincère: seulement ces réalisations au jour le jour ne sont pas assez connues du grand public (même naturiste).
Je vais lire la suite sur le topic "Qu'ont fait L'APNEL et la FFN de concret?" par Stéphoto et si mon "impression" est totalement fausse je retirerai mes propos.
Dans ce cas je cotiserai pour "indemniser" en partie le tort que j'aurai provoqué.
Ne prenez pas mon avis comme une attaque personnelle mais comme un ressenti du naturiste de base.
Quant aux bénévoles qui travaillent dur, j'en connais (ex Ludibulle ce soir: c'est en gros le président qui se coltine toute la préparation de la piscine pour la séance naturiste. Mes propos concernaient les responsables dont je n'entends pas suffisamment parler sauf pour dire qu'il faut rester dans les centres et ne pas sortir nu(plages libres ou randonues...)
nous , adherant ffn par le fait que nous sommes au club/camping de troyes 😉
La force de l'action d'une association auprès des pouvoirs publics est proportionnelle aux nombres d'adhérents.
Plus nous serons, plus la FFN et l'APNEL seront puissantes et influentes pour agir.