victoire lol
une reponse d'euronat quand a ma demande sur le respect de la nudité je vous trouverez ci dessous leur réponse...
Bonjour,
Cher monsieur, en effet notre procédure d'accueil prévoit cette année la remise en main propre à chaque résident, de la charte naturiste à EURONAT.
Des actions de sensibilisations seront également menées à l'intérieur du site.
Cette évolution des comportements, constatée dans tous les villages de vacances naturistes, ne nous laissent pas indifférents. Et nous ne renonçons pas à nos valeurs.
En vous remerciant de votre confiance.
Julie - GESTNAT
EURONAT
33590 GRAYAN ET L'HOPITAL
Il est évident, qu'ils ont attendu sagement, que quelqu'un d'autre, fasse le premier pas !
Maintenant, s'ils vous soutiennent réellement, en faisant des actions et en entament des discutions réels avec la direction d'Euronat, c'est toujours bon à prendre !
Cela montrera à la direction, qu'il n'y a pas que les vacanciers qui se plaignent, mais aussi les résidents et propriétaires du centre.
Il ne faut pas rêver pour qu'ils nous soutiennent réellement. Ils ont oeuvré jusqu'à maintenant contre nous.... Ils ont tout fait pour empêcher le Collectif de bosser, d'exister.
Par contre, nous pouvons tous compter sur le besoin de pouvoir exacerbé de la présidente de IFE, son besoin de tout gérer et de briller, pour ramener le bénéfice de notre action à elle.
Qu'ils oeuvrent dans le même sens serait un minimum... mais cela restera toujours un plagiat comme dit un de nos amis...
Mais nous ne nous laisserons pas faire : laissons au Collectif ce qui appartient au Collectif.
Quant à montrer à la Direction que les propriétaires sont très concernés, elle est déjà informée par notre lettre ouverte : auprès de chaque signature figurait "propriétaire" ou "locataire" ou "campeur", etc. et je peux dire qu'il y a beaucoup de propriétaires qui ont signé.
Francine, ce que tu as posté est une conversation privée et donc n'a rien à faire ici ...
Laurent, à force de torpiller tous les propos des colistiers ayant trait à des personnes physiques et bien réelles, on va finir par ne plus parler que de la pluie et du beau temps et de la météo. Alors que ces personnes sont responsables de leurs actes.
La présidente de IFE est une personne tyrannique qui a tout fait pour que le projet des boites aux lettres à Euronat mis en oeuvre par Francine n'existe jamais. C'est indéniable et indiscutable ! Nous en avons les preuves tangibles.
Elle reprend à son compte certaines propositions du collectif pour le respect du naturisme à Euronat au nom de son association. Comment appeler un tel acte si ce n'est celui de récupération. Seulement c'est encore Francine et mézigue qui avons porté les pétitions et les propositions concrètes à la direction d'Euronat pour faire évoluer la situation et non pas cette dame infatuée de sa personne et du pouvoir que lui confèrent les adhérents de son association bêlants à ses bottes.
Comment se fait-il qu'aucune polémique ne puisse avoir lieu ici à propos de personnes qui massacrent le naturisme et s'en serve pour leur propre gloriole ??
Je ne parle même pas de ma contribution : « Magnus Hirschfeld l'activiste de la fierté homosexuelle en Allemagne ! » : http://www.lemague.net/dyn/spip.php?article8300 passé ce matin à 0 h 36 qui a disparu de la circulation sans aucune explication.
Enfin, existe-t-il une rubrique histoire du naturisme ?
A toutes ces questions j'aimerai avoir une explication à savoir aussi, du moins il me semble, que l'on ne vit pas encore trop dans un état totalitaire et que la liberté d'expression est toujours en vigueur.
Avec mes salutations fraternelles et naturistes
Franck
* Avec Francine, nous sommes prêts à donner un droit de réponse à la présidente d'IFE en son nom propre, ici même pour te prouver notre ouverture d'esprit et au débat pour cesse cette situation intolérable à Euronat.
Juste un rectificatif de ma part avec toutes mes excuses dues au fait que je suis de plus en plus bigleux.... Mon article : « Magnus Hirschfeld l'activiste de la fierté homosexuelle en Allemagne ! » est toujours place.
Encore désolé !
Francine, ce que tu as posté est une conversation privée et donc n'a rien à faire ici ...
Tu aurais pu remarquer que aucun nom, hormis le mien, n'apparaissait. C'était pour montrer que beaucoup de naturistes suivent le sujet de près et en débattent.....
Laurent, à force de torpiller tous les propos des colistiers ayant trait à des personnes physiques et bien réelles, on va finir par ne plus parler que de la pluie et du beau temps et de la météo. Alors que ces personnes sont responsables de leurs actes.
La présidente de IFE est une personne tyrannique qui a tout fait pour que le projet des boites aux lettres à Euronat mis en oeuvre par Francine n'existe jamais. C'est indéniable et indiscutable ! Nous en avons les preuves tangibles.
Elle reprend à son compte certaines propositions du collectif pour le respect du naturisme à Euronat au nom de son association. Comment appeler un tel acte si ce n'est celui de récupération. Seulement c'est encore Francine et mézigue qui avons porté les pétitions et les propositions concrètes à la direction d'Euronat pour faire évoluer la situation et non pas cette dame infatuée de sa personne et du pouvoir que lui confèrent les adhérents de son association bêlants à ses bottes.Comment se fait-il qu'aucune polémique ne puisse avoir lieu ici à propos de personnes qui massacrent le naturisme et s'en serve pour leur propre gloriole ??
Je ne parle même pas de ma contribution : « Magnus Hirschfeld l'activiste de la fierté homosexuelle en Allemagne ! » : http://www.lemague.net/dyn/spip.php?article8300 passé ce matin à 0 h 36 qui a disparu de la circulation sans aucune explication.
Enfin, existe-t-il une rubrique histoire du naturisme ?A toutes ces questions j'aimerai avoir une explication à savoir aussi, du moins il me semble, que l'on ne vit pas encore trop dans un état totalitaire et que la liberté d'expression est toujours en vigueur.
Avec mes salutations fraternelles et naturistes
Franck
* Avec Francine, nous sommes prêts à donner un droit de réponse à la présidente d'IFE en son nom propre, ici même pour te prouver notre ouverture d'esprit et au débat pour cesse cette situation intolérable à Euronat.
Je te remercie Franck de prendre ma défense, mais j'ai l'impression qu'ici, forum où tout ce qui touche au naturisme -bon ou mauvais- devrait pouvoir être dit, il ne faut que du naturismement correct !!!
Mais même chez les naturistes, il y a des bons et des moins bons. Je ne faisais que rapporter une conversation simple sur les dispositions prises par la direction d'Euronat pour la saison 2013, sans mettre de nom hormis le mien puisque c'est moi qui parle j'ai bien le droit, et mon post est viré.
Grand bien leur fasse, mais ce n'est pas ainsi que nous allons progresser dans notre travail pour le respect des valeurs naturistes, si la liberté de parole n'est pas autorisée. Ce n'est pas grave, cela ne nous empêchera pas de continuer nos actions...
En effet, je croyais que nous étions encore en démocratie, surtout ici.
Qui ai-je donc "outragé" ?
Francine, ce que tu as posté est une conversation privée et donc n'a rien à faire ici ...
Tu aurais pu remarquer que aucun nom, hormis le mien, n'apparaissait. C'était pour montrer que beaucoup de naturistes suivent le sujet de près et en débattent.....
Sauf que si moi j'avais posté quelque chose sur ce groupe privé et fermé et que je le retrouvais sur VN, ça ne me plairait pas forcément ... Surtout sans avoir demandé l'avis des personnes en question. Qui plus est, malgré le fait que tu n'ais mis que les initiales, j'ai reconnu plusieurs des intervenants (sans même parler de FDB dont les initiales sont facilement reconnaissables) ...
J'appelle ça simplement le respect de la vie privée des gens ... ça me parait pourtant logique mais bon, je dois être le seul ... 🙁
Entièrement d'accord avec mapommedapi.
Autant je salue le désir de Francine de trouver des preuves tangibles pour prouver ce qu'elle a à prouver, autant je désapprouve le moyen utilisé. Un groupe fermé sur FaceBook est un lieu où on doit pouvoir s'exprimer en toute liberté sans courir le risque de voir ses discussions révélées à un public plus large.
Violer cette règle mène tout droit à l'auto-censure qui, nous le savons tous, est la forme la plus insidieuse de la censure. 😐
Je ne vois absolument pas comment on peut vouloir décrire la réaction de pommedapi comme de la censure... :#
Message édité par : jacques69 / 25-01-2013 13:19
C'est embêtant de modérer Francine à ce point, vu tout le boulot qu'elle a fait et qui commence à porter ses fruits (voir la réaction positive et toute récente d'Euronat). Elle a de bonnes raisons d'en vouloir à l'Ife, et ne les accable pas gratuitement. Vous diriez quoi à sa place ? Elle trouve que c'est un peu gonflé que l'Ife reprenne à son compte les propositions formulées par le groupe des pétitionnaires une fois que la direction d'Euronat a été approchée. Il est flagrant que ces gens là ne voulaient rien faire du tout, vu que le respect de la nudité en centre naturiste ne les intéresse pas.
Personnellement, je me vois mal en train de leur dire merci. A Francine, oui, merci mille fois, et je conseille à tous ceux qui connaissent Euronat d'en faire autant.
....
Je vois bien le dilemme, easyrider, mais même quand on porte la bonne parole et qu'on mène un combat salutaire, il faut rester dans les clous. Je suis sûr que Francine trouvera d'autres façons de prouver ce qu'elle a à prouver, et d'une façon plus convaincante.
