salut !
J'en avais un peu marre que tous les posts concernant Euronat sur ce forum soient acerbes et tout le temps dans le sens "La direction veut textiliser Euronat" (même si, j'ai toujours dit que cela aurait été suicidaire, vu le nombre de camping textiles moins chers dans le coin).
bref, ENFIN, un post de framon33 sur "le groupe sur la nuidté à Euronat".
Afin de rééquilibrer un peu les choses, je me permets de le mettre.
je pense que, pour être objectif, il faut évidemment dire ce qui ne va pas (et, ça va, sur ce forum, je pense que tout le monde a bien compris ce qui ne va pas à Euronat), mais AUSSI, les bonnes initiatives (et ça, je trouve qu'on ne les met pas beaucoup).
Donc, je vous mets textuellement le texte de Framon33:
Comme quoi, tout n'est pas perdu.
Euronat reste un endroit génial. et les initiatives de la Direction vont dans le bon sens: 😉 😉 😉
bref, ça me fait plaisir :b :b
Bonjour à toutes et tous par cette journée pluvieuse et maussade.
Dernières nouvelles à Euronat, qui vont dans le bon sens concernant la sécurisation de l'accès au Centre. Espérons que cela sera ensuite appliqué tout le temps à l'entrée mais aussi dans le centre et côté plage.
En se présentant à la barrière, à l'entrée principale, le service de sécurité est renforcé. Et il se doit de demander à tous les cyclistes de présenter leur badge personnel avec la photo, prouvant qu'ils sont bien d'euronat. Pour les automobilistes, nouveauté, en plus du badge auto collé sur le pare-brise, tous les occupants de la voiture devront aussi avoir sur eux le même badge avec la photo, toujours pour justifier leur appartenance (donc leur inscription) au centre. Dans le cas contraire, obligation de passer par la "case" réception.
Il m'a aussi été dit que des contrôles seraient effectués un peu partout dans le centre.
Cela ne ferait donc que reprendre ce qui se pratique déjà avec succès au CHM. Pourvu que ce soit vrai.
Et peut-être aurons nous ainsi moins de curieux venus spécialement pour "voir les culs nus" !!!!!
Les curieux peuvent tout simplement venir par la plage, où il n'y a aucune barrière et aucun contrôle.
De même qu'une chaîne vaut par son point le plus faible, de tels contrôles ne dissuaderont pas les voyeurs (je dois dire qu'il y en a très peu, je n'ai jamais été gêné à Euronat, cela du fait que le naturisme est présent partout dans le nord-Médoc), ni les cambrioleurs.
Un contrôle de la nudité serait à mon avis plus efficace: une fois qu'on a franchi les barrières d'Euronat, on doit se déshabiller si le temps le permet.
Eh bien ça, ça découragerait les voyeurs, parce que les voyeurs, s'ils sont nus et que la vue de corps nus leur procure une excitation, pas besoin que je vous fasse un dessin pour savoir comment les repérer.
Le prohlème, c'est qu'Euronat a confié la sécurité à une société de sécurité, où les gars sont vêtus d'une tenue un peu paramilitaire (bon, ils ne sont par armés quand même), rangers, pantalon, chemise rigide, et ils roulent dans une grosse voiture genre 4x4.
Autrefois, quand j'ai commencé à aller à Euronat, il y avait des surveillants qui étaient nus, c'était des naturistes qui en échange de ce service (ils devaient fournir un certain nombre d'heures par jour à contrôler le respect des diverses règles), avaient l'emplacement de camping gratuit.
Je peux comprendre l'engagement de professionnels pour des rondes de nuit, je peux comprendre qu'il y ait des professionnels en faction à l'entrée, mais je pense que ce serait à la fois plus efficace et meilleur pour l'ambiance d'avoir des naturistes (on en trouverait, qui pourraient gagner de l'argent à être agent de sécurité l'été).
Je vais comparer au plan Vigipirate: je pense que des policiers en civil, se fondant dans la foule, avec des chiens banalisés, mais capable de flairer des explosifs ou armes (et au passage, pourquoi pas la drogue aussi), et qui contrôleraient les colis suspects, et aussi des "profileurs" comme on en engage dans les aéroports, des gens formés à détecter les individus suspects (car on ne peut contrôler tout le monde), ces gens-là seraient plus efficace pour déjouer des attentats que des légionnaires avec leur Famas qui n'est même pas armé (je le sais de source d'un colonel de gendarmerie) car dans des couloirs de métro, si on se servait d'un pistolet mitrailleur, on tuerait tout le monde sauf celui qu'on viserait.
A qui veut-on faire croire que la présence de militaires dissuaderait celui qui veut commettre un attentat? Les terroristes sont prêts à se faire exploser avec leur bombe, ce n'est pas la vue de militaires qui va les dissuader!
Voilà mon petit topo sur la surveillance à Euronat.
Les barbouzes habillés, c'est le même problème à la Sablière. Très bien pour la surveillance, complètement nul pour faire respecter l'éthique (d'autant qu'ils sont rapidement devenus copains comme cochons avec les ados enmaillotés)
Tout d'abord, un petit mot à Steph ! Si un groupe sur la nudité à Euronat existe sur Face de Bouc, dont je ne fais pas partie, ce n'est peut-être pas fait pour que ses propos soient divulgués à l'extérieur, d'autant plus si ce groupe est fermé.Tu fais ingérence à ce groupe et ça me choque énormément, as-tu seulement demandé l'avis de Francine ? !!!! Tu mériterais l'excommunication immédiate de ce groupe !
Sinon je vais dans le sens de Jacques. J'ai toujours été très allergique aux uniformes au point de refuser de le porter et devenir conscrit.
Toutes ces mesures coercitives et liberticides de mon point de vu à l'entrée d'Euronat, ne visent qu' à une seule chose, contrôler que toutes les personnes qui rentrent à Euronat aient bien payé leur séjour. Sans plus.
Ça ne change strictement rien au problème de la textilisation à Euronat. La solution saine évoquée par PhilE, des naturistes nus qui seraient agréés par la direction pour rappeler que le naturisme est de rigueur à Euronat (contre rétribution d'un séjour, d'un emplacement.....), je suis tout à fait d'accord.
C'était d'ailleurs une des propositions que le collectif avait porté à la direction sans retour.
Dans les faits, concrètement, même avec le super flicage à l'entrée, il n'existe que trois lieux où le naturisme est toléré officiellement : la plage, les sanitaires et la piscine. Et dans le questionnaire donnés aux vacanciers afin qu'ils le remplissent par des croix, le naturisme vient en dernier lieu, alors qu'encore une fois, j'avais demandé avec Francine à la direction qu'il vienne en premier.
Donc, pas de quoi se réjouir, Steph ! Le changement dans la continuité, tu connais ?
Sur le principe, en effet, FdB a raison, ce qui est dit sur FaceBook dans un groupe privé n'a pas vocation à atterrir ici, de la même façon que ce qui est dit sur un autre forum, celui de la FFN par exemple ...
Au fait, FdB "excommunication", ça fait très catho ... 😉
Je veux bien être excommunié pas de souci.
Sauf que ce qui est publié sur le groupe l'est aussi ici jusqu'à présent .
Donc je ne vois pas pourquoi, d'un coup, ça changerait.
?????
En général, à la virgule près, c'est publié´ici et sur le grouPe de Eric.
Après bon, je veux bien que les règles aient changé. Mais j'étais pas au courant 😉
Merci Mapommedapi d'avoir relevé ma touche d'humour matinale et champêtre par ce beau soleil qui se lève sur j'espère une journée radieuse comme hier !
A propos du forum de la FFN, je perçois ce à quoi tu veux faire allusion (je n'ai pas dit illusion, même si je le pense !). A la différence notoire d'un groupe fermé sur Face de Bouc qui ne peut être lu que par ses membres, alors que le forum de la FFN peut être lui par lu tout le monde, même par les excommuniés dont je suis, qui le fut par un membre influent de Marseille sur Vivre Nu, que je ne nommerai pas et qui se reconnaitra !
A la gouverne de Steph, il me semble que c'est Francine qui a créé le groupe sur Face de Bouc et il me semble que c'est de son ressort de juger ce qui peut être divulgué ou non sur Vivre Nu et à elle seule ! J'attends son avis circonstancié sur la question.
Oui oui. Bah moi j'ai divulgué .
J'assume.
C bon je m'excimmunie moi même 😉
Pour moi, on n'a pas le droit de choisir QUE de partager du négatif et JAMAIS du positif.
Ou,si c'est le cas, je n'ai aucune envie de faire partie d'un groupe qui serait aussi "partial".
🙂 😉
Cependant je suis sûr que Francine considère qu'il faut effectivement taper sur ce qui ne va pas mais aussi dire ce qui va bien.
J'en suis certain.
De plus, c'est évident que cette info aurait été relayée par quelqu'un d'autre.
Je ne vois pas en quoi le fait que Euronat renforce sa sécurité et les controle est HYPER CONFIDENTIEL 😀 😀 😀 :-D.
J'ai repris le texte de Francine.
J'aurais parfaitement pu lréécrire l'info moi même et ça aurait été EXACTEMENT pareil.
C vraiment me chercher des poux dans la tête fdb, je trouve.
Mais bon, si C ton truc , pas de souci.
Bonne continuation 😉
