Bonsoir,
Je ne sais pas si le sujet a été ou non abordé au cour du fil (pas le courage de tout relire ! ) : sait-on selon quels critères il sera décidé - ou non- de prolonger l'expérimentation au-delà du 15 octobre ?Bonjour,
A mon avis après le 15 Octobre 2017 je pense que la froideur de la
météo,ne donnera pas l'envie aux naturistes à venir au Bois de Vin-
cennes.
GUY49(guy)
😛
Pas d'accord du tout: Il peut y avoir de belles journées en octobre, comme il peut y en avoir de pas belles en juillet-aout.
Il suffit d'avoir du soleil et peu de vent, ce qui est assez fréquent à cette époque.
De toute façon, on ne connait pas aujourd'hui la météo d'octobre
Pour 2017 il est prévu donc d'arrêter l'expérimentation de cet espace naturiste au 15 octobre à 19h30.
Si cette expérience est renouvelée, ce que je ne doute pas car les retours semblent tous positifs, il serait bien que cet espace naturiste soit ouvert toute l'année, en effet pourquoi limiter à un moment de l'année. Ceux qui veulent se rouler nus dans la neige le pourront en plein hiver, pourquoi pas....
Bien sûr, on peut apprécier d'être nu par un temps brumeux, voire pluvieux, ou aussi par temps froid et sec.
Bien sûr il peut faire très beau fin-octobre (il y a deux ans je me suis baigné et suis resté nu toute l'après-midi au CGF juste avant la Toussaint), et bien sûr, il peut faire un temps à ne pas mettre un naturiste dehors en août.
MAIS je trouve pertinente la date du 15 octobre, parce qu'il faut garder en tête le contexte: les gens peuvent comprendre qu'on se mette nu quand il fait beau et chaud, le "par un tel temps c'est bien plus agréable de se détendre et bronzer sans vêtement" sera un message recevable pour les non-naturistes (sauf bien sûr par ceux qui y sont par principe hostiles), tandis qu'avec un temps maussade, même chez les "naturist friendly", on risquera le "c'est quoi ce besoin de se foutre à poil?!"
Alors, quitte à rater quelques belles journées d'octobre, quitte à rater quelques belles journées d'avril (je suppose que l'an prochain ça ouvrira en mai), limiter l'ouverture à une période estivale (+ fin de printemps et début d'automne) permet de garder le caractère naturiste de cette clairière.
L'ouvrir plus, c'est encourir le risque que ça (re)devienne un lieu de rencontre et de drague.
Il y aurait évidemment une solution du genre "au-dessus de 22° et d'un indice UV > 4", certes rationnel, mais très difficile à mettre en oeuvre en pratique.
Message édité par : PhilE / 26-09-2017 10:47
........
L'ouvrir plus, c'est encourir le risque que ça (re)devienne un lieu de rencontre et de drague.
Tu n'as pas tort....
(je corrige ma faute d'orthographe, merci PhilE...)
Message édité par : danyl_lemaire / 22-09-2017 18:17
Autour d'une cinquantaine de personnes cet après-midi ont profité d'un très beau soleil....
........
L'ouvrir plus, c'est encourir le risque que ça (re)devienne un lieu de rencontre et de drague.Tu n'as pas tord....
Mais toi, tu as torT d'écrire torD ;).
J'ai presque failli y aller ce vendredi, mais il fait nettement moins beau qu'hier, où je n'étais pas libre.
Je pensais aussi au fait que j'ai lu qu'au debut a la piscine parisienne% il y avait des couples et des familles et qu'aujourd'hui on est passé a 90% d'hommes.
Cela ne me dérange pas qu'ils soient gays ou autre, juste que cela fait fuire les familles apparament, alors que sur les plages c'est tout le temps varié.
J'aimerai que cet espace ne soit pas vu comme une annexe de l'ANP mais comme un lieu plus pres et moins cher qu'heliomonde.
Alors certes, il n'y a pas de piscine, mais 27EUR une journée piscine c'est cher!
J'espère que d'autres familles que nous se sont aventurées là bas.
Pour le coup, c'est plutôt loin de chez nous et on a bien moins loin à aller pour profiter du soleil gratuitement.
Je pensais aussi au fait que j'ai lu qu'au debut a la piscine parisienne% il y avait des couples et des familles et qu'aujourd'hui on est passé a 90% d'hommes.
Cela ne me dérange pas qu'ils soient gays ou autre, juste que cela fait fuire les familles apparament, alors que sur les plages c'est tout le temps varié.
J'aimerai que cet espace ne soit pas vu comme une annexe de l'ANP mais comme un lieu plus pres et moins cher qu'heliomonde.
Alors certes, il n'y a pas de piscine, mais 27EUR une journée piscine c'est cher!
1) La seule chose qui fait qu'il n'y a pas beaucoup de familles aux séances de la piscine Roger Legall est son créneau horaire.
Entre 21h - 23h30, les familles ne sont pas mobiles, en particulier parce que leurs enfants sont couchés !
Mais l'ANP travaille à rectifier le créneau horaire pour y remédier.
Ce n'est pas simple, parce que déjà dans ce créneau pas si accessible, la piscine est pleine ! Alors imaginez qu'on obtienne une piscine les Samedi après-midis : ce ne seraient pas 200 personnes qui débarqueraient dans le bassin, mais 500 !
Alors, en urgence on se dirait : c'est pas une piscine supplémentaire qu'il nous faut, c'est deux ou trois ! Et bien sûr, il faut les répartir géographiquement équitablement dans Paris.
2) L'accès à la piscine, (salle de sport et sauna) coûte 10EUR en entrée libre, et non 27EUR. Et un abonnement fait chuter le prix de chaque séance jusqu'à 1,50EUR la séance, suivant le nombre de fois où l'on s'y rend l'année !
3) L'espace naturiste n'est certainement pas une annexe de l'ANP, même si ses membres s'y rendent avec plaisir.
Le Dimanche 3 Septembre, qui suivait l'ouverture de l'espace naturiste, ce sont 350 personnes qui sont venues. Elles n'étaient évidemment pas toutes de l'ANP, loin s'en faut.
Message édité par : grunt / 24-09-2017 13:21
Les 27 c'est heliomonde avec qui je comparais.
Pour moi cet espace, au vu de la fete de l'huma 2016, devrait etre une sorte de centre naturiste gratuit pour ceux qui ne veulent pas se baigner ou faire de longues promenades nus (quoiqu'ils peuvent tourner en marchant le long des panneaux :-P).
Mais cet espace naturiste de Vincennes, t'y es tu rendu pour éprouver tes à-priori ?
Car il suffirait que tu y ailles, un jour comme aujourd'hui, pour t'apercevoir que tu y trouves les mêmes gens que partout ailleurs. Ils sont comme ils seraient ailleurs dans le bois de Vincennes, et tu peux l'observer rapidement car des clairières dans le bois de Vincennes où les promeneurs s'en vont se reposer ou pique-niquer, il n'en manque pas : la comparaison est facile.
Se donner des représentations, c'est bien.
Mais procéder à des vérifications, c'est mieux.
Message édité par : grunt / 24-09-2017 17:11
Je pensais aussi au fait que j'ai lu qu'au debut a la piscine parisienne% il y avait des couples et des familles et qu'aujourd'hui on est passé a 90% d'hommes.
Cela ne me dérange pas qu'ils soient gays ou autre, juste que cela fait fuire les familles apparament, alors que sur les plages c'est tout le temps varié.
J'aimerai que cet espace ne soit pas vu comme une annexe de l'ANP mais comme un lieu plus pres et moins cher qu'heliomonde.
Alors certes, il n'y a pas de piscine, mais 27EUR une journée piscine c'est cher!
Mamad, l'homophobie, ça se soigne. Et, de plus, c'est un délit.
Je ne vois pas où sont les propos homophobes.
Moi non plus je n'aimerai pas un lieu où il y a 90% d'hommes. C'est de la misandrie de ma part. Mais heureusement, dans notre société à demi patriarcale, la misandrie est considérée comme de la légitime défense et pas encore condamnée. :wahoo:
Je pensais aussi au fait que j'ai lu qu'au debut a la piscine parisienne% il y avait des couples et des familles et qu'aujourd'hui on est passé a 90% d'hommes.
Cela ne me dérange pas qu'ils soient gays ou autre, juste que cela fait fuire les familles apparament, alors que sur les plages c'est tout le temps varié.
J'aimerai que cet espace ne soit pas vu comme une annexe de l'ANP mais comme un lieu plus pres et moins cher qu'heliomonde.
Alors certes, il n'y a pas de piscine, mais 27EUR une journée piscine c'est cher!
Mamad, l'homophobie, ça se soigne. Et, de plus, c'est un délit.