Jean-Pierre Deschamps, Président de région FFN Normandie, sur RTL
Ce mardi 24 décembre, Jean-Pierre s'est improvisé, en quelques sortes, "porte parole" de la FFN, aux "grosses têtes" :
http://www.rtl.fr/emission/les-grosses-tetes/ecouter/l-auditeur-d-honneur-jean-pierre-7768223966
JACQUES ,
EXCELLENT cette info !!!
À Tous ,
MERCI de contacter
Jean-Pierre DESCHAMPS du 14 au :
jpjh@normandie-naturisme.org
http://www.normandie-naturisme.org
Message édité par : herve_nice / 25-12-2013 01:23
L'exercise n'était pas facile, certes.....de là à dire que si on pratique le naturisme en dehors des lieux déclarés en Préfecture, on est des exhibitionnistes... :paf
Franchement, c'est dingue de dire des trucs comme ça ! En dix ans, nous avons fait d'énormes progrès en terme de reconnaissances plus ou moins officieuse en ce qui concerne le naturisme en liberté (médias, ffn, préfectures, mairies, populations, presse), c'est vraiment dommage que certains continuent à avoir un discours réactionnaire et timoré !
Ca mériterait qu'on en discute à l'AG de la FFN sur le thème "se respecter mutuellement dans nos différentes façon de vivre notre naturisme".
De même que je ne vois pas critiquer dans les médias, les gens qui font du nudisme occasionnel pour bronzer sans marque ou ceux qui font le choix de faire du naturisme que deux semaines par an entre 4 murs durant leur vacance, je n'accepte pas qu'on me critique avec mes rando-nues !
Amicalement,
Bruno
Pour info, Jean Pierre Deschamps n'en est pas à sa première déclaration "pro loi 222-32" : Attention toutefois à ne pas confondre les nudistes, qui se mettent nus sans se demander s'ils en ont le droit, et les naturistes qui ne fréquentent que des sites homologués par la préfecture", rappelle ce dernier, las d'avoir à subir quelques "indésirables" qui relèvent de l'exhibitionnisme"".
http://www.tendanceouest.com/caen/print.php?id=59701
A l'époque, il m'avait dit que le journaliste avait déformé ses propos et qu'il en était désolé .... :paf
Amicalement,
Bruno
Message édité par : BrunoSaurez / 25-12-2013 09:26
"
et en 2006, déjà, ses propos dans cette émission avaient fait polémique...
Errare humanum est, perseverare diabolicum !
Intéressant même si le " naturisme hors pistes" comme la randonue est complétement occulté . N'oublions pas que c'est " un officiel" qui parle "de choses officielles"! cette occultation, même si elle est regrettable, est peut-être volontaire pour mieux défendre l'image de marque du naturisme.
L'APNEL a reçu l'agrément de la FFN il y a plus de 2 ans je crois. Il serait bon que les "communiquants" s'en souviennent !
Bonjour,
C'est toujours décevant de voir (ou d'entendre) de telles prises de position de la part de "responsables".
Je me rappelle de l'interview sur France2. Peut être se veut il rassurant mais c'est à coté de la plaque.
La communication n'est pas une chose facile.
Amitiés
Francis
La colère gronde chez tous ceux qui ont pratiqué le naturisme en dehors des "enclos tolérés par la préfecture".
🙁 Se faire traiter d'exhibitionnistes par un responsable régional de la FFN, cela mérite réactions et sanctions.
Au delà de l'insulte, ce type de comportement dessert profondément le naturisme en donnant le sentiment d'une "philosophie de bistrot" engluée dans le conformisme, l'ignorance et les contradictions.
Il suffit de comparer l'intervention conviviale, humaniste et souriante de Sylvie lors de sa prestation aux "Grosses têtes", le jeudi 21 novembre 2008 :
http://www.apnel.fr/actu/index.php?2008/11/19/30-l-apnel-aux-grosses-tetes-sur-rtl
avec celle de Jean-Pierre, caractérisée par la peur, le rejet et le cloisonnement.
http://www.rtl.fr/emission/les-grosses-tetes/ecouter/l-auditeur-d-honneur-jean-pierre-7768223966
Sa pitoyable blague sur les "glands" n'a même pas fait réagir, c'est dire...
Jean-Pierre est sûrement plein de bonne volonté et il a le droit d'exprimer ses états d'âme.
Mais cela ne l'autorise pas à s'improviser porte parole de la FFN et à imposer sa vision discriminatoire et réactionnaire.
Il est grand temps que des personnalités d'un autre niveau prennent toutes leurs responsabilités à l'échelle régionale.
Nous attendons également la réaction du bureau de la FFN et en particulier de l'élu censé gérer la communication.
Car trop, c'est trop !
Il faut en effet des années pour construire une image attractive et un simple discours malsain pour tout anéantir.
Message édité par : jacques_gana / 25-12-2013 14:35
Mieux vaut entendre parler du naturisme par certains humoristes.
Voir le post de Jfreeman ce matin ;
Il ne fait pas de distinction entre les "nudistes camouflés en textiles" et "le nudisme sous toutes ses formes"
Bien d'accord avec Jacques et Bruno, des propos scandaleux !
j'attends un communiqué de la FFN et je souhaite la démission de JPD, on verra après si je prends ma licence ffn ?
