Apres la crise de la vache folle, en 2001, Strasbourg envisage de permettre le retour des farines animales ... :#
Message édité par : lomax / 05-06-2011 12:16
Tiens ! Je croyais que les vaches étaient herbivores !! :#
Bon, si ça se confirme en septembre ... une raison de plus pour boycotter (ou continuer de boycotter) le poulet, le porc et le poisson d'élevage ... à moins de se les procurer chez le petit éleveur bio du coin 😛
Attention : "Manger tue"
😉
Bonne soirée,
Xav
Attention : "Manger tue"
Bonne soirée,
Xav
Un peu exagéré peut-être, non ?
Certes, ce n'est pas le seul élément à prendre en compte, mais l'espérance de vie n'a jamais été aussi grande ... Si manger tuait, ça se saurait !
Je ne dis pas non plus que une nourriture saine n'est pas préférable, mais une telle exagération (ou simplification) me semble excessive.
Amicalement
Amicalement
Je trouve scandaleux de donner aux vaches et autres herbivores des farines animales.
Après on s'étonne qu'on découvre chaque année des milliers de nouveaux cas de cancers dans le monde.
Ces farines proviennent d'animaux qui ont recu des antibiotiques, ils ont eu toutes sortes de maladies et finalement se retrouvent dans la chaine alimentaire.
...
Attention : "Manger tue"
😉
Bonne soirée,
Xav
Je rajouterais "VIVRE TUE" vu qu'on termine toujours par cette sortie...
Message édité par : moderateur / 06-06-2011 22:05
Je rajouterais "VIVRE TUE" vu qu'on termine toujours par cette sortie...
Et parfois, ça commence par des trous de mémoire :# :#
JC ! Ton mot de passe 😛 😛
Fred.
J'ai l'impression que le plus dangereux la dedans c'est l'info.Je suis moi meme eleveur !hors de question d'utiliser des farines animals dans l'alimentation.Ont peut parler là,de polution mediatique.
Il faut arrêter de se faire peur et avant de raconter n'importe quoi, il faut se renseigner.
1) il n'est pas question de réautoriser les farines animales pour les ruminants (bovins et ovins) mais seulement pour les poissons d'élevage, les porcs et les volailles et ceci de façon croisée pour ces deux espèces terrestres (protéines fabriquées à partir de tissus de porcs pour les volailles et réciproquement).
2) il n'est pas question de farines animales telles qu'elles existaient avant 2000, c'est à dire en partie fabriquées à partir d'animaux morts. Ces farines sont aujourd'hui de catégorie C1 et elles sont obligatoirement détruites par incinération. Personne ne reviendra là dessus.
Le débat porte aujourd'hui sur les protéines animales transformées de catégorie 3, c'est à dire obtenues à partir de tissus animaux sains mais qui n'ont de destination possible dans l'alimentation humaine.
Rappelons par ailleurs que pour équilibrer la ration alimentaire des animaux d'élevage, il faut incorporer des protéines et qu'en l'absence de ces protéines animales, on importe du soja qui pose à la fois la question des OGM, du bilan carbone et de la dépendance alimentaire.
Voilà j'espère avoir contribué à éclairer un débat qui part déjà en vrille dans les media parce que les journalistes ne font pas bien leur travail et qu'il est tellement plus marrant de faire peur aux gens.
Il ne faut pas confondre herbivore et végétarien...
Il ne faut pas confondre herbivore et végétarien...
je suis d'accord c'est pour cela que je dis que les vaches ont herbivores et "enrichies" à la protéine d'origine animale (et parfois issue de leur congénères). Si la nature les a faites ainsi, nous, animaux dits "supérieurs" :#, améliorons leurs rendements en leur donnant des éléments nutritifs non prévus à l'origine. Les farines animales sont apparues bien après l'élevage dans l'histoire, et on avait toujours du lait et de la viande (moins certes, mais peut être plus saines). Enfin ce n'est que mon humble point de vue.
Avec tous ce que nous voyons et entendons ont se demande ce que nous pouvons manger défois
