:b L'abysse de Copenhague est moins profond qu'on le craignait...
...Un petit accord est intervenu à la dernière minute !!!
Un accord pour se dire qu'il faut faire qq chose!
Au moins ça ne mange pas de pain!
Bonjour
Dire que l'on va limiter le réchauffement à 2° et ne pas contraindre les nations à le faire ne sert strictement à rien!
Une fois de plus c'est la somme des égoïsmes qui triomphe!
Enfin il y a quand même un point positif , nous savons que nous allons droit dans le mur, c'est quand même mieux que de ne pas savoir ou l'on va. :paf
à bientôt
Je pense qu'il va falloir maintenant convoquer un sommet pour réfléchir comment on va s'écraser contre le mur et qui va s'y coller en premier, sachant que pour les autres ça sera moins douleureux, les uns servant d'amortisseur aux autres.
moi je sai qui va être les premiers: la france..... et qui va être les derniers.... les amériquains
leroutier
Je ne sais pas qu'elle est réellement la part de responsabilité de la pollution dans le processus de réchauffement climatique. Je pense qu'assimiler réchauffement climatique avec pollution est un peu réducteur. Je ne pense pas qu'avoir supprimé le CFC de nos frigos et déodorants ait contribué à sauvegarder la couche d'ozone !
Mais qu'importe qu'il y ait un lien de causalité ou pas, l'important est de diminuer la pollution qu'il y ait impact ou non sur le réchauffement climatique !!
Fred, - 10° ... Le réchauffement climatique va mieux, ce soir !
pour compléter tirrenia,
malheureusement
les "amortisseurs" sont déjà les pays qui eux consoment pour ainsi dire peu et émettent encore moins ...
Tout le tam-tam fait autour du réchauffement climatique pour cause d'émissions de CO2, c'est pour amuser la galerie.
Les vraies difficultés à venir sont ailleurs, mais en faisant tout ce cinéma autour du réchauffement, on évite d'aborder les vrais problèmes.
Le premier est la nécessité d'économiser les ressources et de réduire la consommation d'énergie... Et que voit-on depuis hier, une ruée vers les stations de sports d'hiver qui font toutes le plein... Vous avez dit crise, raréfaction des ressources ?
Le deuxième et le troisième problème concerne la raréfaction progressive de l'eau potable et des surfaces agricoles à cultiver pour simplement nourrir tout le monde. Les prochaines catastrophes se situeront là, bien avant l'hypothétique montée du niveau de la mer. Si l'on cultive à nouveau du blé au Groenland (qui, comme son nom l'indique, était vert à l'origine) et si le Sahara reverdit grâce à la modification du régime des pluies, peut-être que le réchauffement honni aujourd'hui aura du bon.
On reproche aux chefs d'Etats de ne pas avoir pris de décision à Copenhague... Mais que vaut une décision de responsable politique, si derrière les peuples ne suivent pas ?
Or mesuré à l'aune de la France, cela signifie quoi ?
Que les Français veulent bien se donner le "pseudo-courage" de voter écolo pour faire la nique à Sarko et à Ségolène, mais aucun n'est prêt à abandonner l'usage de sa bagnole et à vivre avec 10% de ses revenus actuels.
Alors Copenhague, ce n'est qu'un rendez-vous de bavardage de plus. Si la situation est vraiment catastrophique, il est déjà bien trop tard. La tendance actuelle de frénésie de consommation et de gaspillage ne s'arrêtera pas et ne s'inversera pas dans les quinze jours à venir, ni dans les quinze prochains mois.
je partage :=!
excès à tout va !!!
dans la " bouffe"déjà pour commencer oui , car pour moi ces arrivages massifs de pub de bouffe, le tout sur des étals à n'en plus finir,
sont un total irrespect pour les non nantis !
c'est à celui qui pétera le + de fois gras à tout va( gavons gavons les pauvres bêtes en attendons...)
suivanttttttttttt
et que je t'achète la dernière console bidule, logique l'autre à 3 mois, c'est dépassé !!!
suivantttttttttttt
continuons ...
l'écran téloche + grand que la fenêtre.... pas grave
faut être dans le ton ( ou thon? )
ceci étant je me reconvertirai bien en ophtalmo
avec 2 mètres de recul et la téloche 10 h par jour dans les mirettes
y a du boulot dans la branche binoculaire...
suivanttttttttt
ensuite ça se torche!
santé dit-on non ?
loqique avec le froid: alcool à gogo !! ( faut bien se trouver une bonne tite raison)
bien oui sans cela ; pas d'ambiance...
on se plantera ensuite sur la route,
croisant le couillon qui aura bosséLUI toute la nuit
et terminera aux urgences
sans rien avoir demandé !
suivantttttttt
allons aux sports d hiver au moins , logés au chalet 4 étoiles,
on pensera moins à la multitude des sans abris, de paumés, des délaissés de la vie
dont tout le monde se fout..sauf pour un reportage médiatique
sponsorisé par le politique gnouf machin ou la star emmitouflée dans ses fourrures,
histoire de faire un peu d'audience,
pauvres qui se les gèlent aussi en dehors aussi de la veille de noel !
pas faux marinmarine, y a le vote écolo et ce qu'on y met derrière !
là aussi ; foutaise !!!!
les purs les durs les actifs sont rares....minoritaires c'est sur !
la semaine dernière, sur une ville de 40 000 habitants,
en réunion de citoyenneté participative,
j 'essayais de prôner le tri sélectif
dont les déchets bio dégradables
12 participants en dehors de municipaux...
je désespère !!!
alors en effet, gérer différemment
pour que tous puissent se nourrir et vivre :
on en est loin.....
j'en vois grimacer et dire, elle nous bassine encore la normande.... 😉
Message édité par : nuagedelait / 20-12-2009 16:55
Message édité par : nuagedelait / 20-12-2009 16:56
L'excès est peut être dans les deux extrêmes !
Je n'ai pas envie de retourner vivre dans les grottes 😕
C'est un peu cher, mais remplacer ma TV par une TV à LED moins gourmande en électricité, ça me brancherait bien !!!
Je fais trainer pour remplacer ma voiture qui me sert tous les jours pour le travail ... En espérant que les voitures électriques se développent et se démocratisent ... Et surtout gagne en autonomie... Si on a tant trainé, je pense que c'était uniquement par une volonté politique (les taxes sur l'essence rapportent !).
Le tri sélectif, OK (ma femme est très investie pour le développer dans notre secteur).
Je n'ai plus une seule lampe à incandescence à la maison !
Faire du mieux que l'on peut, tout à fait d'accord, mais pas à tout prix !
C'est sur, si j'arrête de mettre en fonction la piscine chaque année, je serais plus écolo !
Fred.
:b notons qu'à l'abysse de copenhague ou sommet des faux-culs, c'est selon.
On propose la générosité pour les pays les plus pauvres...afin qu'ils puissent rester pauvres, et ne pas gêner nos consommations.
Nota bene: Moi, je suis en train de changer mes ampoules "basse consommation", contre des ampoules à incandescence. On en trouve encore.
Pas de rayons nocifs...et elles chauffent. Complément bien indispensable en hiver.
En fait, il faut les unes en été et les autres en hiver.
Si tu te chauffe aux ampoules à incandescence, tu vas être sacrément bronzé !
Le rayonnement des "basses consommations" est il nocif ? Peut être ? Peut être pas ? En attendant la généralisation des ampoules LEDs, je pense quand même que le rapport bénéfice / risque hypothétique reste favorable. Mais je suis d'accord que la question reste posée.
Pour le reste, on ne peut pas exiger des pays émergents qui ne disposent que des énergies fossiles à rester dans l'ombre pour ne pas polluer. La seule solution étant de les aider à faire autrement !
Fred.
