Bonjour,
Cette information dont le sujet est la nudité des enfants,un thème social et politique dont certaines
piscines textiles en France,la direction ne voudrait pas voir et interdirait aux parents que leurs enfants se baignes nus...pressions qui seraient faites par des personnes politiques,pour ne pas augmentés le nombre de naturistes en France...
Si certains d'entres vous...connaisses cette information,écrivez-le!
GUY49(guy)
:paf
Un lobby anti-naturiste chargé de ne pas favoriser la pratique en stoppant net le naturisme dès la petite enfance, le tout orchestré par des élus ? :#
Jamais entendu quelque chose de tel, ça me paraît un peu farfelu, non ?
D'où tiens-tu cette info Guy ?
Message édité par : gggg / 09-10-2014 10:23
Bonjour
Dans les pisines textiles cela a toujours été maillots de bain pour tout le monde
ça a toujours été la regle
il y a peut etre eu des execptions
mais de la a penser qu'il y aurait un complot politique c'est du pur délire
Un lobby anti-naturiste chargé de ne pas favoriser la pratique en stoppant net le naturisme dès la petite enfance, le tout orchestré par des élus ? :#
Jamais entendu quelque chose de tel, ça me paraît un peu farfelu, non ?
D'où tiens-tu cette info Guy ?
Je t'indiquerai en MP le reportage que tu pourras regardé et si c'é- tait un projet du gouvernement,c'est tout simplement pour protégés
les enfants qui pourraient êtres pris en photos avec des portables d'hommes pédophiles et envoyés sur internet...peut-être aussi le na-
turisme pourrait être visé...
Guy
Message édité par : fredericdromois / 10-10-2014 20:01
Pourquoi ne pas mettre le lien de ce reportage ICI SUR LE
FORUM pour que nous puissions toutes et tous le visualiser ...
Pour les piscines municipales ( en tout cas dans mon coin ) , le maillot à en effet toujours été obligatoire pour les enfants à ma connaissance. Par contre, sur les plages textiles, il arrive de voir des jeunes enfants nus.
Depuis toujours on photographie des bébés nus allongés sur le ventre, et l'image de l'angelot dénudé est un classique ...
S'attaquer à ça serait une totale régression ... jamais atteinte.
Je pense que le reportage dont parle Guy est celui là :
http://www.rts.ch/video/emissions/mise-au-point/6198610-la-nudite-des-enfants-un-theme-social-et-politique.html
Il s'agit d'un reportage suisse sur les réactions à propos d'une demande ( :paf ) d'un parti politique helvétique dans la ville de Zurich qui espère ainsi lutter contre la pédophilie.
http://www.lematin.ch/suisse/verronsnous-bientot-enfants-nus/story/12945618
Comme je l'ai dit ailleurs, il plus facile de réprimer le cul d'un gamin innocent et sans défense que la gueule d'un voyeur ! 😐
Comme je l'ai dit ailleurs, il plus facile de réprimer le cul d'un gamin innocent et sans défense que la gueule d'un voyeur ! 😐
Je partage tout à fait ton avis Marc, plutôt que de faire de la médiation, expliquer les fondements du naturisme et punir les comportements inadaptés il est malheureusement plus courant de l'interdire purement et simplement. 😮 :paf
Encore un principe de précaution, un parapluie, derrière lequel nos responsables (élus, politiques etc.) peuvent se protéger.
Message édité par : fredericdromois / 10-10-2014 20:03
Je pense que le reportage dont parle Guy est celui là :
http://www.rts.ch/video/emissions/mise-au-point/6198610-la-nudite-des-enfants-un-theme-social-et-politique.htmlIl s'agit d'un reportage suisse sur les réactions à propos d'une demande ( :paf ) d'un parti politique helvétique dans la ville de Zurich qui espère ainsi lutter contre la pédophilie.
http://www.lematin.ch/suisse/verronsnous-bientot-enfants-nus/story/12945618Comme je l'ai dit ailleurs, il plus facile de réprimer le cul d'un gamin innocent et sans défense que la gueule d'un voyeur ! 😐
Merci Albatros...c'est exactement ce que je voulais que chacun et chacune,puisse voir et comprendre en regardant cette video, que par la faute d'hommes pédophiles,dont les enfants qui seraient nus en piscines ou sur des plages textiles,photographiés à leurs insus avec
un portable et envoyés sur internet,pourraient provoqués une psycho-
se chez les parents,d'où à l'avenir vous verrez de moins en moins d'enfants nus à la baignane...A SUIVRE.
GUY49(guy)
:paf
Message édité par : fredericdromois / 10-10-2014 20:04
Je pense que le reportage dont parle Guy est celui là :
http://www.rts.ch/video/emissions/mise-au-point/6198610-la-nudite-des-enfants-un-theme-social-et-politique.htmlIl s'agit d'un reportage suisse sur les réactions à propos d'une demande ( :paf ) d'un parti politique helvétique dans la ville de Zurich qui espère ainsi lutter contre la pédophilie.
http://www.lematin.ch/suisse/verronsnous-bientot-enfants-nus/story/12945618Comme je l'ai dit ailleurs, il plus facile de réprimer le cul d'un gamin innocent et sans défense que la gueule d'un voyeur ! 😐
Je viens de visionner l'émission, et j'ai énormément apprécié les propos que j'y ai entendus.
Oui, il est bien montré que nous sommes devenus complètement paranos.
Quand on écrira l'histoire du XXème siècle, on s'apercevra que quelqu'un comme Dutroux, s'il a certes tué moins de monde et a eu moins d'importance que des Hitler Staline ou Mao, aura eu une influence néfaste considérable sur l'évolution (on espère passagère, même si ça fait 20 ans que ça dure) de nos sociétés.
Depuis, on s'est mis à voir des pédophiles et de la pédophilie partout, alors même qu'elle existait bel et bien avant Dutroux, elle existait non pas tant chez les soixantehuitards que dans une catégorie de population qui n'a pas fait de la libération sexuelle et de la liberté du corps, de la nudité, de la sexualité, son cheval de bataille, bien au contraire!
(Allez, pas de faux semblants: je parlais ici de l'Eglise catholique).
Le problème vient de ce que l'on est passé d'un extrème à l'autre : dans les années 70, la pédophilie n'était pas taboue. Quelqu'un comme Gabriel Matzneff, ou Tony Duvert a pu être applaudi, passer à Apostrophes et revendiquer haut et fort que l'amour n'avait pas d'age.
Il y en a eu d'autres bien entendu.
Il était alors totalement inconcevable de dire que cela pouvait être nocif pour le développement psycho-sexuel de l'enfant sans se faire traiter de réac, etc...
D'autant qu'effectivement dans la liste des contributeurs à la liste des auteurs d'infractions sexuelles ainsi que la pose d'une chape de plomb sur les agissements, nous retrouvons en bonne place l'église catholique notamment, l'éducation nationale étant plutôt bien placée. Dans pas mal de coins même reculés tout le monde savait quel curé était du genre très tendre voire plus avec les catéchèses.
Les premières affaires sont remontées à la surface vers la fin des années quatre vingt. Certains juges d'instruction m'expliquaient que quatre vingt dix pour cent de leurs dossiers étaient des affaires d'inceste. Ce qui était positif c'est que l'omerta n'était plus de mise.
Après, avec l'affaire Dutroux, mais il y en a eu d'autres, effectivement, la peur a atteint son seuil maximal. L'affaire Dutroux est avant tout l'histoire d'une enquête menée n'importe comment, on ne compte plus les moments où il aurait pu être mis fin à cette horreur. Même la mère de Dutroux écrivait aux autorités que son fils construisait des caves dans des maisons dont il était propriétaire sans que cela ne soulève de question spéciale...
Il s'en est suivi un principe de précaution qui a abouti à l'affaire d'Outreau, où le principal souci était de ne pas avoir une affaire Dutroux à la française, la frontière belge n'étant pas loin.
Maintenant la conséquence de l'affaire d'Outreau était que, l'enfant étant cru presque systématiquement avant, n'est plus assez cru maintenant...
De la difficulté d'atteindre le juste milieu...