IL aura fallu des morts et des morts pour enfin en arriver à cet éventuel changement !!!!
et chez nous, alors
faudra t'il attendre aussi un drame d'une telle ampleur ????
pour mettre en place un réel programme de sortie du nucléaire !!!
autre qu'un argument momentanément politique pour rafler quelques voix !
JE RAGE 😐 😐 😐 😐
"... Verrons-nous Tokyo finalement souscrire aux vues de Berlin et, sous la pression d'une opinion publique devenue furibarde,
faire à son tour une croix sur le nucléaire, qui représentait avant le drame environ 25 % de la production électrique du Japon
(NDLR : 11,5 % seulement le mois dernier) ?
Ils sont quoi qu'il en soit de plus en plus nombreux, y compris dans les cercles politiques,
à estimer que le bouquet énergétique nippon doit désormais accorder une part beaucoup plus importante aux technologies renouvelables, actuellement infinitésimales.
Une position d'autant plus recevable que les éoliennes, elles, ont réchappé au séisme et au tsunami du 11 mars dernier.
Le potentiel japonais en matière d'éolien offshore est par ailleurs suffisamment important pour motiver le déploiement de temples du vent et le prototype de turbine mis au point par le chercheur Yuji Ohya augure de belles perspectives sur le plan de la productivité..."
Message édité par : nuagedelait / 18-09-2011 11:11
Pffff ... c'est nul les eoliennes : ça fait du bruit, ça perturbe les oiseaux et ça defigure le paysage ....
alors que le nucleaire, ça c'est du serieux .... et en plus ça peut financer une campagne electorale ...
Fab
Une étude intéressante sur les éoliennes et la faune :
Je suis personnellement hostile aux eoliennes.
Elles ne sont pas construite en France, donc elles ont un coût écologique de transport.
C'est moche et ca ne produit rien
ca tue des oiseaux.
Eoliennes versus Nucléaire...
Pourquoi pas, mais il faut savoir que pour 1 centrale nucléaire, il faut quelques milliers d'éoliennes... Soit, offshore, ça gène personne, c'est juste hors de prix...
Cependant, il faut aussi savoir que le bilan carbone au KWh n'est pas très bon... En effet, sans même compter le carbone nécessaire à fabriquer et installer l'engin; pour chaque kWh produit, le bikan CO2 n'est pas nul... en moyenne... et loin de la.
En effet, les éoliennes tournent en moyenne entre 30 et 50% du temps. Pourtant quand elles sont à l'arrêt, on ne peut pas se permettre de couper l'alimentation électrique des clients. Que fait-on?
Il n'y a pas 36 solutions : on démarre une usine thermique, à gaz ou pire à charbon ou fuel.
Soyons optimiste et ne démarrons que des centrales à Gaz (2 fois moins émettrices en CO2 que les autres), on émet quand même 2/3 du temps du CO2 comme une usine thermique.
D'ailleurs, depuis que les éoliennes poussent partout, les usines à gaz poussent aussi un peu partout...
Donc quelques part, entre nucléaire ou Eoliens, c'est juste un choix de déchet...
PS: je ne parle pas des panneaux solaires, qui nécessitent entre 20 et 40% de l'énergie qu'ils produiront, juste pour leur fabrication. Comme la majorité des panneaux solaires sont fait en Chine, ils sont fait avec de l'énergie très fortement émettrice de CO2 (le charbon). En plus le transport grille aussi du carbone...
Seul solution pour limiter le CO2: acheter des panneaux solaires fabriqués en France... donc par TOTAL (leader Français avec Tenesol) avec de l'énergie nucléaire (EDF et ses 80% de nucléaire)...
Allez expliquer à un écolo qu'il doit faire la pub de TOTAL... tout en favorisant le nucléaire...
😉
A mon avis, la pollution Zéro n'existe pas, il faut voir quelle énergie pollue moins.
L'eau, elle pollue ou pas ? :b
Oui, d'accord, elle est pollué, 🙁 mais bon, c'était juste pour faire tourner la roue :#
A oui, il faut des grosses unité de productions pour produire de l'énergie, j'avais oublié :paf
10 unité 1kw en araignée, ç'a ne fait jamais autant qu'une grosse de 10kw bien centrale. Ils sont contents ceux qui sont tout au bout du fil. :=!
L'eau, elle pollue ou pas ? :b
Oui, d'accord, elle est pollué, 🙁 mais bon, c'était juste pour faire tourner la roue :#
A oui, il faut des grosses unité de productions pour produire de l'énergie, j'avais oublié :paf
10 unité 1kw en araignée, ç'a ne fait jamais autant qu'une grosse de 10kw bien centrale. Ils sont contents ceux qui sont tout au bout du fil. :=!
Et les barrages sont construits avec quoi?
L'eau, elle pollue ou pas ? :b
Oui, d'accord, elle est pollué, 🙁 mais bon, c'était juste pour faire tourner la roue :#
A oui, il faut des grosses unité de productions pour produire de l'énergie, j'avais oublié :paf
10 unité 1kw en araignée, ç'a ne fait jamais autant qu'une grosse de 10kw bien centrale. Ils sont contents ceux qui sont tout au bout du fil. :=!Et les barrages sont construits avec quoi?
c'est vrai qu'une centrale nucléaire c'est construit en bois issu des exploitations locales, les cuves de stockage sont en carton recyclé et les reacteurs en fibres de mais compactées ... l'uranium est simplement ramassé en surface dans de jolies carriéres qui ne defigurent pas du tout le paysage ( on s'en fout c'est pas chez nous hein ) et donc ça n'a aucun cout ( il suffit de jeter le minerai en l'air et hop ! ça arrive direct aux centrales grace au vent ) .Les déchets nucléaires sont tellement inoffensifs qu'on peut les epandre sur les cultures ( la non plus ça ne coute rien et ça donne du gout aux navets ) ... en fait Areva est une ferme bio déguisée en grosse usine juste pour faire bonne impression aux eventuels clients qui n'ont pas le meme humour ....
bref il n'y a pire aveugle que celui qui ne veut pas voir ..... dans le monde des bisounours ...
Fab
en plus la terre tourne moin vite depuis les éoliennes,il n'en faut plus sinon on va se casser la guelle :#
et les hydroliennes ? 😮
elles tuent des poissons.... sauf qu'il n'y en a presque plus, vu qu'on a tout pêché.
elles font du bruit... sous l'eau, on entend déjà beaucoup moins.
elles ne sont pas construites en France... oui, produites en Bretagne :b
elles polluent ? ben, seulement en fin de vie, quand on les démonte, mais on peut recycler leur acier.
elles s'arrêtent de tourner... seulement quand il n'y a plus de marrée.
elles produisent moins que le nucléaire... sauf quand elles sont nombreuses.
elles empêchent la terre de tourner... heuuuu, je ne sais pas :#
elles relâchent du co2... a chaque fois qu'on vient les entretenir avec des bateaux moteur.
elles sont moches... et c'est pour ça qu'on les cache sous l'eau, c'est bien connu!! 😀
pour conclure, elles ne peuvent pas produisent assez pour financer la campagne présidentielle de notre futur président 🙁
brulons les, et construisons d'autres centrales nucléaire :paf
et les hydroliennes ? 😮
elles tuent des poissons.... sauf qu'il n'y en a presque plus, vu qu'on a tout pêché.
elles font du bruit... sous l'eau, on entend déjà beaucoup moins.
elles ne sont pas construites en France... oui, produites en Bretagne :b
elles polluent ? ben, seulement en fin de vie, quand on les démonte, mais on peut recycler leur acier.
elles s'arrêtent de tourner... seulement quand il n'y a plus de marrée.
elles produisent moins que le nucléaire... sauf quand elles sont nombreuses.
elles empêchent la terre de tourner... heuuuu, je ne sais pas :#
elles relâchent du co2... a chaque fois qu'on vient les entretenir avec des bateaux moteur.
elles sont moches... et c'est pour ça qu'on les cache sous l'eau, c'est bien connu!! 😀pour conclure, elles ne peuvent pas produisent assez pour financer la campagne présidentielle de notre futur président 🙁 brulons les, et construisons d'autres centrales nucléaire :paf
.... mais non .. le lobby nucléaire n'existe pas .... tu n'es pas convaincu ? ? pas grave ... repetes avec moi : " le lobby nucléaire n'existe pas ... le lobby nucléaire n'existe pas " ... ça marche pas ? ? ... marrant, chez moi non plus .... 😀
Fab
et pour les hydroliennes, on pourrait les installer pres de La Hague vu que ça fait belle lurette qu'il n'y a plus de poissons dans le coin ...