Ces personnes affirmaient que l'on ne peut pas être à la fois naturiste et manger de la viande...
Comme je n'étais pas d'accord elles m'ont bloqué de leur page facebook... Etonnant non ?
Pourquoi tant d'intégrisme parmis les naturistes ?
Il y a certes des naturistes intégristes, mais là, je crois que tu as plutôt eu affaire à de l'intégrisme végétarien, ce qui est une chose assez courante.
Il y a ceux qui militent pour l'interdiction de la viande (ils ont déjà obtenu l'interdiction du foie gras dans certains endroits), c'est un peu comme si les naturistes voulaient interdire le maillot de bain partout.
C'est un militant de la "cause animale" qui a assassiné le Néerlandais Pim Fortuyn, ce sont des militants contre l'expérimentation animale qui ont fait sauter une bombe à l'Institut Pasteur il y a quelques années.
Comme quoi, certains peuvent être violents.
On pensera ce qu'on veut du naturisme, mais moi je les laisse libres de ne pas manger de viande (tant pis s'ils se bousillent la santé et ils ne savent pas ce qu'ils perdent, mais je respecte leur liberté), comme je laisse les gens libres de mettre un maillot de bain (même si je trouve là aussi qu'ils ne savent pas ce qu'ils perdent).
Liberté, tout simplement.
En face, sectarisme.
Tous les végétariens ne sont pas sectaires, heureusement, et la plupart même ne le sont pas du tout, ils laissent les autres libres de manger comme ils veulent, du moment qu'on ne les oblige pas à manger de la viande ils n'interdisent pas aux autres d'en manger. Comme la plupart des textiles n'ont rien contre le naturisme, on ne les oblige pas à être nus ils ne nous obligent pas à mettre un maillot, et tout le monde peut vivre en bonne intelligence.
Comme il y a plusieurs types de psychologies naturistes, il y a plusieurs types de psychologies végétariennes...
À l'origine, le naturisme est une recherche de retour à la nature pour recouvrer la santé, et la (sur)consommation de viande à été catégorifiée par les médecins de cette mouvance comme nuisible, source d'un grand nombre de toxines et générateur d'acidité dans le corps.
PileE quand tu dis: "(tant pis s'ils se bousillent la santé et ils ne savent pas ce qu'ils perdent, mais je respecte leur liberté)", là tu raconte un peu n'importe quoi 😉
... par contre pour le reste, je suis bien d'accord: "Chacun est souverain dans son propre royaume!" (même s'il en paie les conséquences plus tard...)
Personnellement, je suis bien plus éveillé, léger et plus sensible aux subtilités de la nature sans viande, sans alccol, sans pain, sans sauce, sans thé-café etc.
:#
suis assez dubitative sur les questions " faussement " naïves de jackychou
suis je la seule ?
le froid paralyserait- il mes capacités de tolérance 😉
après la version " ma femme me dénonce à la gendarmerie pour être naturiste !!"
voici
la version" puni sur FB pour être nat et manger de la viande 😮
y a un calcul de l'audimat sur Vn ? 😎 😎
On ne fait pas du naturisme pour se faire bouffer tout cru par ces ecolos integristes qui ont une vision du monde epouvantable
il y a des textiles végétariens et des naturistes qui ne le sont pas...et il y en a beaucoup comme moi ( non végétarien)ça importe peu! ne pas être végétarien n'est pas forcément mauvais pour la santé, etre fumeur oui! mais il y a aussi des naturistes fumeurs: chacun vit comme il l'entend!
suis assez dubitative sur les questions " faussement " naïves de jackychou
Salut Nuage de lait,
Tu n'est pas la première à me considérer comme naïf.
Tu dois avoir raison, à force de l'entendre, puis maintenant de le lire je dois être nïf, mais ce n'est pas grave, ma naïveté me permet de découvrir, d'apprendre et de m'intéresser aux choses.
J'en profite pour vous remercier toutes et tous pour tout ce que je m'enseignez 
Bonne journée
Jacky
j'ai en effet un style assez direct
qui parfois déplait
et je ne tourne pas autour du pot 😉
et la façon dont tu as formulé ton post avec ce titre flashy et ce mot" OBLIGATOIRE"
ne pouvait que me faire réagir ce sens...
Message édité par : nuagedelait / 05-02-2012 10:18
j'ai en effet un style assez direct
qui parfois déplaît
et je ne tourne pas autour du pot 😉et la façon dont tu as formulé ton post avec ce titre flashy et ce mot" OBLIGATOIRE"
ne pouvait que me faire réagir ce sens...Message édité par : nuagedelait / 05-02-2012 10:18
Ta réaction me fait plaisir car je croyais être tombé dans l'intolérance en lisant les différents sujets de Jacky. Je réponds à chaque fois avec une note d'humour plus ou moins bien comprise d'ailleurs....
Je suis satisfait de constater que je ne suis pas le seul à être trés dubitatif et de passer outre la sacro sainte tolérance.
il est vrai que ces sujets permettent à certains de faire leur "propagande" à bon prix.....
J'essaye de proposer/suggérer des sujets permettant la discussion dans ces forums.
Je pense que les forums sont des lieux d'échanges d'avis, d'informations, de sentiments, d'idées, etc...
Je sais très bien que tout le monde n'est pas du même avis et heureusement, sinon le dialogue ne serait pas possible :
"Tu pense quoi toi ?
- Comme toi
- ah ben ok" Fin de la discussion
Il est sain d'avoir des avis divergents, celà permets l'échange d'arguments, et je crois que c'est grace à celà qu'on apprend, qu'on évolue...
Ne croyez pas Nuage de lait et Re-inscrit que je n'apprécie pas vos avis divergents, au contraire, ils me font voir les chose d'un autre angle et me permettent de réfléchir et même parfois de changer d'avis...
Ce que j'apprécie moins, c'est l'agression que je ressent parfois comme dans ce dialogue que j'avais eu avec ces personnes de facebook qui m'ont évincé de la discussion avec agressivité verbale alors que je je donnais mon avis courtoisement.
Mais il y a le problème de l'écriture qui peut souvent être mal interprété.
On pense écrire gentillement, mais l'autre lit une agression insoupçonnée parfois même si on a mis des smileys en pagaye
J'espère vous rencontrer un jour en vrai et qu'on discutera ensemble, je suis sure qu'on aura tout pour devenir de bons potes
:b
PileE quand tu dis: "(tant pis s'ils se bousillent la santé et ils ne savent pas ce qu'ils perdent, mais je respecte leur liberté)", là tu raconte un peu n'importe quoi 😉
Je t'excuse, tu as le droit de ne pas être d'accord avec moi. Tant qu'on est jeune, tout va bien, mais l'âge venu, les carences entraînent des dégâts. Cela dépendra bien sûr du type d'alimentation végétarienne: si l'on mange beaucoup de protéines (oeufs, produits laitiers...), on pourra compenser, mais si on n'en mange pas assez, on risque d'être comme l'ex de ma belle-mère: 72 ans, ostéoporose généralisée, corset et ne marche, péniblement, qu'avec 2 béquilles.
Et il a consulté des tas de médecins américains, qui lui ont dit "ce qui vous manque, vous ne le trouverez que dans la viande". Il a consulté deux médecins français, qui lui ont tenu exactement le même discours. Il est allé consulter des médecins mexicains (il a essayé une autre culture), idem.... par contre pour le reste, je suis bien d'accord: "Chacun est souverain dans son propre royaume!" (même s'il en paie les conséquences plus tard...)
Personnellement, je suis bien plus éveillé, léger et plus sensible aux subtilités de la nature sans viande, sans alccol, sans pain, sans sauce, sans thé-café etc.
Et moi, je suis bien plus éveillé, léger, sensible aux subtilités de la nature, avec une bonne cote d'agneau grillée au barbecue, avec un verre de cahors, puis un thé pour finir le repas.
Mais je ne t'obligerai pas. Tout au plus penserai-je "il ne sait pas ce qu'il perd".
Chacun est libre, je crois que tu seras d'accord là-dessus.
Ah ben tiens PhilE, on a le même régime on dirait.
Plus "lourdement", je me vois mal tourner au brocolis-eau minérale avec 7h de muscu viticole par jour et ces jours-ci en températures négatives.
bin 😮
y a pas de légumes avec la cote d'agneau( que je donnerai à mon voisin 8-))
par contre je piquerai le verre de cahors de mon voisin deja pour l'apéro...