On ne pourra bientôt plus envoyer de satellites, tellement il y a de débris dans l'espace.
" la situation pourrait être telle qu'il ne serait plus possible de quitter l'atmosphère.
Déjà, la Nasa estime que d'ici 2025, n'importe quel objet lancé dans l'espace sera percuté par au moins un débris. L'espace aurait plus besoin d'une coopération internationale que d'une guerre orbitale et de nouveaux tests de destruction de satellites."
Oui il y a quelques dizaines d'années que les nations laissent planer tous les déchets de lancements de fusées, de satellites et pièces diverses qui errent tout là haut.
Dès le début, elles ont bien compris que s'en occuper coutait cher, alors on a imaginé que les déchets seraient détruits "naturellement" la-haut.
Les pollueurs l'ont fait en toute impunité. Mais il y a des projets (je ne sais pas si on peut déjà parler de programmes)de "lanceur/véhicule poubelle" pour aller collecter tout ça.
Rassurer vous ! Vous utilisez (nous utilisons) tous au moins un portable (...et GPS..etc) vous êtes (nous sommes)donc utilisateur d'au moins un satellite. Alors comme nous participons à cette pollution,nous serons bientôt assujetti à une taxe "Espace propre"...normal c'est le schéma habituel!
Pour nos dirigeants les taxes sont la solution universelle
Pour nos dirigeants les taxes sont la solution universelle
Surtout les dirigeants de Gauche...
Pour nos dirigeants les taxes sont la solution universelle
Surtout les dirigeants de Gauche...
Sur ce point ils sont tous d'accord d'ailleurs des dirigeants de gauche je crois bien qu'ils ont tous disparu
par contre les taxes sont restées
Pour nos dirigeants les taxes sont la solution universelle
Surtout les dirigeants de Gauche...
Sur ce point ils sont tous d'accord d'ailleurs des dirigeants de gauche je crois bien qu'ils ont tous disparu
par contre les taxes sont restées
Il me semble que Macron est toujours là, lui qui a réussi à se faire élire alors qu'on donnait la Droite imperdable...
Tu vas quand même pas nous dire que Macron est de gauche
La droite était imperdable quand elle a vu la déblacle de ses barons elle a choisi Macron
Pour nos dirigeants les taxes sont la solution universelle
Surtout les dirigeants de Gauche...
C'est vrai que les dirigeants de droite n'ont jamais taxé qui que ce soit. Euh...
Les "taxes", dans la bouche des poujadistes dont nous avons quelques exemplaires sur ce site, ceux qui ont des oursins dans les poches, sont la contrepartie de services rendus aux Français. Savez-vous à combien se monte l'effort de l'Etat et des collectivités locales (communes, départements, régions) pour l'éducation d'un enfant, entre les salaires des enseignants, des inspecteurs, des aides à la cantine ou pour faire traverser les gosses, l'aspect immobilier des établissements (construction, emprunts, chauffage, etc.), la prise en charge de la grossesse et de l'accouchement, la PMI, les allocations familiales, etc. ? Cent mille euros par enfant. Si vous en avez trois, c'est 300.000 euros que vous devez à la solidarité nationale.
Alors, que ceux qui sont capables d'assurer les services essentiels sans financement viennent nous dire comment ils font.
...le sujet était "Destruction de satellites".
J'en conclu que des enfants ça coute cher...et je crains que certains qui n'ont pas d'enfants demandent une prime de compensation parce qu'ils n'ont pas bénéficié de "ces avantages" en millier d'euros! C'est ça aussi la logique du siècle!
Et que viennent faire Macron et la Gauche ici..?...Ah, oui peut être parce qu'ils sont tous satellisés ? Et comme d'habitude le citoyen va payer la casse le "ramassage" de la France!
J'en conclu que des enfants ça coute cher...et je crains que certains qui n'ont pas d'enfants demandent une prime de compensation parce qu'ils n'ont pas bénéficié de "ces avantages" en millier d'euros! C'est ça aussi la logique du siècle!
Ben voyons ! Les enfants des autres, une fois devenus adultes, paieront par leurs cotisations sociales les retraites de ceux qui n'ont pas d'enfants. Ils paieront aussi par leurs impôts la santé, la sécurité, le déneigement des routes en hiver, tous ces secteurs dont tout le monde bénéficie quels que soient ses revenus et sa situation familiale. Tout est lié, Vivaldi, et tu ferais bien d'étudier un peu les réalités socio-économiques avant de balancer ce genre d'ineptie.
J'en conclu que des enfants ça coute cher...et je crains que certains qui n'ont pas d'enfants demandent une prime de compensation parce qu'ils n'ont pas bénéficié de "ces avantages" en millier d'euros! C'est ça aussi la logique du siècle!
Tout à fait ! Sans compter, qu'en plus, ils n'ont pas accru exagérément le réchauffement climatique. Et pour cela, ils devraient avoir une prime supplémentaire encore.
Cent mille euros par enfant.
Tes infos doivent dater. Aujourd'hui, c'est la somme qu'il faut, uniquement pour la scolarité, et seulement jusqu'à la terminale ou équivalent, c'est à dire 12 fois 8500 euros (12 années de scolarité sans redoublement).
Attention, dans le lien suivant, les chiffres sont pour 2011.
https://www.planetoscope.com/Etude-et-Emploi/1686-cout-de-la-scolarisation-par-eleve-en-france.html
Et presque 40000 euros pour une année dans une école de commerce (uniquement l'école).
Message édité par : Nudiworld / 29-03-2019 14:07
