tu prouves que j'ai raison, mais les interets n'etaient pas les mêmes, et la c'est encore une foi dans les politique, une grande confiance dans le pouvoir qui a fait l'histoire
maintenant les Politiques ont exactment le contraire de ce pourquoi ils nous surtaxes ! pire il bloques les possibilitée de lutter contre la pollution, il s'ent servent de pretexe pour remplir les caisses de l'etat, et pour ne pas perdre cette mane , ils interdisent ou taxe encore plus les energies (ou moyen de production) renouvlable !
la hausse du petrole actuelle n'a rien a voir avec une rarefaction ni meme un polution, il servent simplement les interest economiques et politiques d'une poignée, et tout le monde paye certain avec le sourire au levres !
la polution sert les interets des memes personnes, si on va part là c'est la crise qui a mis hilter au pouvoir, et c'est une autre crise qui a mis skarko sur le trone ! on trouvera toujours des similitudes dans l'histoire ! seulement c'est aussi une crise qui a mise a terre la royauté seulement des "on doit croire sans voir", c'est il ya les sectes, les politiques ! et les commerçant, soit la theologie, les politiques et l'economie !
😀 😀 😀 On se rapproche...
😉 Bientôt on ne pourra plus glisser une feuille papier à cigarette entre nos façons de voir.
:# Il n'empêche que si tout les pays du monde se développent avec une croissance soutenue...Il va vite y avoir de beaucoup plus gros problèmes qu'aujourd'hui.
lomax je partage tt a fait concnerant les enfoirés pétroliers !
heu c'est hors sujet les mots excessifs ?
😎
mudiworld
une tite pierre au taj mahal
extrait d'un site de l ONU :
"...Plus de 700 millions de personnes en Inde n'ont aucune installation sanitaire et défèquent en plein air ou dans des seaux. On estime qu'environ 500.000 personnes meurent chaque année en Inde des maladies liées à la diarrhée. Un grand nombre d'Indiens - particulièrement les enfants - souffrent de maladies gastrointestinales et d'infestations de ver qui sont le résultat directe des carences en équipements sanitaires..."
reportage édifiant sur le meme sujet cette semaine version téloche !
la population de l 'Inde augmentant de 19 millions d'habitants par an
on voit mal comment ce problème d'hygiène pourra être résolu rapidement et efficacement !
ceci étant un des problèmes urgents parmi tant d'autres à gérer ...
😀 En Chine, il y a une politique de planning familial énergique.
En Inde, elle est laxiste...
Mais, bon, s'il n'y a plus de pétrole un jour...il n'y aura plus de pétrole, ni pour les riches, ni pour les pauvres...
Message édité par : Nudiworld
Posté par: @lomax
la hausse du petrole actuelle n'a rien a voir avec une rarefaction ni meme un polution, il servent simplement les interest economiques et politiques d'une poignée, et tout le monde paye certain avec le sourire au levres !Tu te trompes! Tu vas un peu vite, là! Si si, bien sûr, le pétrole est une denrée finie, le "pic oil" a été dépassé fin 2006 et on s'oriente, d'ici 2010, vers une inadéquation grandissante entre demande et offre, tout simplement parce que les ressources s'épuisant (vu qu'on est arrivé à un sommet de demande), globalement, au niveau mondial, la production commence à décliner (alors que jusqu'à présent, elle n'a fait qu'augmenter!!)... donc on le fait payer plus cher, forcément.
Il est intéressant, sur le sujet, d'étudier ces rapports:
> http://www.terredebrut.org/archive-10-2007.htmlCertains pays continuent à voir leur production augmenter (et ce juqu'en 2010, 2012, 2020, 2030 - maximum) ; le problème, c'est que ces quelques pays en essor ne suffisent pas à satisfaire une demande qui ne s'adapte pas à cette réalité des ressources. A force de vouloir augmenter, de croître toujours plus, on en arrive à "bouffer" plus qu'il n'est possible (tout en ayant copieusement semé la merde dans la nature, malgré les technologies palliatives - pour ceux qui font l'effort). Ne reste q'une solution, en attendant de nouveaux moyens techniques (moins polluants): se retenir, diminuer, rejoindre une certaine sobriété et relocaliser les flux d'activité. Les prix (en hausse) font pression en ce sens, sinon rien ne changerait (on peut croire qu'on polluerait jusqu'à nous étouffer - on est d'ailleurs déjà sur la voie)... Et ce sera de pire en pire.
On ne peut pas non plus pousser à ce que les grandes firmes de raffinage du pétrole investissent pour accélérer la production encore plus vite, car cela ne ferait qu'aggraver l'issue fatale, à savoir l'augmentation drastique du prix de la denrée (parallèlement à son amenuisement). Là où on peut, certes, critiquer les grand groupes pétroliers (en plus de la responsabilité de Total dans le maintien de la dictature militaire en Birmanie, par exemple...), c'est quand il rechignent à payer une taxe sur les effets des pollutions induites par leurs productions alors qu'ils engrangent en même temps des bénéfices faramineux.
Mieux vaut investir dans de nouvelles formes d'énergies, autonomes, à production tr-ès réduite en CO2 et autres gaz nocifs. Mieux vaut économiser, surtout, car pour l'instant, le renouvelable, le solaire, l'hydrogène (bateaux, voitures), c'est pas encore pour le moment. Mieux vaudrait (aussi) éviter de prendre sa voiture, éviter même de prendre le TGV, bref, éviter de bouger trop et trop loin, si on peut s'en passer. Pour le reste, je pense qu'à l'avenir ça va pousser les Français à migrer vers le Sud à un rytme supérieur (problème pour les actifs: le chômage - mais ça devrait plus tard se résorber). Si en plus, on ne veut plus partager le temps de travail, bonjour le stress.
en inde, en chine, a cuba et en fait sur 175 pays, il y a moins de pays riches que de pays pauvres, et je suis heureux d'etre né dan l'un de ces pays, mais pour autant personne ne coupe le chauffage par solidarité avec les pauvres du nord de la russie , et personne s'empeche de boire par solidarité avec les peuple d'afrique, je ne vais pas faire a côté de mes toilettes par soidarité avecv l'inde et desolé pour les chinois mais j'ai 3 filles et une autre qui arrive pour le mois de fevrier !
alors je vis avec mes preocupations, (comme tout le monde !) et la mienne est de nourrire ma famille et de lui apporter le maximum de palisr et de confort ! et a mon niveau je dit qu'il y exageration ! quant je vois que dans les casernes, les militaires on ordre de faire tourner les vehicules pour gaspiller du carburant afin d'avoir les meme côta de carburant pour l'année suivante, outre la polution, il y a aussi le fait que le petrole est soit disant une ressource qui s'epuise a vitesse grand "V" , alors quant je vois ça, je doute ! sur les vreitées gouvernementales ! mon bateau fait 100L a l'heure, et franchement, je me fout pas mal ! et même justement, je serais le premier a manifester !carje ne veux pas continuer a payer autant , alors je serais en tete de la grogne,car si on est dans un tels cataclisme pourquoi car des engins qui consomment des millions de litres continuent a tourner da la cour des casernes pour rien 😐 ?
🙁 Ah ! Là ! Il y a un bateau de 100l/heure entre nos deux façons de voir !
certainement pas ! ce bateau il est un loisir familliale avec le quel on sort a 5 ou 6 personnes , il est certains qu'on ne navigue pas durant les week ends sans arrets, etant rapide il nous permet de rejoindre un mouillage rapidement (1/2 heure maxi , en regle general on met 1/4h pour rejoindre notre lieu favori) et d'y jeter l'ancre pour le week end ou la journée ! une certitude car d'ailleur tres peu de gens pouraient se payer le luxe de sortir tous les Week end avec un reservoir de 800 l (meme avec un tres bon salaire )
si on ramenent ça sur un WE ça nous fait environs 50l le We soit moins de 10l par personnes pour un loisir ! combien depense tu pour un we, pour aller a la plage, ou faire une sortie resto ou boite etc..... un jeune avec sont scooter consomme plus de 10 litres dans un WE n'est ce pas?
alors meme si le chiffre est impressionnant, peut etre vaut il le coups de le decortiquer, on voit alors que c'est un loisir tout a fait raisonable, mais ce qui l'es moins ce sont les taxes qu'on payent, car on est le seul loisir a payer des taxes ! car les motos, les camping car,voitures de rallys etc... ne payent rien d'autre quel'essence et l'assurance, nous ? on a la DAFN (doit de coque et droit de moteur http://www.douane.gouv.fr/data/file/4367.pdf , on a ensuite les droits de ports, et les droits d'occupations du domaine maritime, les taxes de sejours, le pire est que chaque taxe varie d'une année a l'autre en fonction des decision dans les lois de finances, les mise a jours regulieres des securité du bord et les inspectionsl'entretien et le renouvellement de l'electronique et l'entretient generale coques (en bois) et moteur et asechement, et systeme anti-incendie, grutage, peintures, reparations et carenage et anti-foulling
avant meme d'etre sortit mon bateau me coute plus de 4000 euros, et je fait tout moi meme ( j'ai pas le choix, avec une main d'oeuvre à 45 EUR /h ce ne serait plus possible financierement, j'en suis a plus de 300 heures cette année avec la reparation de mes bordées voir le boulot : http://accastillage-online.com/forum/viewtopic.php?t=1051
si un jours je dois faire des economie, je me m'acheterais un robin (un petit avion de tourisme )! ça me coutera moins cher 😮
😀 Oui, c'est vrai, la vie est vraiment injuste avec toi !
😮 Et le gouvernement aussi !!!
:=! Tu as bien raison quand tu énumères tous les gaspillages, de l'armée au c...... de banlieue qui enquiquinne tout le monde, les nuits et les WE.
:# Mais, bon il y a tout de même un bateau, ou peut être plus tard un robin, entre nos deux pensées.
on en arrive a un autre sujet, je genre de conversation "de beaufs" qu'on voit sur les quais, des gens qui ont fait d'autres choismais qui bavent devant les belles unitée du port et qui les montres en argumentant "regarde ces bourgs de m... " sans meme les connaitre, il n'y a pas que des gens aisés qui ont des bateau , il y aussi des gens qui triment comme des fou pour realiser un reve de gosse ! ne tombont pas dans la jalousie ! sous de faux pretextes ! 😐
😀 Un bateau pour "faire" du bateau, je suis d'accord. Et, moi, si j'avais un bateau, je consommerais beaucoup, beaucoup de gazole, car je ferais du bateau.
🙁 Mais un bateau pour aller se planquer quelquepart au bout d'une demie heure montre la débilité de la société française.
Moi, c'est pareil, pour aller sur "mon" terrain naturiste le WE, je bouffe dix litres d'essence. Ce qui ne serait pas le cas, s'il y avait à proximité une structure naturiste, au moins occasionnelle.
Conclusion: il n'y a pas que l'armée qui bouffe du gazole pour rien. Le défaut de démocratie de la plupart de nos concitoyens en fait bouffer mille, dix mille, cent mille fois plus !
😀 En relisant le post de lomax, je pense qu'il fait allusion aux photos, sur mon site, de ports croates.
:b D'abord, quand je prends en photo un port, je ne choisi pas le type de bateau. Si c'est un bateau à moteur, c'est un bateau à moteur. Si c'est un bateau à voile, c'est un bateau à voile qui apparaît sur la photo. Si c'est un petit bateau de pêcheurs... Sur mon site on trouve tous les types de bateau...en fonction de ce qu'héberge les ports photographiés.
Lomax commence par dire qu'il a un bateau qui suce 100 litres à l'heure, avant de rectifier, et arriver sur 10 l par personne !!! C'était bien, dans le premier post, une provocation !
Et même si certains ont un gros bateau qu'ils n'utilisent que quelques minutes par week end. La plupart font du bateau tout le WE. Alors à quoi ça sert de prendre indirectement leurs défenses.
En Croatie, précisément, c'est comme cela, même si ça importune la grosse majorité des estivants.
Donc, effectivement, vu tous ces gaspillages, ce n'est pas moi qui lèverait le pied sur les autoroutes d'Allemagne.
Je ne vais pas me priver de traverser l'Allemagne à 170 Km/h pour économiser 5 litres d'essence!!!...
Et si j'avais une voiture comme beaucoup d'Allemands, je serais sur la file de gauche à plus de 200.