J'ai un tres grand respect pour la nature. Mais il a quelques années j'ai déjas été chasseur (petit gibier( Gelunotte et lievre))
J'ai arreter de chasser faute d'endroit et de temps.
Quite a rajouter de l'huile sur le feux et me faire des ennemies j'en ai bien plus contre tous ses rendonneurs du dimanche qui rentre dans les bois sans précaution et quand ils voient un chasseur le traite de meurtrier... Et qui ne se rende pas compte que la chasse n,est pas si facile que ça car le gibier est dans son élément et tres bien adapter au camouflage.
Et qui une fois de retour a la maison mange un "steake" acheté a l'épicerie.
Leur piece de viande est elle née comme ça dans un petit plateau de styromousse recouvert de cellophanne?
Non elle a déjas été un veau, par la suite un boeuf.
Cette animal est mort a l'age de 2 ans et il n'as connue que son enclos.
Mais eux n'ont pas vue (pencer) ça. Il n'ont vue que l'arme ou le cerf étendu sur le toit d'une voiture (pratique qui se pert avec le temps).
Michel
Je ne suis pas contre la chasse, mais contre la manière dont elle est effectuée en France. Il existe encore pas mal de pays où sans la chasse la survie de certaines communautés n'est pas assurée. De plus n'ayant malheureusement plus assez de prédateurs en France, il y a bien souvent risque de sur-population pour certains animaux sauvages et une ponction quantifiée, raisonnable et surveillée est nécessaire.
Je ne parle pas de certains comportement de soit disant chasseurs tels que vous avez pu les relater et qui ne sont que les brebis galeuses que l'on peut trouver dans tout groupe (les voyeurs chez nous...). (Bon d'accord il y en a plus chez les chasseurs qu'ailleurs)
Mon père était chasseur. Il avait commencé après la guerre afin de mettre un peu de solide dans les assiettes. Dans les dernières années il chassait avec un groupe sur des terres agricoles où les agriculteurs repéraient les animaux pendant leurs travaux, décidaient ensuite d'un quota de prélèvement en fonction du nombre d'animaux dans chaque espèces et celui qui dérogeait à la règle ne revenait plus chasser sur ces terres. Pour être sûr de pouvoir toujours chasser, ils s'assuraient que les animaux aient suffisamment d'espace pour se reproduire (cultures prévues à cet effet), ils ne coupaient certains champs que lorsqu'ils étaient sûr que les jeunes animaux pouvaient quitter ceux-ci, etc... Bien sûr ils faisaient tout cela pour tuer ces animaux, mais que fait un agriculteur lorsqu'il engraisse un animal : c'est aussi pour le tuer. Or tous les chasseurs que j'ai côtoyé, mangeaient leur chasse. Comme l'a dit Michel_Qc on peut se donner bonne conscience en traitant le chasseur de tueur, mais il faut alors aussi inclure le personnel de l'abattoir, le boucher, ... Ok si vous ne manger pas de viande, si vous n'avez pas de vêtement ou canapé de cuir... je comprend que la chasse puisse vous déplaire, mais pour les autres un peu de pudeur...
Les gens de l'ONF pourront vous le dire, la nature ne peut plus en France être seule, il faut malheureusement l'aider à réguler le nombre des animaux. Donc nous avons besoin de chasse, par contre il serait bien que celle-ci soit mieux organisée, quelle soit effectuée par des vrais chasseurs et pas par des psychopathes.
Pour finir : mon ex-beau-père était contre les chasseurs jusqu'au jour où une harde de sangliers a pris pension plusieurs jours dans son jardin et sa terrasse... 😉 Vous qui criez Haro sur la chasse seriez vous prêt à réintroduire les loups, ours, etc... dans les forêts que vous côtoyez?
Marco : qui n'est surtout pas chasseur!
A partir de l'ouverture de la chasse, nous n'osons plus promener dans les bois (je parle des chemins de promenade!) tellement les chasseurs sont près de ces chemins, non seulement les humains risquent une balle perdue, mais le chien (très petit) risque d'être pris pour un gibier (le "vrai" gibier s'enfuit sur et près des chemins, et le chien va aussi beaucoup plus chercher à le poursuivre).
Par contre, si les chasseurs étaient nus, ils resteraient probablement plus éloignés des chemins de promenade...
Mais pourquoi diable notre ami Jagdterrier, l'ennemi des chasseurs, a-t-il pris comme pseudo... le nom d'une race de chiens de chasse ? 😀
Bonjour,
Le dernier commentaire d'Europhom est intéressant car si les chasseurs le faisaient nus, nous serons peut être mieux tolérés. 😉
Marco35 fait une description plutôt juste de la chasse avec son intérêt et ses absurdités dont j'ai eu quelques exemples frappants dans le passé, au point que j'hésite à me promener dans certaines zones en période de chasse. Et je parle de chemins ouverts à tous publics voire des rues dans un lotissement- pour ce dernier lieu, un colonel de gendarmerie a fini par intervenir en confisquant les armes. Il y a de vrais chasseurs, j'en ai connu, mais il y a beaucoup d'irresponsables armés. Par contre, je comprends très bien que lors d'une battue au sanglier, par exemple, certaines zones soient barrées et interdites au public afin d'éviter des accidents.
Pour les chiens, un conseil, tenez les en laisse et mettez leur une clochette, les animaux sauvages en ont rarement. Un groupe de chasseurs dans le Jura nous a même conseillé de chanter, celà évite les accidents parait-il? :#
J'ai également vu un post sur le fait que les naturistes ne participent pas à l'entretien des chemins, je pourrais citer des cas où c'est totalement faux, certains naturistes profitant même de randonnues pour nettoyer les chemins.
Bon, ce qui m'ennuie vraiment, c'est qu'ils sont armés et que je n'aime pas être pris pour un gibier de poil. 😀
Amitiés
Francis
Petit sondage : qu'est-ce qui est le plus dangereux dans une forêt: Un groupe de loups ou bien une meute de chasseurs ?
Mais pourquoi diable notre ami Jagdterrier, l'ennemi des chasseurs, a-t-il pris comme pseudo... le nom d'une race de chiens de chasse ? 😀
C'est la race de mon chien adopté au refuge!
Je suis d'accord avec Michel: il est bien + lâche et hypocrite d'acheter une viande au supermarché. Par contre, je te reprends Michel sur " randonneur du dimanche ". La plupart des gens ont leurs congés le weekend et peuvent alors s'adonner à leurs loisirs, notamment se promener, avec leurs enfants parfois. Je trouve donc débile d'instaurer le samedi et le dimanche comme jours de chasse. De +, je juge qu'il y a trop de zones réservées à la chasse: dans le Mercantour, je devais parfois rouler plusieurs kms avant de pouvoir me promener, tandis que ma maison se trouvait en pleine montagne!
J'abandonne mon ton provocateur et accepte de différencier bons et mauvais chasseurs, respectueux ou pas de la loi. Il est clair que les illégaux sont les nuisibles.
Maintenant, je pose une question: n'est-il pas + épanouissant d'admirer que de tuer?
Bonsoir,
La troupe de chasseurs bien sur, bien qu'il y ait quelques loups en France, Vincent 😀
Amitiés
Francis
Posté par: @Jagdterrier ... n'est-il pas + épanouissant d'admirer que de tuer?Pour moi, si ! Au moins, plus agréable, plus paisible. Sauf, s'il s'agit de taons (par exemple) qui se délectent sur mon corps :b
< De +, je juge qu'il y a trop de zones réservées à la chasse: dans le Mercantour, je devais parfois rouler plusieurs kms avant de pouvoir me promener, tandis que ma maison se trouvait en pleine montagne!
Rendons à Cesar ce qui appartient à Cesar: il y beaucoup plus de biotopes possédés et entretenus par des chasseurs que par des naturistes. Et malgré toutes les conneries qu'ils peuvent y faire, on ne peut pas se passer de ces zones écologiques qui risqueraient autrement d' être transformées en zones agricoles ou industrielles.
Maintenant, je pose une question: n'est-il pas + épanouissant d'admirer que de tuer?
Faites comme moi: chassez à l'arc, vous verrez beaucoup d'animaux sans casser les oreilles aux promeneurs ou risquer un accident et vous remplirez votre panier à champignon et votre sac à ordures
Un détai mineurl, mais agaçant quand même, qui tient à la fonction "citation" du forum : VincentLausanne m'attribue à tort - et bien involontairement - une citation de Jagdterrier : Vincent a voulu citer Jagdterrier, mais comme celui-ci me citait, me voilà automatiquement cité sous son nom...